Рассмотрение СССР как своего рода "австро-венгрии" (то есть промежуточного образования между империей и "географическим соседством" независимых государств) само по себе продуктивно. Однако, всё дело как раз в том, что, несмотря на отчётливо выраженные признаки именно такого устройства, некоторые важные вещи в Союзе были таки "сверхцентрализованы", что скрепляло государство весьма прочно. Та же плановая экономика, например. Создание гигантских заводов на окраинах империи было средством управления: город, зависимый от завода, который потребляет сырьё, производимое за тысячи километров отсюда, и выпускающий продукцию, потребляемую вообще на другом конце страны. Или - единая армия, причём с негласным принципом "посылать служить подальше от дома". Или - высокая связность советского пространства (обеспечиваемая, например, дешёвыми авиабилетами на внутренние рейсы*). Или - ЕЭС.
Всего этого в Австро-Венгрии не было.
К чему всё это. Советские способы "скрепления земель" заслуживают тщательного изучения. Некоторые из них, после приличествующей веку модернизации, вполне ещё могут пригодиться.
____________________
* о которых, впрочем, ехидно высказался Бродель, наблюдая, как грузины возят самолётами мандарины
)(
January 18 2003, 11:37:47 UTC 16 years ago
в разных концах республики? не думаю, что это
было частью Плана.
больше похоже на головотяпство.
намного выгодней было бы наладить хорошую логистику,
а сэкономленные деньги пускать на пропаганду
January 18 2003, 12:01:03 UTC 16 years ago
Мне сие довольно подробно объяснили, когда я еще в 79-м ( молодой был, гаррачий:)) разработал как курсовик прожект спасения плановой экономики, сводившийся к частичной автаркизации территорий, планировании их дел на уровне исключительно этих самых территорий с передачей в центр следующего уровня только данных о потребных ресурсах и возможных излишках- чтоб там уже утрясался обмен. Мне было сказано коротко и ясно: "а кто тогда их удержит в одном государстве?"
January 18 2003, 11:39:03 UTC 16 years ago
Это как в шахматах - просчитываешь на 5-6 ходов и "зеваешь" ферзя в один ход, попавший в своеобразную мозговую "мертвую зону" (happened to me!). Overelaborated = bad!
January 18 2003, 11:49:19 UTC 16 years ago
January 18 2003, 12:15:24 UTC 16 years ago
то же самое - и в австро-венгрии: насильственное насаждение немецкого etc
власть опиралась на титульную нацию, а не на зыбкие экономические схемы. к тому же, заводы на окраинах строились не в последнюю очередь как элемент пропаганды (смотрите, как мы помогаем Таджикистану: строим чуркам Рогунскую ГЭС!)
January 18 2003, 14:08:09 UTC 16 years ago
Вот покойный Паланычко в Азербайджане, кажется.Тоже важный момент.
Всё было в Риме, у нас были только ракеты, из нововведений...
Anonymous
January 19 2003, 04:46:55 UTC 16 years ago
Или - высокая связность советского пространства (обеспечиваемая, например, дешёвыми авиабилетами на внутренние рейсы*). Или - ЕЭС
У Вас есть какие-либо доказательства ненормальной дешевизны советских именно авиабилетов, а не всего ТЭК? Наблюдение за современным рынком авиаперевозок - впрочем, вполне дилетантское - заставляет меня скорее думать о сверхприбыльности этой отрасли. Когда билет Москва-Нью-Йорк может стоить в два раза дешевле билета на Ближний Восток - невозможно поверить в экономическую оправданность этих цен.
ЛТ
January 19 2003, 15:13:39 UTC 16 years ago
Почему негласным? Вполне официальный был принцип. Во время моей службы, в 88-ом, если не ошибаюсь "минимальную дистанцию" повысили до 600 кажется километров и стали солдатиков перетасовывать.
Anonymous
January 20 2003, 21:18:32 UTC 16 years ago
rms1