"Противоположный ему строй" предполагает множество продавцов, но единого покупателя. Который, в конечном итоге, тоже есть Государство. Но вообще-то - это "стандартизованный потребитель", рука миллионнопалая, приведённая к единому знаменателю.
К тому всё и идёт.
)(
Anonymous
January 26 2003, 10:11:22 UTC 16 years ago
Тех, из которых рынок первый, а далее целая серия. Вроде Брюс Стерлинг в "Панэки-Нэко" второй описал - "автономную цифровую панархию".
Anonymous
January 26 2003, 10:13:15 UTC 16 years ago
Тех, из которых рынок первый, а далее целая серия. Вроде Брюс Стерлинг в "Манэки-Нэко" второй описал - "автономную цифровую панархию".
Anonymous
January 26 2003, 10:13:16 UTC 16 years ago
Тех, из которых рынок первый, а далее целая серия. Вроде Брюс Стерлинг в "Манэки-Нэко" второй описал - "автономную цифровую панархию".
Рассуждал я как-то...
January 26 2003, 10:42:32 UTC 16 years ago
При абстрактном "коммунизме", отражением которого на Земле был СССР,
всей частной собственностью владеет государство. По определению.
При капитализме есть частные собтсвенники. Они что-то производят. Они хоятт, чтобы их товар покупали в большем количестве мест, чтобы у них была под рукой дешевая рабочая сила, дешевые ресурсы, чтобы можно было защитить себя и угробить конкурента. Для всего этого они создают себе государство.
Итого: нет такой вещи как частная собственность, есть только государственная. Либо государство присваивает себе всю частную собственность, либо частный собственник стремится присвоить себе государство.
January 26 2003, 11:16:46 UTC 16 years ago
Anonymous
January 26 2003, 14:08:19 UTC 16 years ago
I ja tozhe idiot, raz pishu commenty na gluposti...da eshe anonimno