Вот и искомое покаяние, вот и работа над собой. Для дорогого Еремея

Это он так оправдывает свои пархатые помои, "самокритицизм эта", дескать, не взыщите. Под Ивана-дурака работает, подпевалу Шнеерсона. А кто его уполномачивал говорить от имени всех? Возомнение это о себе, а не "критицизм".

Кстати, по выражению Солженицына, еще со сталинских времен "самокритикой" у нас называлась "егокритика".

О реальной русофобии и реальных русских достоинствах.

Вчера беседовал с бывшей оперной певицей о русофобии. Она гастролировала по Европам, выступала на конкурсах и у нас, и за границей. Я, вообще-то, думал, что средний европеец -- как средний русский, в человеке видет человека, только более бдит свои интересы. Вот она и поправляет меня:
- Русских именно что не любили. На конкурсе надо было выступить ТАК, чтобы всех прочих задавить качеством. Мне Мурзич, старый еврей-мой учитель, говорил, что надо выдать выше, чем обычно. И я, маленькая, студентка 2-3 курса, перепевала взрослых, здоровых пшеков, чехов, испанцев.

Так они что делали. То туфли подменят на размер меньше. То оба левых или оба правых подменят. И приходится идти на публику, выступать, улыбаться и побеждать, артистизм проявлять. Однажды брала я из оперного напрокат платье концертное, шикарное. Прихожу -- а от него запах, как тухлыми яйцами пахнет, воняет вовсю. Чем-то полили. Я в слёзы -- а Мурзич говорит, что надо выступать. И я надеваю, выхожу на сцену, вонь на несколько метров, и я в середине её, пою, улыбаюсь. Все в овации, зал весь, побеждаю. Потом уже переоделась в другое, через несколько часов выхожу -- а поляки нос зажимают. Выдали, сволочи, себя. Теперь я их не люблю, хоть у меня мать пшечка. Как я к ней отношусь, недавно вдумалась. Да никак, лишь бы не трогала.

---

То есть русофобия реально есть. Сильных, успешных, европейцы и азиаты не любят и стараются им всякие подлости делать, и делают. А русские -- реально более талантливые, в среднем.
То, что пишет потерявший надежду "русский человек", не есть истина. Русские по-настоящему, делами, неоднократно показано, морально выше и честнее среднего европейца.

Однако:

---

Вопрос к Константину: должны ли мы, русские, в себе развивать те же качества, и становиться психологически такими же, как европейцы, ненавистниками?

Или продолжать быть праведными, нести Добро, и не возвращать мелкое Зло?
Показывая лучшие этические ценности. Которые многие наши азиаты в среднем таки приняли.
(Конечно, крупное Зло русские всегда искореняли. Само слово "искоренять" -- как траву...)

Конечно, это ограничивает поведение; это наносит некий моральный и материальный ущерб; это тягостно и неприятно, если мыслить как европеец. То, что по форме это сходно с русофобией -- несомненно. Но ведь Бог (=Благо?) с нами. Должны ли мы уходить от Бога и не нести свою миссию? Опускаться до уровня европейских этически диких людей?

Иное дело, что европофилия, западничество, в СССР была. Сравните, например, изложение истории Европы и истории Азии. Что мы знаем об истории Персии, о Таиланде из школы? Точно так же гнобим азиатов, как европейцы -- русских. Потом, фарцовка, бытовые легенды о "романтичных французах", необустройство быта при пропаганде Европы -- все это и было причиной победы западничества.

И эта европофилия -- преступна. Негоже на недругов походить, их мыслями жить, им завидовать. Смертельно опасно. Чем Ваши представления о необходимости русского национализма европейского типа отличаются от западничества?

---
Заранее спасибо,
Вл.Вл.Ковальчук.

Лоханкин - это русская фамилия?
;-)