Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Внеочередное редакционное собрание. Причина собрания: чубайсовская служба выразила своё крайнее неудовольствие.

Хорошо работают, однако. Отслеживают - раз, не ленятся реагировать - два.

Вообще, конечно, Чубайс - это персонаж из шварцевской "Снежной Королевы". "Господин коммерции советник".

)(

churkan

March 3 2003, 02:34:35 UTC 16 years ago

Ну вот, уже заметили.

ur_all

March 3 2003, 04:18:20 UTC 16 years ago

А что собственно? В чём причина реагирования "чубайсовских прихвостней"?

acow

March 3 2003, 21:22:53 UTC 16 years ago


А куда денутся-то? Как можно *не*заметить* Крылова?

Как можно было не заметить Минкина времен раннего МК?
А до этого (в глухой застой) - был один мужик в Известиях
Фельетоны писал. На 'Н' фамилия - я забыл уже.
Сейчас прочитай - не поймешь, а *тогда*,
когда вокруг была сплошная партия да правительство. Да вдруг!

Прогноз:

Если ребяты выдержат драйв, то консерватор скоро будет одним из самых успешных печатных изданий.

Ну вот чем 'принципиально' отличается современный косерватор от, например, раннего Московского Комсомольца?

Да то же самое практически!

Я исхожу из того, что вам примерно столько лет, сколько мне, и вы помните эту серую бодягу вокруг - и вдруг! возникает газета с *драйвом* !

Сейчас то же самое.

Читатели газет -
жеватели пустот.

Другое дело, что уже очень давно тот же самый МК читать стало невозможно (драйв был скомпроментирован и т.п.)

Так что если бы у консерватора был сток, то я бы его прикупил.

Условно, конечно.
Денег нету ;-)

churkan

March 3 2003, 22:58:05 UTC 16 years ago

Мне как раз за драйв обидно. Вроде и он есть, и некая "отличность мозгом" от серой массы имеется, а вот содержательно - все как-то бездарновато.

acow

March 3 2003, 23:35:59 UTC 16 years ago

Согласен.
Но це ж газета.
Не помню кто сказал "не люблю газет, от них пальцы черные", или как-то так.

На большой шкале, показательно только то, что 'сетевые' потеснили 'системных'.

Вот еще на эту тему:

http://www.docuverse.com/blog/donpark/stories/2003/02/22/rebootingExaminerWithPeerToPeerJournalism.html

Это один шибко умный чурка. ;-)

acus

March 4 2003, 10:56:24 UTC 16 years ago

правильно: глотатели пустот, - если не ошибаюсь.

pauldol

March 3 2003, 03:50:47 UTC 16 years ago

Дальше была смешная ссора с Ельциным, который произнес знаменитую фразу «во всем виноват Чубайс!»
AFAIK, это сказала всего лишь кукла Ельцина на НТВ.

e_dikiy

March 3 2003, 04:21:50 UTC 16 years ago

кукла повторила за оригиналом. Оригинал - вполне произносил. 96 год. http://www.ko.ru/document.asp?d_no=5036&p=1 , к примеру

pauldol

March 3 2003, 05:40:24 UTC 16 years ago

У меня в памяти от выступления Ельцина осталось следующее: "НДР получил только 10 процентов --- это Чубайс. Сними Чубайса до выборов --- было бы 20 процентов!" А фразу куклы я воспринял как доведение мысли оригинала до логического завершения и всегда считал, что её придумал Шендерович (или кто там автор этой серии).

e_dikiy

March 3 2003, 06:36:32 UTC 16 years ago

Не думаю, что шендерович и ко настолько лихо отзомбировали население; у меня самого четкое ощущение, что фразу эту я слышал (в смысле, в оригинале). И слишком уж много ссылок безо всяких упоминаний Кукол.

В конце концов, сслка на эту историю была даже на чубайс.ру - щас убрали, но гугл сохранил: http://216.239.33.100/search?q=cache:TJIc6RYmNg8C:www.chubais.ru/current/prestup9.htm+%22%D0%BD%D0%B0%D1%88+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%22+%22%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82+%D1%87%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81%22&hl=en&ie=UTF-8 (почти в самом конце). Так что, похоже, все-таки оригинал...

toshick

March 3 2003, 22:01:18 UTC 16 years ago

> Не думаю, что шендерович и ко настолько лихо отзомбировали население;

"упал, отжался"

e_dikiy

March 4 2003, 01:44:33 UTC 16 years ago

:) 1:0 в Вашу пользу. Правда, с существенной поправкой - Лебедь, вроде, эту фразочку с удовольствием сам в свой лексикон инкорпорировал.

Вы в статье не осветили

probegi

March 4 2003, 13:12:41 UTC 16 years ago

один важный аспект святой ненависти к АБЧ, а именно.

Вспомним внешний облик Анатолия Борисыча в начале его карьеры: худенький, рыженький, веснушчатый - типичный "мальчик в розовых штанишках".
Разве не мог он всем своим видом не возбудить сочувствие посреди материнских сердец?
И вот что он превратился буквально за год нахождения у кормил?
Как он отъел свою ряшку?

Вот, что погубило делопроизводителя!
Оставался бы худеньким в штанишках - все бы простилось ему.

хехехе

ur_all

March 3 2003, 04:16:16 UTC 16 years ago

Ну это свидетельство очень крутого подъёма газеты, мне кажется. Я так понимаю, что на внеочередном редакционном собрании все основные участники деланья "Консерватора" выпили по стопарику конъяка, поздравили себя с успехом и, вдохновлённые на новые журналистские подвиги, разошлись по своим рабочим местам.

Не, все проще

probegi

March 4 2003, 12:57:12 UTC 16 years ago

Это всего лишь свидетельство нормальной работы PR-агентства, работающего на Чубайса (или его собственной PR-службы, разницы нет).

e_dikiy

March 3 2003, 04:41:26 UTC 16 years ago

По статье.

если бы у Чубайса не было матери-еврейки, ее следовало бы выдумать - для придания облику врага окончательного совершенства.

dmitriy_t

March 3 2003, 06:21:44 UTC 16 years ago

Чубайс - чмо. Мне совершенно не понятно почему его считают хорошим менеджером? ВСЕ проекты он провалил!

интересно,

som

March 3 2003, 08:08:09 UTC 16 years ago

а Вы в чём себя проявили, вьюнош ? ;)

un_tal_lukas

March 3 2003, 09:00:51 UTC 16 years ago

Зато вы - прекрасный принц в очках с толстыми стеклами.

[потрясённо]

som

March 3 2003, 09:51:41 UTC 16 years ago

как Вы догадались ?

Re: [потрясённо]

un_tal_lukas

March 3 2003, 22:49:29 UTC 16 years ago

Приглядитесь повнимательнее. Такие лица сейчас редко где встретишь.

[опасливо]

som

March 4 2003, 07:05:32 UTC 16 years ago

да, на фотке изрядный ботан, но фиг знат, вдруг там шварценегер прячется

но чижик просто чюдный ;)))

оффтопик

yatsutko

March 3 2003, 07:12:22 UTC 16 years ago

Прошу прорщения са сабж. Вы случайно не знаете, когда наладится на gfns.net?

un_tal_lukas

March 3 2003, 08:58:42 UTC 16 years ago

Враг будет предан всенародному гневу! Чубайс будет спасен!

Anonymous

March 3 2003, 09:46:33 UTC 16 years ago

Статья впечатляет. То ли газета для Вас, то ли Вы для газеты.
А вот это,- "Голодающий человек зябнет по-особенному. «Шубы и польты» не греют: истощенное тело просто не дает тепла. И хочется прижаться к любому теплому предмету и так сидеть, не двигаясь... "Хлебушка не надо. Дайте тепло"... "Тепло только дайте", - полный азац!

Читать Вас всё интерасатее и интересатее.

acus

March 3 2003, 11:33:10 UTC 16 years ago

Это
http://www.chubais.ru/current/opponents/show.cgi?oppon280203kon.htm
ты уже видел? Странно, что без комментария оставили.

Пожалуйста, сообщай, чем дело обернулось и чем страшна ЕГО служба, что из-за нее чрезвычайные собрания.

Твоя статья - лучшая не только в номере, но как минимум во всем К.

Ее у нас тут уже читают в ксероксах и распечатках.

dima_l

March 3 2003, 22:45:35 UTC 16 years ago

А кончик-то?

Кончик-то -
отрезали, а?

Про Окуджаву
кончик-то?..

Re:

acus

March 4 2003, 01:46:33 UTC 16 years ago

Дело в том, что в печатной версии «кончика» нет.

И правильно: статья должна заканчиваться словом Азазель.

(спасибо, что обратили мое внимание на эту историю с Окуджавой. Сам бы не полез сравнивать сайтовую версию)

dima_l

March 4 2003, 03:14:04 UTC 16 years ago

Нет, совсем даже не должна.

Слишком много чести. Вон с
этим словом, они даже себе
на сайт повесили: горды. А
со стишочком то, побоялись
бы, как пить дать; стыдно.

xyu

March 3 2003, 17:26:48 UTC 16 years ago

Уважаю.
Сказал что про народний капіталізм поместит в газету-
и поместил.
Статья ахуенная!

Для меня - наоборот.

pycckuu_gyx

March 3 2003, 23:15:58 UTC 16 years ago

Вы пишете: "оставим исчисление кровей тем, кого это волнует. Куда важнее социальная принадлежность героя".
Это что, читая Спинозу, стараться не думать о том, кто он? Да как же это забыть? Это надо вовсе не понимать то, что и читаешь!
Хуже иное: склонность некоторых, собственно, русских свою тягу к жидовству и вожделенные надежды на рост собственного общественного положения прятать за лица иной этнической принадлежности.

У Конст. Крылова хорошо было на эту тему...

Anonymous

March 3 2003, 23:46:55 UTC 16 years ago

О том, что разговоры типа "в каждом интеллигенте есть что-то еврейское" имеют такую почву - евреи создали новый "образ интеллигента", и теперь И ДРУГИМ "воленс-неволенс" нужно ему подражать, чтобы "войти в мировое сообщество".

У КК плохо было на эту тему...!

pycckuu_gyx

March 4 2003, 05:02:19 UTC 16 years ago

Рассуждать на тему плохих качеств посторонних людей столь же безнравственно, сколь и молчать о собственных недостатках или возглашать о своих достоинствах.
Вы, похоже, также решили внести свой вклад в это бесперспективное дело. С русскими людьми что-то изменится не тогда, когда еврей перестанет их допекать своим вниманием, а когда свое деятельное самокритичное внимание они направят на самих себя.

Re: У КК плохо было на эту тему...!

Anonymous

March 4 2003, 07:00:58 UTC 16 years ago

Известный анекдот о евреях (что такое один еврей? - великий русский писатель) следует дополнить:

что такое ноль евреев? - русский дух.

Юпитер, Вы сердитесь?..

pycckuu_gyx

March 5 2003, 06:01:11 UTC 16 years ago

Вы перешли на личности. Жаль, что вполне Вам такой переход заведомо не удастся ввиду недостаточности у Вас знаний этой самой личности.
При всем Вашем каскаде юмора можно констатировать нарушение Вами закона формальной логики.
Засим, прощайте.

tiomkin

March 4 2003, 00:56:13 UTC 16 years ago

Кость, звякни пожалуйста мне по тел 8-916-374-7237

Спасибо за статью, Константин. Вы ...

Anonymous

March 4 2003, 04:37:38 UTC 16 years ago

...очень многим людям помогаете повернуть мозги в правильную сторону. Обязательно покажу эту статью своим знакомым.