Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Отличная идея!

probegi

March 5 2003, 11:38:25 UTC 16 years ago

Для вящей концептуальности еще надо договориться о языках: чтобы вы спрашивали на одном, а он отвечал на другом. Все равно вы на разных говорите.

churkan

March 5 2003, 11:55:17 UTC 16 years ago

А вопрос "Как вы относитесь к Израилю" будет?
Мне как только-что-еврею это таки интересно!

dima_l

March 5 2003, 12:32:14 UTC 16 years ago

Да, нечто.

И это в ОФИЦИАЛЬНОЙ газете к юбилею!!

мы со Светой проштудировали всевозможные материалы, касающиеся смерти вождя. Полагаться на свидетельства питекантропов типа Микояна или Молотова было нельзя, они патологически не способны говорить правду, поэтому мы читали книги Джилоса, Автарханова, других диссидентов с мировым именем

Патологический идиот.

dima_l

March 5 2003, 12:34:09 UTC 16 years ago

Ещё, очень мило и симметрично смотрится:

Джилоса, Автарханова.

Сюр.

Нет, какие всё-таки подонки.

dima_l

March 5 2003, 12:39:25 UTC 16 years ago

Всё не могу успокоиться;
чего бы, казалось, не видали... но зацепило вот.

В официальную газету к юбилею такое сунуть!

Нет, какие, всё-таки, подонки. Невероятно.

Re: Нет, какие всё-таки подонки.

dima_l

March 5 2003, 12:48:12 UTC 16 years ago

"Нам срать на могилы приелось как-то. Неконцептуально это.
Вот - если от имени Державы Российской в рот отцу насрут."

Заставить деток прямо в гроб накласть на панихиде, это да.

Мне кажется, что

chelovekolyb

March 6 2003, 00:19:09 UTC 16 years ago

официальные газеты читает только pioneer_lj, но у него серьезный иммунитет.
Так что наплевать.
Ну гнида, ну и хрен с ним.

Re: Мне кажется, что

dima_l

March 6 2003, 00:31:28 UTC 16 years ago

Нуу, нет, не скажите. К сожалению.

Сегодня весь ЖЖ заплёван цитатами
из эпохального труда г.Германа...

А жаль... хороший режиссёр был...

Сгубила человека демократия, увы.

Какой с дурака спрос?

Anonymous

March 5 2003, 16:39:24 UTC 16 years ago

Не надо тратить время на заведомого болвана.
Общение с такими маргиналами не в духе респектабельного консерватизма, как мне представляется.

Нда... тяжелый случай дебилизма...

slavamakarov

March 5 2003, 18:31:59 UTC 16 years ago

С такими не беседовать надо, таких надо усыплять. Чтоб сами не мучились и друзей не мучили.

Спасибо душевное

som

March 5 2003, 21:57:20 UTC 16 years ago

Константин - прям как какашки всплыли и проявились во всей своей красе - тут тебе и "патологический идиот" и "в гроб насрать" и таких надо усыплять" и даже, прости Господи, какой-то "респектабельный консерватор" из жопы высунулся.

Вы звери, господа ... (с) хотя, по мне - так просто моськи ... адье

Re: Спасибо душевное

chelovekolyb

March 6 2003, 00:20:58 UTC 16 years ago

Вы так смешно любите не по теме высказываться. Тоже мне, стилист великий.
А по поводу напечатанного у вас есть что сказать?

Re: Спасибо душевное

dima_l

March 6 2003, 00:28:55 UTC 16 years ago

Усыплять, как и было сказано.

Палец из жопы вынул?

Anonymous

March 6 2003, 01:36:19 UTC 16 years ago

Я тебе, блядь, не "респектабельный консерватор", соматический ты идиот! Какашки свои как выковырял из сраки, так и нюхай,на обозрение палец не выставляй, воняет.

ex_udod99914

March 5 2003, 22:37:01 UTC 16 years ago

Стоит ли связываться с юродивым?
Впрочем, пора завести рубрику "Городские сумасшедшие". Юродство - очень традиционная русская национальная черта.

tyrex

March 5 2003, 22:53:21 UTC 16 years ago

м-да... а то, что тут повылезало комментировать - это не [...]?
crusify him! crusify him!
тьфу.

Возясь в нечистотах

chelovekolyb

March 6 2003, 00:21:49 UTC 16 years ago

неизбежно испачкаешься.

Осторожней с любопытством-то.

piligrim

March 6 2003, 01:51:49 UTC 16 years ago

Костя, при всём уважении к Вам, Вы не "потяните" эту задачу. Получится точно такой же провал, как и с интервью с Шендеровичем. Не нужно. Для Вас же не нужно.

Anonymous

March 6 2003, 03:06:31 UTC 16 years ago

Лучше пусть Апач интервью берёт. Или там ещё кто-нибудь. Из медперсанала, короче.

zt

March 6 2003, 04:14:41 UTC 16 years ago

да чего там феерического, просто, как и многие деятели искусства, глуповат, да и то не в тех масштабах, которые стоит замечать.
за хрусталева ему можно многое вовсе не вменять. да и глупость не порок, особенно в интервью. а интервью нет, не удастся: глупые ответы на неумные вопросы - кому это надо?
изысканная у вас, константин, практика самоумаления, интервью-то брать.

Герман? Артист? Да, глуповат, глуповат...

Anonymous

March 8 2003, 00:06:03 UTC 16 years ago

...Да не более глуповат-то, чем г-н Крылов (самоназванный философ), или "усыплятель" (судя по предлагаемым методам воздействия - ветеринар), или "респектабельный консерватор" ("как всякая уважающая себя блядь, я консервативно-респектабельна").

Re: Герман? Артист? Да, глуповат, глуповат...

zt

March 10 2003, 02:40:27 UTC 16 years ago

не совсем так, но в целом да.