Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:
Мерзкая метафора "критика есть хирургия" (то есть "больно, но полезно, ибо уврачевывает язвы") ложна хотя бы тем, что подавляющая часть критики - это не "скальпель", а именно что битьё палкой по язвам. "Ударять - так по больному".

Не говоря уже о том, что большая часть "язв" образовалась в результате "предыдущих актов критики".

Сначала булавочкой кольнули. Потом по больному плёточкой. Потом уже и ножичком. "А чё? Это у нас скальпель. Раны врачевать".

Всякая критика есть действие разрушительное.

Интересно, что "главные наши критики" это прекрасно понимают, и ничего такого относительно себя не допускают. "Про некоторых людей плохо говорить и писать НИЗЯ". "Ну почему? Слегка-то? Для промоушен?" - "Никакого промоушен. Нельзя. Просто нельзя. Яйца вырвем. Всё."

)(

piligrim

March 26 2003, 14:56:12 UTC 16 years ago

Костя, кто Вам этак угрожает?

Вы так обижаетесь

Anonymous

March 26 2003, 22:47:31 UTC 16 years ago

за говно, именуемое К.? Так это Ваша вина, что оно такое Г. А главное, русскому народу с этого Г. никакой пользы. Вот и получается, что взяли пару активных прорусских товарищей, купили их за 15 сребренников (30-то это г. не стоит) и товарищи служат.

rromanov

March 27 2003, 00:38:30 UTC 16 years ago

Звучит так, как будто писалось про конкретных людей в конкретной
ситуации, а потом конкретику выкинули, чтобы получилось "вообще".
Чувство недосказанного. Спорить-то о метафоре невозможно. :)

krylov

March 27 2003, 01:29:51 UTC 16 years ago

Отчасти верно: первоначально это был коммент на один пост в ЖЖ (посвящённый эмиграции, "ну и всему такому").

spn

March 27 2003, 03:26:10 UTC 16 years ago

С таким же успехом можно заметить, что похвала - действие не менее разрушительное, ибо захваленный теряет как стремление совершенствоваться, так и иммунитет к критике.

Идиотское Ваше предположение...

Anonymous

March 27 2003, 05:09:53 UTC 16 years ago

...состоит в том, что одна похвала насыщает самолюбие человека.

Воспитывавший детей должен бы знать, что похвала для ребёнка -- как хлеб насущный, и "потеря желания к потреблению хлеба" ещё никогда не происходила.

Re: Идиотское Ваше предположение...

spn

March 27 2003, 05:24:24 UTC 16 years ago

Уважаемый Аноним! Это не предположение, это утверждение. Конечно, помимо кнута пряник никто не отменял. Но и доза пряника должна быть тщательно вымерена, а то сами-знаете-что слипнется.

zt

March 27 2003, 06:15:04 UTC 16 years ago

критика, она же, в грубом рассмотрении, анализ, а не синтез - конечно, разрушительна, как и всякий анализ. даже больше скажу - единственной целью критики чего-либо является уничтожение критикуемого явления. а с язвами - передергивание: не язву критикуют-режут, а ту плоть, на которой язва образовалась.
то есть, если я критикую армию в целом - я желаю ее уничтожения в нынешнем виде, а если поручика тихонова - то отставки поручика тихонова, а не армии. иными словами, критика должна быть конкретной, а не абстрактной - иначе критикующий затрагивает слишком широкий и им не осознаваемый круг явлений, против большинства из которых он в здравом уме не попер бы.
а, вообще, мысль в приложении довольно важная. вместо критики "советской власти" все-таки нужна критика "коренных недостатков советской власти", не устраивающих основ. вот за это мы и любим фон хайека - "дорогу к рабству", и не любим проханова.

скальпель

Anonymous

March 27 2003, 11:39:18 UTC 16 years ago

Да и вообще.. За скальпель хватается такой врач. который не умеет лечить точечным массажем...

Anonymous

March 27 2003, 16:09:40 UTC 16 years ago

А в чем проблема? Критикуют - отвечайте симметрично. Но тут главное - вовремя, есть проблема, что не хватает аргументов за поясом. Вы вот FAQ по патриотизму начали писать. Потом забросили - а зря, хорошее дело.