Да чего вы все так всполошились? Подумаешь, слили пародию на компромат. Спасибо надо сказать, бесплатная реклама.

Лучше, Константин, вышлите мне на деревню ваш журнал, интересно же...

Ну а Вы-то как полагаете, что остановит некую часть редакции (за которой надо глядеть) от использования места газеты для рекламных нужд? Тем более что "удобным случаем глупо не воспользоваться"?

Как ни странно, Проханов и Мухин почти без рекламы живут. Но у них и качество хуже. И деньги друзей, наверное, есть.

Печально это всё. Но -- а Вы сами на какую аудиторию рассчитываете? Думаю, да, 30% подписчиков $500-1500 (остальные 100-500), интели, гуманитарии; а бедные, кто поглупей, и есть движущая сила россиянской революции и "объюсивания".

Хорошо бы, чтобы рекламировали не тех, кто больше заплатит, а русских производителей качественного товара. А то чмырят всякие шустеры то же автостроение, без всякой мысли. Опять же, ружья, бытовую технику и аппаратуру, легпром, мебель, просто раскрутка и гигантов и средних. Только не сырьевых фирм.

---
Вл.Вл.Ковальчук

В Завтре на номер обычно одна полоса джинсы.
Это я без всякого осуждения, просто к слову.

Мне как-то называли расценки на эту джинсу,
они совсем смешные. Типа 3 тыщи колонка.

Зато Завтра я покупаю на углу, а газета К.
в сетевой версии не открывается, ибо сверстана с ошибками,
а в бумажной версии ее никто не видел, кроме сотрудников.

Такие дела
Миша

Костя, это у них просто у всех мечта такая - нарыть себе средненького и устойчивого потребителя.
Если нет, то придумать и продать под видом маркетинга.
Вот и рождаются кадавры вроде "пытливых клерков".

Что, между тем, не отменяет необходимости знать, на кого вы, собственно, ориентируетесь.

Что, между тем, не отменяет необходимости знать, на кого вы, собственно, ориентируетесь.
И каков, собственно, рекламный потенциал аудитории.
Есть такой закон природы - с циркуляции газета жить не может. Остается либо продажа рекламы, либо скользящий спуск к Доренко и Гусинскому.

Эх, видел бы ты, Тошик, документец-исследование по целевой аудитории "Столичной". Я попробую распечатать тайком и притащить как-нибудь посмеяться ради.
А читателя своего знать невозможно. Сначала его нужно придумать максимально близко к существующему, а потом делать продукт, который будет покупать именно он. А знать его бессмысленно - он очень динамическое явление, он и сам себя не знает. Лучшие издания, которые я когда-либо видел, сначала изобретали читателя, а потом ему давали то, что ему может быть интересно и то, чего он раньше нигде не мог увидеть.
а "пытливый клерк" - это реальность. Значительная часть постов "патриотического" настроения на форумах исходят с сайтов билайна, рао еэс россии и прочая и прочая. скучно клеркам, вот они и пытливы.

вот, это совсем другое дело - приятно глЯнуть - рекламоёбкий, и т.д. - отличный пост, хы.