Я задумался о природе "знакового" деяния. То есть некоего символического действия, имеющего чисто символическое значение. Типа "торжественных похорон последней пачки сигарет перед бросанием курить". Или там сожжения партбилета. Или ещё чего-нибудь.
По моим наблюдениям, "знаковые деяния" совершаются только с одной целью: сделать нечто происходящее (или запланированное) необратимым. Пачка сигарет хоронится, чтобы "когда потянет" был лишний повод "устыдиться и не закурить". Партбилет сжигается, чтобы "сжечь мосты". Ну и т.п.
Это проливает некий свет на природу знака как такового. Обозначенное тем самым приобрело некую дополнительную определённость, имеющую темпоральное измерение - "необратимо так". Названное - "окончательно".
При этом данная магия работает не на всех и не всегда. Я, например, несколько раз совершал "символические поступки" такого рода - и всегда зря. При этом есть вещи, которых я раньше не делал, а потом стал делать "почти всегда", с навязчивой аккуратностью в исполнении. Ничем символическим это не сопровождалось: я "просто начал" (или "просто прекратил").
То же самое я замечал и за другими. Например, один мой знакомый в какой-то момент начал чистить ботинки (при этом всю сознательную жизнь проходив в грязной обуви). Никто не заставлял его это делать. Не было даже "косого девичьего взгляда". Просто в какой-то момент повернулся какой-то зубчик. Когда я его спросил, "почему", он сказал - "не знаю". Потом подумал и выдал очень интересную мысль: "Раньше я, кажется, смотрел на них и думал, а нафиг мне их чистить. А потом как-то перестал думать и почистил."
Собственно, первоначальное назначение мысли - это блокирование действия. "Замереть". Поэтому, чтобы "всё правильно распланировать", надо, конечно, подумать - но когда действие начинается, надо перестать думать. Не "делать с мыслью о том-то", а делать без мысли о противоположном. "Убрать мешающее" - и действие начнётся само.
Из этого вывод. "Символические деяния" работают только в том случае, если они являются знаками освобождения от того, что мешало действию. А не знаками действия. "Разрешить себе не пить и не курить" - то есть разрешить себе больше не обращать внимания на соответствующие позывы и желания. А не "решить не пить", это хрен сработает.
)(
:))
gevorkyan
April 10 2003, 13:29:57 UTC 16 years ago
Re: :))
krylov
April 11 2003, 03:00:02 UTC 16 years ago
ritovita
April 10 2003, 13:59:20 UTC 16 years ago
Это, очень хорошо, но, увы, как промежуточное суждение.
Предпосылки и выводы никуда не годятся.
Anonymous
April 11 2003, 03:54:30 UTC 16 years ago
явится ли знак знаком, если о нем никому не поведано - скажем,
имеют ли смысл и выполнят ли функцию освобождения действия "торжественные похороны"
без зрителей, они же свидетели. В примере со знакомым и его ботинками знака, собственно, никакого и не было.
А.К.
Anonymous
April 11 2003, 11:47:02 UTC 16 years ago
Если бы человек был целостен, то давать знак самому себе было бы не нужно.
Но человек разделён, поэтому дать себе знак часто самое то.