Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

землепользование

abcdefgh замечает:
...Основной закон землепользования в США гласит - понабится если правительству, заберем все, что надо в секунд. Называется этот принцип - Eminent Domain.
При необходимости любая часть замли страны возвращается правительству по свистку и в безоговорочном порядке: провести дорогу, спрямить действую магистраль, построить развязку более удобную, удлинить ВПП аэродрома, построить школу, военный городок или детскую площадку городскую, ..., etc. - без проблем.
Разумеется небезвозмездно земля при том отнимается. Тот кто попадает под такого рода паровой каток правительственной потребности в еще одном клочке земли получает нормальную компенсацию - предоставляется что-то в другом месте равноценное и, если нет такой возможности, выкупается по рыночной цене - утраченной части своего имущества: дом, участок приусадебный, ранчо или просто пустошь ли там была в частной собственности. То есть с компесацией вопрос не стоит, но важно отметить, что изъятие - если правительству какой то участок частной землим потребовался - производится в бесспорном порядке и никаких с тем напрягов никто никогда не помнит чтобы они возникали.
Иными словами, и чисто психологически, и на всех иных уровнях мировосприятия - абсолютный приоритет общественных нужд землепользования над личным правом частной собственности на землю прочно сидит, что называется, в крови любого американца.


Вообще, в "рыночной" стране должны существовать и лекарства от рынка. В которых всё и дело.

)(
из-за этого принципа, наверное, "остросоциальный" певец Eminen свое поганяло взял :)
Правильно ли я понял, что лекарства - это в смысле "лечить", то есть оттрахать мозги и вывернуть наизнанку. Тем кто слишком поверил. Наподобие того лекарства, которое существует в Латвии для увлекшихся националистов - бизнес там русский. Какое "лекарство", и от чего, тогда должно быть в России?
В России... о, тут целая аптека нужна.

А в Латвии... ну, русский бизнес (и то, я думаю, миф - всё вкусное всё равно скушано латышами). А главное - латыши являются ВЛАСТЬЮ. АДМИНИСТРАЦИЕЙ. А кто "администирует" - у того, в конечном итоге, "бабки не переводятся". "Купец" - он завсегда трясом на предмет бабла. Русских, я думаю, разводят на бабло только так. "Скажи ещё спасибо, что у тебя гражданство, оккупант. Или убирайся в свою Рашку".
Извините, что с такой задержкой. Пятница, выходные... и все такое.
Про то, как оно в Латвии можно говорить долго, но одно точно могу сказать - такие грубые выходки, как вы описали не прокатывают однозначно. Чтобы зарубить банк "Балтия" в свое время правительству понадобилось провести ряд весьма нестандартных операций. Не силовых. А разводить русских (в Латвии) на бабло - в глобальном масштабе занятие бесперспективное. Эти деньги к ним вернутся от тех же латышей.
А вот то, что даже у вас, весьма неглупого человека, первая мысль о воздействии связана с силовым способом, - это и есть главная болезнь России. Власть у нас не управляет страной, а угрожает своему народу. А народ не живет в своей стране, а боится власти. И тихо ее ненавидит. И некоторые эту ненависть начинают распространять на все, что входит в понятие "страна". А некоторые расслабляются и ...
Какое лекарство тут нужно?
Как я упоминал в комментариях к тому посту, это относится к любой собственности вообще, движимой, недвижимой, физической и нефизической кроме денег. Отбор денег называется налогами и там другие регуляции.
Есть юристы, которые специализируштся именно на Eminent Domain (в основном переговоры и тяжбы с государством по поводу суммы компенсации). Право на компенсацию закреплено Конституцией. Есть также масса тонких моментов в том, что именно есть забирание. Насколько и как вас должны ущемить в правах на собственность, чтоб это считалось забиранием (taking).
Ага. Out, как обычно, написал чухню, а КК за нее и ухватился.
Что там Eminent domain! Меня Out еще на полит.ре однажды чуть с ума не свел, доказывая что ограничение скорости 55 миль в час вовсе не было федеральным установлением, принятым во время нефтяного кризиса под предлогом экономии бензина.
Что пишет Out:
То есть с компесацией вопрос не стоит, но важно отметить, что изъятие - если правительству какой то участок частной землим потребовался - производится в бесспорном порядке и никаких с тем напрягов никто никогда не помнит чтобы они возникали.
Что на самом деле:
Есть юристы, которые специализируштся именно на Eminent Domain (в основном переговоры и тяжбы с государством по поводу суммы компенсации).
То есть никакого бесспорного порядка - есть и судебные тяжбы, и специализирующиеся на этом юристы.
более того, если задето несколько собственников, то вмиг создается организация и тяжба с ней местным властям нередко становится дороже постройки обходного пути.
И реальный серьезный риск, что, увидев как государство давит на старушку, чтоб она отдала дом под снос для шоссе, технически чисто правду говоря ("придем, из дома выкинем, ходи потом по судам, бабка, а лучше бери вот $10 тыщ и вали отсюда", они если с ними не торговаться, а просто упереться, таки да, из дому выкинут силой), судья психанет и назначит многомиллионную компенсацию за сентиментальную ценность этого дома для этой старушки.
Поэтому переговоры вполне реальные, а не формальные.
Гиляровским, кажется, была описана подобная ситуация в Москве.