Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

К вопросу о многодетности: "наплодили спиногрызов"

Самый интересный комментарий по теме:
У меня много знакомых многодетных семей. казалось бы - должна привыкнуть. А вот. как иду куда-нибудь со всеми четверыми своими - все мне кажется - на меня злобно косятся. И подруга моя - у нее четыре дочки - ужасно славные - беленькие такие, так вот она говорит - вслед шипят:"Нарожали!" или "это сколько же надо зарабатывать, чтобы..."
А уж как мне гадко на родительских собраниях в мажорской 57 школе. Так кожей и чувствую как зыркают.

Вот-вот-вот. То есть научили не просто "своих не иметь", а ещё и на чужих зло крыситься. Что составляет "не менее чем половину проблемы".

Улыбались бы русским деткам - было бы русских деток больше.

Потому как люди на такие вещи реагируют куда сильнее, нежели сами думают.

И в этом смысле всякий, кто бурчит "нарожали", по мере сил своих помогает геноциду русского народа. Вот, например, как милая дама, написавшая это.

А зато нерусь плодится - у них "своя система", им наши косые взгляды как медком по язычку. "Хорошо".

)(
чего я понять не могу, так это того, что из всего этого историю такую раздули. геноцид, бля.
хотя, конечно, попиздаболить любим, да.

Anonymous

April 14 2003, 01:30:04 UTC 16 years ago

Вах, дарагой, правда гаварыш! Зачэм рюскых убыть, да? Сами умрут. Зачэм рюскым жыть, да? Нефть есть, бомба атамни эсть, зачэм работать? Сыды на пэчки, апильсини-мандарини кюшяй, да? Зачэм дети ражай, да? Вай, работа много! Не нада рюский дети ражай, да, уставать так плохо! Ми приэдем, паможим рюским, сами радим, сами вырастим, да? Зачэм рюскым жыть, да?
Рюский, мабыла пакупай, да, тилявизар пакупай, да, мащина пакупай, да, бруки джинси пакупай модний, зачэм дитей ражать - дэньги тратить на гавно.
Можете числить это по разряду "россиясука", но ни в одной стране мира я не встречал такого настороженно-презрительно-ненавидящего отношения к многодетным семьям, как в России. Это просто национальный позор какой-то. "Безответственно столько рожать", "на детские пособия жируют", "стерилизовать таких надо" - только в России услышать можно. То есть, конечно, байки про плодящихся иностранцев, живущих на пособия, Вам в любом европейской пивняке расскажут. Но - не про своих...
А это все от туда же. В СССР секса нет. И все себя причисляют к мифической интелегенции.
Про "секса нет" не понял. Но то, что это с советских времен повелось - это точно. От безумного самоубийственного советского индивидуализма.
Все лежит в той же плоскости. В СССР были общественные нормы на отношения семейных пар. Сколько детей иметь и в какой тональности во-время секса стонать относилось к сфере интересов общества. А сейчас по-инерции живут.
Это результат пропаганды. Обратите внимание на слово "безответственно". Очень, так сказать, характерный ход мысли. В "естественном обывательском дискурсе" не встречается, это "специально поработали".
Тут есть два момента. С одной стороны, конечно, пропаганда ограничения рождаемости и "ответственного поведения" (по методикам для стран третьего мира). Откуда иначе у стольких людей синхронно возникает бредовая мысль, что в той семье сделали двадцать детей оттого, что мужичок презерватив не умел одевать (!), а вот если бы его обучили, то...

С другой стороны, почему в какой-нибудь Индии эта пропаганда дает известно какой результат, а у нас все как заведенные бормочут мантру про "безответственность"? Как так получилось, что на русские мозги эти самые методики так идеально легли? Мне кажется, дело тут в темной стороне нашего национального характера, в самоубийственном индивидуализме. "Умри ты сегодня, а я завтра" - как ни крути, русская поговорка.
Слегка offtopic.

В начале 80-х, домой в Свердловск (!) бесплатно (!) приходил французский La Recherche - типа Scientific American / Nature. Есс-но он проходил цензуру. Статья про регулирование рождаемости в Китае была вырезана цензором. Что не могло не вызвать удивления. Все же советская система на последнем предперестроечном издыхании была чрезмерно тупа. Если б они поумнее были, и промывали мозги, как в Америке трудовым массам сейчас - - -. (Мне очень нравится вот это вот выражение: "- - -" (с) Крылов).
вот что говорят матери о многодетности.
я же думаю, что не то, чтобы особо агитировали против - наоборот - писали в журналах хвалебные статьи о многодетных и т.д. А когда человек решает "пожить для себя "- это такая стандартная формулировка молодой семьи, или когда говорят. что денег надо много чтоб и одного то вырастить, или еще по каким-то причинам люди решили. что у них детей не будет ( будет сколько-то), и видят совсем другой подход то возникает принятая в нашем обществе реакция " не как у меня - значит плохо" или скорее " у меня хорошо " чувствуется на фоне "другое - плохо". Дальше можно легко придумать массу аргументов класса "нищих плодить".
Нету никакой конкретной нелюбви именно к русским многодетным семьям. По-моему.
И я - "нерусь" - могу уверить, что замечаю эти косые взгляды ( а то что бы Вы, Константин, меня цитировали здесь), и мои русские подруги их замечают примерно так-же - никому предпочтения не отдается, ага.
Лена, слово "нерусь" - это жаргонизм, обозначающий не просто "нерусских", а, как бы это сказать, демонстративно нерусских. Европейским аналогом этого слова было бы, наверное, "демонстративно отказывающиеся от интеграции". То есть - кавказские дети, лопочущие "по-своему" и бьющие русских детей именно за то, что те русские. Этого сейчас полно.

Deleted comment

Deleted comment

"Пожалуй, поправлю: Не интеллигентам, а совершенно особому классу,
точнее прослойке - Советской Итнтиллигенции."

Верно! А началось всё с того, что бездетность преподносилась, как подвиг служения делу революции: некогда, мол, рожать - революцию надо делать! Ну и существование "от зарплаты, до зарплаты" в советских типовых клетушках приняло эстафету и не прошло даром.

Deleted comment

А Вы почитайте хотя бы ту же "Как закалялась сталь" Н.Островского. Никаких глупостей до победы мировой революции. И с этих героев предлагалось делать свою жизнь...
между прочим, у Вас тоже были где-то умные рассуждения что "дорого" иметь детей. Ведь именно так, с псевдо-экономической точки зрения и рассуждают русские детоненавистники - "они нарожали, а мы их кормим". Т.е. они рассматривают жизнь вообще как одно сплошное расточительство - заработал кто-то много - у кого-то убыло. Классическая ошибка "zero-sum economics" - если кто-то где-то стал богаче, то кто-то где-то стал беднее. Кажется, распространенный в России взгляд. Согласно ему нормально жить и работать, а уж тем более иметь детей нельзя, надо непременно мудохаться, как Вы выразились.
А кроме того, "мы кормим" имеет некоторое основание в том что в России по прежнему популярен совершенно безумный этатизм, когда государство грабит и душит налогами все живое в обществе, и при этом практически ничего полезного не делает. Тому есть исторические объаснения, но все равно людей жалко.

Anonymous

April 12 2003, 19:43:16 UTC 16 years ago

Дорогие соотечественники, я просто в шоке от некоторых комментариев. То есть, если раньше я считала, что проблема немного надумана Константином, - теперь смиренно прошу у него прощения. При такой немотивированной злобе - мы точно вымрем.

Специально для высокообразованных - рекламоёмких. Мел Гибсон который "Храброе сердце" - одиннадцатый ребенок в семье, папа разорился, и они ДА сидели на пособии. Из детей, насколько мне известно, никто на вэлфере не остался, все получили какое-никакое образование и стали нормальными потребителями, простите, полезными членами австралийского и американского общества. Никто не комплексует.

Да великий химик Дмитрий Иванович Менделеев, -- --- ---! --, был восемнадцатым ребёнком в бедной крестьянской семье!

Нет слов.

Anonymous

April 14 2003, 01:49:00 UTC 16 years ago

Кстати, девушка, а Вы в какой области живёте? Есть ли у шанс познакомиться?

Anonymous

April 12 2003, 23:25:43 UTC 16 years ago

//так вот она говорит - вслед шипят:"Нарожали!" или "это сколько же надо зарабатывать, чтобы..."
А уж как мне гадко на родительских собраниях в мажорской 57 школе. Так кожей и чувствую как зыркают.//

Как раз о таких случаях и сказал Христос: "Блаженны есте, егда поносят и ижденут и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради"

Роман Рогалёв
будущие русичи будут добрее, но мы, скажут, можем и по роже заехать, можем и крыловыми ощериться - были у нас и такие примеры. От обстоятельств многое зависит, товарищи. Я, трехдетный, мысленно уже с ними.
Со временем планируем третью (или третьего, кого бог даст).
Если хоть одна сука скажет мне или моей жене "нарожали" так, чтобы мы это услышали - самое мягкое слово, сказанное в ответ, будет "пошёл".
Очень хорошо помню слова "нарожали/нищету плодить" последние лет тридцать-сорок :) Персонажи с таким подходом всё время где-то рядом мелькали, типичный портрет - тётка лет 30-ти, дорвавшаяся до какого-то приличного по тем временам материального уровня и теперь озабоченная коврами/хрусталями/мебелями, а также "макулатурными" книжками с корешками в цвет обоев.
И ещё вот - в своё время очень впечатлило: на Кубе, где, несмотря на всю шикарную природу, умудрились чуть ли не продукты по карточкам, совершенно поразительное (в сравнении с советским опытом) человеческое, даже несколько восторженное отножение к женнщинам в роддомах.
Кстати, ещё о "нарожали" - бывает, конечно, и достаточное количество алкоголиков, у которых и дети "по случайности" рождаются, и пособие радостно тут же пропивают, но это песня вообще совсем отдельная, ну их нафиг...

Deleted comment

Спасибо, про Кубу интересно - живые впечатления-наблюдения. А с позицией его разбираться несколько неохота, да и сейчас некогда :)
Как-то это жестоко.