Константин, где же Ваша традиционная бдительность? Осторожно, там русофобы заходят с тыла:
Настаивать на том, что жители России составляют нацию, можно только закрывая глаза на массу признаков, вопиющих об обратном...народ, который ведет себя так, как современные русские, нацией – с точки зрения теории национализма – считаться не может.
Русофобия начнется, когда кто-то скажет: "Русские - не нация, и поэтому не должны существовать".
Сама по себе констатация о отсутствии нации у руских для нормального русского человека служит всего лишь основанием следующего плана действий: 1) Разобраться с тем, что из себя представляют эти самые нации (чем успешно занимается, например, pioneer_lj; да и сам Крылов); какие они имеют достоинства и недостатки... 2) Решить надо оно нам или нет; окупают ли достоинства недостатки (чтобы не было как в анекдоте: "Мама, а нафига нам весь этот тюнинг в зоопарке?") 3) Если решим, что надо - построить. Только по своим собственным чертежам да рецептам; а не по написанному за границей.
Так ведь пафос статьи в том, что русские плохи, раз в глазах автора ("по теории") нацией не оказались. Да и Крылов русских переделать давно мечтает. Отрицание у них налицо, а с позитивной, созидательной энергетикой - беда. Это русофобия в действии и есть.
Солдат спит, служба идёт. Собака лает, караван идёт.
Все эти гума-журналисты, оторвавшись от народу, от русской национальной традиции, изливают на читателя свои страхи и комплексы перед возможным возрождением России. Ещё один пинок почти дохлого льва. Чести им это не делает. Вообше это странно. По А.Невзорову "журналист профессия солдатская" я бы добавил в том смысле что и профессия полковой шлюхи-маркитантки.
С одной стороны ГУМы занимаются своим клюбимым классификаторством. Это мы назовём "национальным" а это "кьюбизмом" а тут вообразим розовым. Журлалюги традиционно навешивают ярлыки и оперируют ими как и вместо реальных объектов. Вполне обычное дело. Информационный шум давящий на мозги. С другой стороны Призыв г-на Соколова к жителям России прозреть и встать грудью на защиту своей страны и государства напрасен. Ведь это государство не их, и эта страна не их вполне точное замечание. Не раз слышал от офицеров: "Кого нам защищать, Этих?". Госудаство Ходорковского и Грефа однозначно не страна иванова и сидорова. Отсюда и проблема. Только вот интерпритация неверная. Это не "рюсские лентяи" не хотят быть национальным госудаством с призывной армией, это колониальная администрация колеблется между наёмниками. Из кого набирать? Метрополии то нет. Колониальных офицеров для местных сикхов брать неоткуда. Братва ненадёжна. да и платить надо настояшше за настоящих заморских серых гусей. И подпалочными рекрутами с тюремными порядками в частях. Может ещё нахаляву срубить, мозги закомпостировать. В этом смысле и то и другое для иванова и сидорова как населения "обе хуже"
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
April 23 2003, 21:25:16 UTC 16 years ago
Настаивать на том, что жители России составляют нацию, можно только закрывая глаза на массу признаков, вопиющих об обратном...народ, который ведет себя так, как современные русские, нацией – с точки зрения теории национализма – считаться не может.
April 23 2003, 21:46:32 UTC 16 years ago
Аффелинги.
И в чем же тут русофобия?
April 24 2003, 00:21:16 UTC 16 years ago
Сама по себе констатация о отсутствии нации у руских для нормального русского человека служит всего лишь основанием следующего плана действий:
1) Разобраться с тем, что из себя представляют эти самые нации (чем успешно занимается, например,
2) Решить надо оно нам или нет; окупают ли достоинства недостатки (чтобы не было как в анекдоте: "Мама, а нафига нам весь этот тюнинг в зоопарке?")
3) Если решим, что надо - построить. Только по своим собственным чертежам да рецептам; а не по написанному за границей.
И все.
Re: И в чем же тут русофобия?
April 24 2003, 01:31:50 UTC 16 years ago
Да и Крылов русских переделать давно мечтает.
Отрицание у них налицо, а с позитивной, созидательной энергетикой - беда.
Это русофобия в действии и есть.
April 24 2003, 04:48:09 UTC 16 years ago
Армия как квинтэссенция ценностей общества? Тогда российская, да и любая эсенговская, армия очень показательна.
Anonymous
April 24 2003, 12:03:02 UTC 16 years ago
Собака лает, караван идёт.
Все эти гума-журналисты, оторвавшись от народу, от русской национальной традиции, изливают на читателя свои страхи и комплексы перед возможным возрождением России. Ещё один пинок почти дохлого льва. Чести им это не делает. Вообше это странно. По А.Невзорову "журналист профессия солдатская" я бы добавил в том смысле что и профессия полковой шлюхи-маркитантки.
С одной стороны ГУМы занимаются своим клюбимым классификаторством. Это мы назовём "национальным" а это "кьюбизмом" а тут вообразим розовым. Журлалюги традиционно навешивают ярлыки и оперируют ими как и вместо реальных объектов. Вполне обычное дело. Информационный шум давящий на мозги.
С другой стороны Призыв г-на Соколова к жителям России прозреть и встать грудью на защиту своей страны и государства напрасен. Ведь это государство не их, и эта страна не их вполне точное замечание. Не раз слышал от офицеров: "Кого нам защищать, Этих?". Госудаство Ходорковского и Грефа однозначно не страна иванова и сидорова. Отсюда и проблема. Только вот интерпритация неверная. Это не "рюсские лентяи" не хотят быть национальным госудаством с призывной армией, это колониальная администрация колеблется между наёмниками. Из кого набирать? Метрополии то нет. Колониальных офицеров для местных сикхов брать неоткуда. Братва ненадёжна. да и платить надо настояшше за настоящих заморских серых гусей. И подпалочными рекрутами с тюремными порядками в частях. Может ещё нахаляву срубить, мозги закомпостировать. В этом смысле и то и другое для иванова и сидорова как населения "обе хуже"
Неверной дорогой идёте товарищи.
пКудасов