05.07.02
Русские есть воплощенное быдло. Быдло - это и есть русские.
02.07.02
Нынешние "националисты" - это не более чем новые претенденты на роль хозяев русских рабов. Вернее, новые претенденты на роль хозяйской обслуги. Только в отличии от классических либерастов они собираются обслуживать не американских, а европейских (немецких) хозяев.
02.07.02
Единственный способ победить евреев - это уничтожить русских.
Всякое государство, всякая нация сильны вовсе не своей элитой, но своими рабами. И сильнее не тот, кто умнее, хитрее, подлее. Сильнее тот, чьи рабы рабее.
"Революция 1917 года" есть на самом деле свержение евреями немецкой власти в России. И последующий взрыв ненависти к евреям в Германии более чем закономерен. Ведь евреи отняли у немцев их лучших рабов.
Если ненавидишь рабство не следует ненавидеть их хозяев. Ибо основа рабства не в хозяевах. Основа рабства - в рабах.
А рабов надо убивать.
02.07.02
Нынешние русские - это рабы, лишившиеся своих американских хозяев. У хозяев сейчас другие проблемы, по всей видимости неразрешимые. На повестке стоит вопрос - кто будет новым хозяином России и русских рабов?
Главный претендент на эту роль - Германия. Но у нее есть и конкуренты.
30.06.02
Русофобия - это реакция нормального человека на убожество русских.
Русских надо убивать. Потому что надо убивать любую нацию, культивирующую собственное быдло. Русские должны быть уничтожены как гнойник на теле планеты. На Земле не должно быть такой выгребной ямы, в которую все кому не лень могут выбрасывать собственное говно. Существование таких помоек развращает всех без исключения. Это неизбежный источник будущей мировой заразы.
18.06.02
Любопытно, что т.н. Великую Отечественную войну выиграли не русские. Русские в основном сдавались в плен. Характерно, насколько многочисленен был контингент русских в немецких концентрационных лагерях. Воевали же в основном остальные народности: казахи, узбеки, башкиры, евреи и т.д. Если проследить военную литературу и фильмы, то практически невозможно найти изображение инородцев в плену - только в действующей армии.
Русофобия как эффективная идеология, способная объединить многочисленные русскоговорящие нации. "Россия без русских".
Ну и т.д. При том, повторюсь - "есть и любопытное".
)(
April 24 2003, 07:33:05 UTC 16 years ago
Крылов, я в натуре не понял
April 24 2003, 19:47:18 UTC 16 years ago
Re: Хотя хули тут базары разводить.
April 24 2003, 19:50:10 UTC 16 years ago
Re: Да был бы ысчо просто поджыдок
April 24 2003, 19:51:47 UTC 16 years ago
Но ты ышшо и говнистый поджыдок.
Re: Крылов, я в натуре не понял
April 24 2003, 23:06:16 UTC 16 years ago
Re: Крылов, я в натуре не понял
April 24 2003, 23:29:51 UTC 16 years ago
Re: Крылов, я в натуре не понял
April 25 2003, 00:36:48 UTC 16 years ago
Re: Крылов, я в натуре не понял
April 25 2003, 00:39:43 UTC 16 years ago
только жыд способен до такого додуматься.
Вспомнил...но не совсем в масть!
April 25 2003, 01:56:36 UTC 16 years ago
А-а, наверное, тот который играл вечерами в гостях у Шарапова на мандолине песни Окуджавы, резался с последственными в пинг-понг, любил стрелять у дембелей "трофейные" сигареты "Лиску Стрике" и имел медаль "За спасение на водах"...
April 24 2003, 07:38:53 UTC 16 years ago
Нынешние "националисты" - это не более чем новые претенденты на роль хозяев русских рабов. Вернее, новые претенденты на роль хозяйской обслуги. Только в отличии от классических либерастов они собираются обслуживать не американских, а европейских (немецких) хозяев..
я абсолютно согласен. Национализм - религия рабов рвущихся в надсмотрщики. Единственное - насчет немцев не уверен.
(надеюсь, мне не надо уточнять, о чем я).
April 24 2003, 08:11:28 UTC 16 years ago
April 24 2003, 08:16:42 UTC 16 years ago
April 24 2003, 08:28:20 UTC 16 years ago
Французы - одна из самых националистических стран в Европе, а французы даже не сомневаются в том, что они "самые лучшие". Ле Пена не любят не потому, что он "националист", а потому, что его вариант национализма является, по мнению французов, чрезмерно брутальным, и к тому же во всех отношениях "слишком расходным". Ле Пен, с точки зрения среднего француза, предлагает вещи несвоевременные и оттого нелепые - как озабоченная мать, натягивающая на ребёнку шубку и шарфик, хотя на улице тепло. Ребёнок, естественно, будет сопротивляться - и побежит к доброму папе, который разрешит ему гулять налегке. Но вообще-то никто не сомневается, что шубка нужна. Французы сейчас чувствуют себя "сильным народом", ассимилирующей и интегрирующей способности которого хватает для решения всех проблем "без этих глупостей".
Русские же унижены и раздавлены. Они должны вести себя как слабый народ, окружённый врагами. Только последовательный национализм может их этому научить. При этом обвинения в адрес русских националистов ни на чём не основаны, кроме желания известной части публики "чтобы всё было так".
Ибо тогда получается такая схема:
- русские националисты - немецкие холуи.
- русские либерасты и демократы - то ли общезападные, то ли американские холуи.
- русские, равнодушные ко всему этому - быдло и рабы.
"Выхода нет, надо вешаться".
Не хочу.
April 24 2003, 08:36:02 UTC 16 years ago
Я ентот твой национализм слабого народа в Таджикистане видел. Спасибо, хватит.
Любой, кто ведет себя как слабый, придумывает себе отмазки и нянькается со своими болячками - всегда будет в жоппе.Национализм основнный на комплексах - это путь ничтожеств, сам знаешь каких. Сильные в этой ерунде не нуждаются.
(А уж учитывая, к кому русские националисты ходят кланяцца...)
April 24 2003, 08:59:26 UTC 16 years ago
Тут есть логическая развилка. Можно "вести себя как слабый", полностью принимая этот факт. Тут никакой национализм не нужен и даже вреден: "прожить незаметно" можно только унижаясь и мимикрируя. А можно чувствовать свою слабость, и стремиться стать сильным, оттеснить других - национализм учит именно этому.
придумывает себе отмазки и нянькается со своими болячками - всегда будет в жоппе.Национализм основнный на комплексах - это путь ничтожеств, сам знаешь каких. Сильные в этой ерунде не нуждаются.
Но это неверно по факту. Первый и главный пример - евреи (который, собственно, побивает всё). Вот уж кто "нянькается со своими болячками". И где сей народ? В Жоппе?
Дальше по списку. Посмотри хотя бы на подъём той же Польши и Прибалтики, где именно национализм стал "тем, что грело, тем что пело" в худшие годы реформ. "Зато как теперь лихо пануют".
А уж учитывая, к кому русские националисты ходят кланяцца...
Я вот ни к кому не ходил. А кто ходил - тот "ну никак не русский националист", судя по его же словам.
April 25 2003, 02:27:49 UTC 16 years ago
Но эти хоть кому-то нужны, хотя бы как территория.
А вообще-то националисты у власти, особенно романтические - это Таджикистан, Грузия, Армения (а грузины и армяни русских культурно превосходили всегда) - это Звиады и Тер-Петросяны, война, междоусобица, унижение, коллапс экономики и политическая зависимость. Таджикам и армянам хватило ума лечь под Россию, которой они нужны как плацдармы. Грузины потешили себя иллюзией американской помощи и теперь эта страна погибла совсем.
April 25 2003, 02:36:39 UTC 16 years ago
Но эти хоть кому-то нужны, хотя бы как территория.
А вообще-то националисты у власти, особенно романтические - это Таджикистан, Грузия, Армения (а грузины и армяни русских культурно превосходили всегда) - это Звиады и Тер-Петросяны, война, междоусобица, унижение, коллапс экономики и политическая зависимость. Таджикам и армянам хватило ума лечь под Россию, которой они нужны как плацдармы. Грузины потешили себя иллюзией американской помощи и теперь эта страна погибла совсем.
Насчет евреев вопрос интересный. Диаспора процветает, а вот у государства национального - проблемы. Проект-то похоже обречен.
April 25 2003, 23:03:04 UTC 16 years ago
И все будет заебись.
А ежели таких сыскать невозможно, то и идеология любая будет только во вред.
Вульгарно и тупо, но факт.
April 25 2003, 02:05:23 UTC 16 years ago
На сегодня мы по "силе" уступаем только американцам. Уж в пятёрку лидеров точно входим. В отличие от евреев, например.
Есть, конечно, области, в которых мы очень сильно проваливаемся. Если судить строго объективно, они сводятся к экономике и демографическим трендам. Обе проблемы порождены наследием социализма, которое постепенно, хотя и слишком медленно, развеивается.
Давайте же заниматься экономикой и демографией, а не разжиганием национальной розни!
April 25 2003, 02:15:39 UTC 16 years ago
По мелочам:
Если судить строго объективно, они сводятся к экономике и демографическим трендам.
То есть к воспроизводству себя, а также к воспроизводству вещей и информации. То есть КО ВСЕМУ ВООБЩЕ.
Обе проблемы порождены наследием социализма, которое постепенно, хотя и слишком медленно, развеивается.
Хм?! Вообще-то тому факту, что мы ещё живы, мы обязаны "наследию социализма", которое разворовывается и растаскивается, нового же производства нет. Мы живём, потому что большевики выучили геологов, построили "Норникель" и газопроводы, а также наделали самолётов и параходов, которые всё ещё летают и плавают. Я не знаю, что будет, когда наследие социализма кончится.
April 25 2003, 04:03:24 UTC 16 years ago
Если судить строго объективно, они сводятся к экономике и демографическим трендам.
То есть к воспроизводству себя, а также к воспроизводству вещей и информации. То есть КО ВСЕМУ ВООБЩЕ.
На самом деле, есть и более серьёзные проблемы, связанные с моральным климатом, но об этом объективно судить невозможно.
Ни одна промышленная страна не смогла перейти от социализма к капитализму без экономического спада и депопуляции. Но эти явления - переходные и временные. Экономический спад уже закончился. Если бы переходный процесс не затягивали, уже и демография бы стабилизировалась.
Что касается наследия социализма, вы же понимаете, что и без большевиков в России бы промышленность развилась, и даже лучше бы работала, без всяких застоев. Вспомните харитоновского купца Крекшина. А с другой стороны, с 2000 года у нас постоянно растут инвестиции, всюду какие-то стройки, ВАЗ делает автомобилей больше, чем при Советах, Россия стала экспортёром зерна, появилось пиво "Балтика", появились даже отечественные мониторы и ноутбуки... А число телефонных линий с 1990 года удвоилось. Вот вам и новое производство.
Не "слабый раздавленный народ, окружённый врагами", а великая нация, переживающая серьёзные трудности, вот какое у нас положение.
April 25 2003, 05:36:21 UTC 16 years ago
Разруха бывала в России и пострашнее.
Вот если бы русские на самом деле превратились в злобных завистливых уродцев, питаемых ненавистью, находящих удовлетворение в вечном поиске виноватых в собственных бедах и бессилии, вот это была бы катастрофа. Но не в Ваших силах, надеюсь.
April 27 2003, 07:56:36 UTC 16 years ago
Доперло
April 28 2003, 00:22:24 UTC 16 years ago
Дошло: вообще откуда ты взял, что во Франции там, в Германии и т.д. у власти националисты и вообще популярны националистические идеи. Там рулят левые, а большая часть образованных людей по нашим понятиям вообще - коммуняки. А твои любимые нацыки почитаются за жлобов неприличных.
А конкурируют левые не с националистами, а с либералами. Единственное исключение - тори, но их националистами можно назвать очень условно...
вот наверное поэтому:
April 24 2003, 08:44:52 UTC 16 years ago
представляю, например на... ленинградском, бальшими буквами: РУССКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА, имени 70 лет семьи народов свободных.
не знаю какая: русская/нерусская? - плохая/хорошая? моя половина этому порадуеца. тяжела жизнь бастарда. а у немцев еще и Deutsche Post есть.
Далеко ходить не надо
April 24 2003, 07:39:16 UTC 16 years ago
Re: Далеко ходить не надо
April 24 2003, 09:04:26 UTC 16 years ago
April 24 2003, 07:48:05 UTC 16 years ago
Тоже, кончно, ахинея, но хотя бы не лишенная живости ума.
April 24 2003, 08:10:24 UTC 16 years ago
не понял
April 24 2003, 19:40:19 UTC 16 years ago
и что именно в оформлении навело на такие мысли??
Anonymous
April 24 2003, 09:54:10 UTC 16 years ago
Anonymous
April 24 2003, 10:26:40 UTC 16 years ago
April 24 2003, 21:12:00 UTC 16 years ago
или во всяком случае стремятся к этому.
парадокс заключается в том, что иные русские даже
будучи неверующими - с Богом. все-таки.
А ТАК СЛАБО? ТОТО ЖЕ!
Anonymous
April 25 2003, 13:45:23 UTC 16 years ago
02.07.02
Нынешние "националисты" - это не более чем новые претенденты на роль хозяев чеченских рабов. Вернее, новые претенденты на роль хозяйской обслуги. Только в отличии от классических либерастов они собираются обслуживать не американских, а европейских (немецких) хозяев.
02.07.02
Единственный способ победить евреев - это уничтожить чеченов.
Всякое государство, всякая нация сильны вовсе не своей элитой, но своими рабами. И сильнее не тот, кто умнее, хитрее, подлее. Сильнее тот, чьи рабы рабее.
А рабов надо убивать.
02.07.02
Нынешние чечены - это рабы, лишившиеся своих американских хозяев. У хозяев сейчас другие проблемы, по всей видимости неразрешимые. На повестке стоит вопрос - кто будет новым хозяином Чечни и чеченских рабов?
Главный претендент на эту роль - Германия. Но у нее есть и конкуренты.
30.06.02
Чеченофобия - это реакция нормального человека на убожество чеченов.
Чеченов надо убивать. Потому что надо убивать любую нацию, культивирующую собственное быдло. Чечены должны быть уничтожены как гнойник на теле планеты. На Земле не должно быть такой выгребной ямы, в которую все кому не лень могут выбрасывать собственное говно. Существование таких помоек развращает всех без исключения. Это неизбежный источник будущей мировой заразы.
18.06.02
Любопытно, что т.н. Великую Отечественную войну выиграли не чеченские. Чечены в основном сдавались в плен. Характерно, насколько многочисленен был контингент чеченов в немецких концентрационных лагерях. Воевали же в основном остальные народности: казахи, узбеки, башкиры, евреи и т.д. Если проследить военную литературу и фильмы, то практически невозможно найти изображение инородцев в плену - только в действующей армии.
Чеченофобия как эффективная идеология. "Чечня без чеченов".
Клеветникам России
April 25 2003, 15:41:12 UTC 16 years ago