И вообще, что делать с Россией, которая "всегда истребляла хороших людей"? Укреплять такое государство означало бы способствовать ему с большим успехом истреблять больше хороших людей. Надо ввести какой-то внятный критерий для отсортировки государств...
...До меня дошел слух, что остальные молодые коллеги-консерваторы свое принципиальное несогласие со мной выразили в стилистике: "глупа, стара, уродлива". Что тут возразить? Если только добавить: "коварна, зла, неблагодарна". Иногда идешь по деревне, солнце светит, благоухание трав, тишина, и вдруг невесть откуда вылетает на тебя с остервенелым лаем стая собак. Готовы загрызть. За что? А за то, что ты на них непохож, занимаешь другую ступеньку на лестнице живых существ.
Надо, наконец, ввести какой-то внятный критерий для отсортировки хороших людей, и истребить таковых каким-нибудь дустом.
)(
May 30 2003, 03:40:26 UTC 16 years ago
Да, кстати, что там решили с Россией?...
)).
Deleted comment
May 30 2003, 07:40:43 UTC 16 years ago
Россия должна быть сильной
поэтому второй вопрос: КАК ей стать сильной?
если ответ: "через сплоченность, моральную чистоту и твердую власть" - перед нами ни черта не смыслящий закомплексованный неудачник
и - дустом, дустом, вторичный отбор
Deleted comment
Re: Попробуем поинквизиторствовать
May 30 2003, 08:33:20 UTC 16 years ago
Скажи державному мыслителю: "соленые огурцы не вызывают землетрясений", так он принесет свежий огурец и победоносно спросит: "ну и где землетрясение?"
Правильные условия:
- органическая солидарность нации (дядюшку Эмиля, надеюсь, хоть кто-то из присутствующих читал и знает, как называется другая солидарность – та, за которую тут все православнейше ратуют);
- моральная компетентность (то есть чистота в духе "люби Отечество и не пинай соседскую кошку", или по-крыловски: "падлой не надо быть", не прокатит);
- умная и способная власть, не обременная ни коррупцией с одной стороны, ни "за державу обидно" с другой; власть, которая понимает, что хотеть - мало.
А также - грамотно поставленная гражданская пропаганда, за которой будут десятки, сотни социологических исследований, а не чья-либо мокрая от пьяных слез идея Священно-Социалистического Славянского Рейха.
Остальное – рутинная работа экономистов.
May 30 2003, 04:25:55 UTC 16 years ago
Истреблять все равно кого-то надо. Сошлюсь на этологов - при превышении нормальной численности особей в популяции ресурсов перестает хватать. И природный механизм снижения численности начинает работать - падает порог страха и уровня личной безопасности, повышается агрессия, происходит группирование по ЛЮБОМУ признаку - и борьба насмерть между "своими" и "чужими". За наших против ихних. за хороших. За разных. :)
May 30 2003, 04:37:06 UTC 16 years ago
Anonymous
May 30 2003, 04:52:18 UTC 16 years ago
May 30 2003, 05:24:15 UTC 16 years ago
Таких дуст не берет.
May 30 2003, 05:28:38 UTC 16 years ago
Не особенно гигиенично, конечно, но надо.
May 30 2003, 05:49:50 UTC 16 years ago
May 30 2003, 06:15:46 UTC 16 years ago
May 30 2003, 07:27:54 UTC 16 years ago
Изводить методично, упорно,из года в год ...
См. http://www.livejournal.com/users/azatiy/1514.html
May 30 2003, 20:45:59 UTC 16 years ago
А критерии известны - форма носа, цвет волос и глаз, др. антропологические признаки.
Anonymous
June 2 2003, 21:21:08 UTC 16 years ago
Вы злонамеренно клевещете, пользуясь тем, что большинство юзеров сами никаких статей не читают и верят Вам на слово. А верить то нельзя.Врете Вы!
Тьфу, противно...