Я, собственно, могу представить себе очень злой "антистариковский" текст, в стиле "всех после полтинника надо ваще расстреливать", который при всём том не вызовет такого омерзения, как телега Губина.
Потому что тут дело не только в заявляемых тезисах, но и в "позитиве" самого автора.
Вот, например. Почему этому Губину так нравится глумиться именно над попытками стариков освоить кое-какие (худшие, имхо) "современные развлечения"? Мексиканские сериалы, чай, не в "совке" придумали - это именно что примета нового времени. Но вот то, что старики смотрят эти самые сериалы, эту доступную для них часть "нового блестящего мира", столь любимого автором - о, это вызывает у него приступ аристократической изжоги. И это после всех слов о "советскости" стариков, о том, что они не способны ну буквально ни к чему "такому современному". Так вот же они - пристально вглядываются в новую современную забаву, которой у них "всю советскую молодость" не было. Восхититься бы... ан - фигушку мяконькую. "Сериалы смотрят, уррроды савецкие".
Причём это говорит человек, чья задекларированная цель - "колбаситься в найт-клубах". Между тем, человечек, проводящий время в тёмных вонючих помещениях и пьющий там вискарь с такими же, как он, долбоёбами, занимается куда менее интеллектуальным занятием, нежели сидящий у телеэкрана старик с водкой и пельменями. "Даже если он в траурных чёрных трусах до колена" (с) Гандлевский.
Или вот ещё. Чем именно Губина так раздражает "поводок" в полиэтилене? Удобно, не пачкает, пепел в кнопки не забивается. Но нет же. "Фуй какая гадость".
И так везде. Присмотришься - ан неудовольствия-то вздорные, истерические, "внутри себя противоречивые". Не все, но процентов пятьдесят - именно таковы.
В чём дело? Даже не в том, что ему старики "вообще ненавистны". Это ведь не о стариках вообще. Это, на самом-то деле, типичнейший антисоветский текст, в том самом смысле этого слова, который сейчас стал мейнстримным, когда "советское" рассматривается как объяснение и выражение "российского вообще", а "российское" и "русское" трактуется исключительно как помойная яма истории, куда надо только плевать и мочиться. Это именно что опускание "всего Этого", тотальная ненависть к прошлому, к национальному, к самой сути "этой страны".
Потому как старик - это, в общем-то, и есть "квинтэссенция общего", "суть народного духа". Когда личные и случайные черты стираются о время, и проступает белая кость безличного.
И вот эти-то кости ему и хочется "ударить сильненько".
)(
Офтоп
karaulov
June 12 2003, 06:47:53 UTC 16 years ago
Ты мне таки позвонишь? Есть человеконенавистническая идея.
lapine
June 12 2003, 06:54:54 UTC 16 years ago
Стоит ли обращать внимание на такие мелочи?
remo
June 12 2003, 12:46:46 UTC 16 years ago
Вот hgr-овские клиенты (если Вы знаете о чем я), сразу после детства решают, что жизни у них вообще никакой нет и быть не может, одна сплошная депрессия до самой смерти.
Причем, заметьте, это детки аккурат зажитьчных новорусских типа автора статьи - тех, которые всегда знают, кто и что должен делать, каким быть и вообще, что все должны с них пример брать.
Re: Стоит ли обращать внимание на такие мелочи?
lapine
June 14 2003, 04:21:34 UTC 16 years ago
А клиенты хгр... хм... нет ,не такие они :-)) правильные люди умеют жизни радоваться и удовольствие от неё получать... а если уж ТАк далеко завело людей (представления не имею ,только догадываюсь), то... это какие-то неправильные пчёлы :-)
Anonymous
June 12 2003, 07:27:21 UTC 16 years ago
"дерьмо советских погостов"
Чего там после этого обсуждать-то.
Р.С.
holmogor
June 12 2003, 07:27:29 UTC 16 years ago
Размышления.
amikityuk
June 12 2003, 08:33:03 UTC 16 years ago
Прочитал тут статью про пенсионеров. Статья спорная и, как говорят, скандальная. Автор статьи прямо-таки пышет ненавистью ко всему поколению "старше шестидесяти", но при этом пытается оправдаться, стискивая зубы и рыча: "Мы должны им помогать, должны, ты понимаешь, ДОЛЖНЫ!" Все правильно, конечно, но вот может быть кто-то помогает своим родителям, бабушкам и дедушкам не потому что должен... а просто потому что помогает. Может быть есть такие люди?
Может быть и есть. Хотя многие не помогают вообще. Потому что "не обязаны". И все тут. Может пусть лучше помогают, потому что должны, чем вообще бросают умирать?
Но пусть даже есть в этой статье передергивания, но что-то ведь автор подмечает правильно! Почему они так не хотят принимать помощь? Почему они рыча и брызгая слюной ругают нынешнее поколение? Почему они стараются сэкономить чужие деньги? Почему в Америке, Франции, Германии, Англии и т. д. они совсем не такие? Почему там они не считают себя брошенной частью общества? Да, скажите вы, наше государство обворовало, бросило, оставило умирать. Да, это так. Но ведь такие же и те, кто не должен "умирать" и "голодать". Те, у кого есть вполне состоятельные дети и внуки. Те, кто может жить хорошо. Может но не хочет? Почему? Может быть не во всем все-таки виновато государство?
Deleted comment
Re: Размышления.
amikityuk
June 12 2003, 10:13:08 UTC 16 years ago
Так вот, батенька мой,
Anonymous
June 12 2003, 12:50:45 UTC 16 years ago
Пенсионеры на западе точно такие же, как и в России. Ессно, со своими небольшими национальными отличиями, но суть везде одинакова. Уровень "культурных" потребностей в точности такой же, что и у русских стариков.
Брошенные старые люди на западе встречаются гораздо чаще, чем это было при "совке" в России, а сейчас ИМЕННО ИЗ-ЗА ОТНОШЕНИЯ ГОСУДАСТВА жизнь старичья стала такой безотрадно-гнусной.
Но хочется всем обгадить русских и Россию, вот и измышляют смердяковы "хвилософские" основания для своей ненависти ко всему русскому.
Re: Так вот, батенька мой,
amikityuk
June 12 2003, 14:04:56 UTC 16 years ago
Что же до "обгадить"... Вы знаете, я патриот и не хочу жить нигде, кроме как в России. При таком отношении я, естественно, никого и ничего обгадить не хочу. Вы не соизволили представиться, потому мне тяжело говорить о вашем опыте. Что до "совка"... почему вы так уверены, что жить стало НАМНОГО хуже? Вы знаете, государство оно ведь не только к пенсионерам по-скотски относится. Есть еще учителя, например.
P.S. Вы пишите анонимно, потому...
ivangovnov
June 12 2003, 16:59:55 UTC 16 years ago
Вы чо ?
Ну описал он красиво, узнаваемо так, что залюбуешься стариков.
И хули толку?
Ничего же не предложил.
Изложение на тему "Описать узнаваемо стариков".
Студент хорошо описал стариков. Оценка 5 с плюсом.
Хули дальше? Пустота.
ex_ex_apazh
June 12 2003, 17:40:40 UTC 16 years ago
+пенсия
-избирательное право
nikozil
June 13 2003, 03:53:49 UTC 16 years ago
Re: Reply to your comment...
ex_ex_apazh
June 13 2003, 10:38:54 UTC 16 years ago
назад?
Re: Reply to your comment...
piligrim
June 13 2003, 15:21:14 UTC 16 years ago
Re: Reply to your comment...
nikozil
June 13 2003, 16:23:54 UTC 16 years ago
Re: Reply to your comment...
Anonymous
June 14 2003, 11:16:48 UTC 16 years ago
Поделитесь, куда идёте вы?
А где перёд, где зад мы для себя сами разберёмся.