Дебилов они содержать не хотят...
Дауны их объели, бля..
А содержать здоровенных отожратых паразитов, которые не сеют, не жнут, а занимаются "пиаром" или торговлей луной - это нормально.
В общем, да. Содержание десятка разъевшихся гнид (фамилию подставьте по вкусу - у нас этого добра навалом) покрывает, думаю, кашу и компот половины российских даунов. При этом содержим их мы. Своим, так сказать, трудом. И нам ещё предлагают на их содержание ещё и компот у даунов отнять. А потом отнимут у слепых книжечки со шрифтом Брайля, чтобы бабе какого-нибудь захребетника на заколки хватило. Ну а дальше наступает черёд классических "вдов и сирот" - а хули ж.
При этом я вполне готов рассматривать всякие доводы в пользу уничтожения "неполноценных". То есть не поддерживать, а рассматривать. Любые, вплоть до мистических (ну, что дауны "мистически нечисты"). Все, короче, аргументы - кроме экономических.
Обожрали, блядь. А трупожорок и лимфососов мы кормим, ага.
)(
Ссылка по теме: благотворительность.
Константин, а как Вы содержите "этих гнид"? Вроде же вы уголек не добываете, у мартена не стоите, ядерный щит не клепаете, детей в школе не учите? Или это вы себя записали в Общество по факту прописки?
Да может и полезная, хотя я сильно сомневаюсь, но как это связано с кормежкой гнид? Так и встает перед глазами картина (маслом) - "Три пахаря-кормильца" Крылов-Ольшанский-Холмогоров! Как в старом анекдоте, кто тут самы сильный? Петя! Кто на нас с Петей?
Подумайте вот над чем. Мне 35 лет. У меня нет богатых родителей и/или родственников (точнее, у меня вообще никого не осталось - только бабушка очень преклонных лет). При этом я женат, у меня двое детей, и ещё двое - от первого брака. Я не воровал денег. Я также не вхожу в категорию лиц, которых прикармливают за их воззрения - поскольку мои воззрения крайне непопулярны у денежных дядей.
Значит, я занимался и занимаюсь чем-то таким, за что платят деньги, хотя бы иногда, не так ли?
Уважаемая, evva, не затруднит ли вас сказать сколько вы в прошлом году заплатили налогов? Есть большое подозрение, что гораздо меньше, чем потратило государство на датирование тех услуг, которые потребляет ваша семья (ЖКХ, транспорт, лекарства), других заслуг кроме налогов у вас есть?:)
Наведите справки в районной инспекции. Не знаю, что такое датирование (проставление дат?), но дотации в сфере ЖКХ мои налоги покрывают, я думаю, на порядок. Если введут полную оплату - буду платить полную. Льгот на транспорт у меня нет (да и вообще-то я предпочитаю такси), лекарства я покупаю за полную (сильно завышенную) стоимость. Я достаточно плачу государственной школе за пакет услуг, который явно того не стоит, но учителям надо доплачивать. В районную поликлинику я не хожу, не знаю, где она находится. Так что у меня нет оснований считать, что я что-то задолжала родному государству.
аргумент про налоги напрашивался, конечно, но уховертки или кто там, которых кормит, судя по опубликованным здесь данным, К.Крылов, налогов, как правило, платят на порядок больше. За что ж их убивать?
А вот за это самое и убивать, вместе с охранниками, секретаршами и пркормленными журналистами. А как эти господа платят налоги - всем известно. Юриспруденцию - на хуй. Ничего доказывать не надо, достаточно посмотреть из окна. Исходя из общественной целесообразности...
с этим я не спорю. взгляд, конечно, варварский и не то, чтобы верный, но вполне понятный. просто аргументы про налоги начали приводить сторонники взглядов К.Крылова. А я намекнул, что в их системе рассуждений такие аргументы не работают. Из чего следует - пиздить на тему "убъем всех гнид, которых мы кормим", имеет право какой-нибудь сталевар или там хлебороб, но никак не К.Крылов с прихлебателями, которые сами по большей части из разряда секретарш, охранников и прикормленных журналистов.
Видите ли, Ваня. Крылов не писал - я кормлю. Кр. писал - мы, подразумевая под этим, как я понимаю, все работающее население страны (не знаю, причисляете ли Вы себя к нему, но лично я имею наглость). Хотя, конечно, приличный человек должен зарабатывать исключительно в сфере материального производства, слов нет, но и Вам, похоже, с этим тоже не повезло. У нас с Вами общая неудача)).
А "Убьем всех гнид" Кр. не говорил -- это сугубо Ваше выстраданное. Вашему желанию записать нас в " разряд секретарш etc" сочувствую, но боюсь, что должными для этих профессий талантами Господь нас не наделил.
спор досужий, но мне кажется, в утверждении - "Содержание десятка разъевшихся гнид (фамилию подставьте по вкусу - у нас этого добра навалом) покрывает, думаю, кашу и компот половины российских даунов. При этом содержим их мы. Своим, так сказать, трудом. И нам ещё предлагают на их содержание ещё и компот у даунов отнять", читается мысль о том, кого надо убивать вместо даунов. Хотя Константин ее впрямую не высказал, так что можно считать, что я на него наговариваю. Если из "мы" не следует "я", то автору надо отказаться от употребления "мы". За секретарш, конечно, извините, Вы, очевидно, по разряду "прикормленных журналистов". А я в вышеприведенном списке вообще отсутствую, т.к. даже на охранника не тяну. Типа со взаимным.
>Вы, очевидно, по разряду "прикормленных журналистов". >
Да Бог с Вами, Ваня. У прикормленных дети не томятся на даче, как у меня, - не могу найти лишних 600 баксов, чтоб отправить ребенку в сраный Дубровник. А вы говорите.
Ну, не у тех гнид прикармливались в последнее время. Я еще в январе, что ли, предупреждал. А дурачок юродивый, который был у вас в главных, и вовсе своими глазами видел, во что людей, не всегда плохих, втягивал. Ему спасибо скажите. Впрочем, от темы мы отвлеклись, кажется. Я никаких претензий ни к вам, ни к источникам ваших доходов не имею. С чего бы. Не люблю просто неоправданный социальный пафос. Я и оправданный-то не очень.
почему-то те, кто выступает за "уничтожение неполноценных" не понимают, что касается это их ЛИЧНО. все под Богом ходим. и вот прямо сейчас каждый из нас может стать, в результате катастрофы, глубоким инвалидом. подписывая смертный приговор больным людям, подписываются под уничтожением себя. это же очевидно.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
кто такие эти мы
sunsong
June 24 2003, 07:43:03 UTC 16 years ago
Или это вы себя записали в Общество по факту прописки?
Re: кто такие эти мы
ozo
June 24 2003, 07:52:15 UTC 16 years ago
Re: кто такие эти мы
sunsong
June 24 2003, 08:06:01 UTC 16 years ago
Как в старом анекдоте, кто тут самы сильный? Петя! Кто на нас с Петей?
Re: кто такие эти мы
ozo
June 24 2003, 08:24:07 UTC 16 years ago
Re: кто такие эти мы
krylov
June 24 2003, 18:20:27 UTC 16 years ago
Подумайте вот над чем. Мне 35 лет. У меня нет богатых родителей и/или родственников (точнее, у меня вообще никого не осталось - только бабушка очень преклонных лет). При этом я женат, у меня двое детей, и ещё двое - от первого брака. Я не воровал денег. Я также не вхожу в категорию лиц, которых прикармливают за их воззрения - поскольку мои воззрения крайне непопулярны у денежных дядей.
Значит, я занимался и занимаюсь чем-то таким, за что платят деньги, хотя бы иногда, не так ли?
Re: кто такие эти мы
sunsong
June 25 2003, 00:50:15 UTC 16 years ago
Deleted comment
ex_evva
June 24 2003, 08:30:29 UTC 16 years ago
ozo
June 24 2003, 08:35:19 UTC 16 years ago
О! налоги
sunsong
June 24 2003, 08:41:49 UTC 16 years ago
Re: О! налоги
ex_evva
June 24 2003, 08:59:52 UTC 16 years ago
Не знаю, что такое датирование (проставление дат?), но дотации в сфере ЖКХ мои налоги покрывают, я думаю, на порядок. Если введут полную оплату - буду платить полную. Льгот на транспорт у меня нет (да и вообще-то я предпочитаю такси), лекарства я покупаю за полную (сильно завышенную) стоимость. Я достаточно плачу государственной школе за пакет услуг, который явно того не стоит, но учителям надо доплачивать. В районную поликлинику я не хожу, не знаю, где она находится. Так что у меня нет оснований считать, что я что-то задолжала родному государству.
Re: О! налоги
ivand
June 24 2003, 09:26:28 UTC 16 years ago
За что ж их убивать?
Re: О! налоги
reincarnat
June 24 2003, 09:33:58 UTC 16 years ago
А как эти господа платят налоги - всем известно.
Юриспруденцию - на хуй. Ничего доказывать не надо, достаточно посмотреть из окна.
Исходя из общественной целесообразности...
Re: О! налоги
ivand
June 25 2003, 02:25:39 UTC 16 years ago
просто аргументы про налоги начали приводить сторонники взглядов К.Крылова. А я намекнул, что в их системе рассуждений такие аргументы не работают.
Из чего следует - пиздить на тему "убъем всех гнид, которых мы кормим", имеет право какой-нибудь сталевар или там хлебороб, но никак не К.Крылов с прихлебателями, которые сами по большей части из разряда секретарш, охранников и прикормленных журналистов.
Re: О! налоги
ex_evva
June 25 2003, 03:57:33 UTC 16 years ago
А "Убьем всех гнид" Кр. не говорил -- это сугубо Ваше выстраданное. Вашему желанию записать нас в " разряд секретарш etc" сочувствую, но боюсь, что должными для этих профессий талантами Господь нас не наделил.
Типа с уважением.
Re: О! налоги
ivand
June 25 2003, 04:59:07 UTC 16 years ago
Если из "мы" не следует "я", то автору надо отказаться от употребления "мы".
За секретарш, конечно, извините, Вы, очевидно, по разряду "прикормленных журналистов". А я в вышеприведенном списке вообще отсутствую, т.к. даже на охранника не тяну.
Типа со взаимным.
Re: О! налоги
ex_evva
June 25 2003, 15:14:13 UTC 16 years ago
Да Бог с Вами, Ваня. У прикормленных дети не томятся на даче, как у меня, - не могу найти лишних 600 баксов, чтоб отправить ребенку в сраный Дубровник. А вы говорите.
Re: О! налоги
ivand
June 26 2003, 02:20:12 UTC 16 years ago
А дурачок юродивый, который был у вас в главных, и вовсе своими глазами видел, во что людей, не всегда плохих, втягивал. Ему спасибо скажите.
Впрочем, от темы мы отвлеклись, кажется. Я никаких претензий ни к вам, ни к источникам ваших доходов не имею. С чего бы.
Не люблю просто неоправданный социальный пафос. Я и оправданный-то не очень.
Re: О! налоги
sunsong
June 24 2003, 11:40:33 UTC 16 years ago
Re: О! налоги
ex_evva
June 24 2003, 15:29:05 UTC 16 years ago
ex_angel_li
June 24 2003, 08:12:29 UTC 16 years ago
не понимают, что касается это их ЛИЧНО.
все под Богом ходим.
и вот прямо сейчас каждый из нас может стать,
в результате катастрофы,
глубоким инвалидом.
подписывая смертный приговор больным людям,
подписываются под уничтожением себя.
это же очевидно.
victor_chist
June 24 2003, 08:32:02 UTC 16 years ago
С благотворительностью же все сложнее.
father_gorry
June 25 2003, 11:25:03 UTC 16 years ago
http://www.livejournal.com/users/father_gorry/59928.html?mode=reply