В первых четырех акунинских романах, о которых шла речь в моей "знаменской" статье, я и впрямь увидел опасные манипуляции автора "имперскими" и ксенофобскими архетипами. Это меня особенно разозлило как раз в силу того, что автор, безусловно, - весьма одаренный беллетрист, а потому и "заглатывались" читателями данные архетипы (вспомним хотя бы идею перманентного заговора безродных космополитов против России-матушки, - идею, на которой и строился "Азазель") на лету, не жуя.
В дальнейшем Акунин, надо отдать ему должное, грамотно скорректировал свой "идеологический мессидж" и перестал меня раздражать.
А ведь так оно и было. Приходит Чхарташвили в издательство, а ему там: "Знаете, тут такое дело... Старшие товарищи недовольны. Указывают на недостатки. Вы, это, исправьтесь."
А тому и горя мало. "Говно вопрос. Чё надо-то?"
"Да вот... Имперская, говорят, идея. Русь-матушка полезла. Ксенофобия... Понимаете? У вас Русь-матушка, грязная, кособокая, ксенофобская, получается уж больно прянично. А надо чтобы гнусноватенько было. Про грязь напишите, про бюрократизм, косность, самодурство, полицейщину, черту осёдлости не забудьте, черту осёдлости особенно... А то, говорят, конфетная олеография. И царь у вас тоже, того... не дебил. Нехорошо. Понимаете?"
"А, понимаю... Лады. Скорректируем."
И скорректировал.
Так что потом старшие товарищи доверили про самих специальный роман написать.
И написал. Оправдал доверие, ага.
)(
July 5 2003, 03:58:00 UTC 16 years ago
а он ведь везде декларирует, что начал писать и продолжает "для жены". так что, возможно, упомянутая беседа состоялась не с ним, а с женой.
ффтпк
July 5 2003, 04:02:52 UTC 16 years ago
July 5 2003, 04:08:38 UTC 16 years ago
Потом мерзкая, подлая до невозможности "Коронация".
И потом уход вовсе от политики. Что было хоть как-то порядочное.
А человек с фамилией Арбит-ман не имеет права быть литературным критиком. Должен существовать запрет на профессии.
July 5 2003, 04:40:53 UTC 16 years ago
Человек с тем говном, которое у Вас служит мозгами, должен... да, пожалуй, должен именно Вашим делом и заниматься. "По справедливости", ага.
July 5 2003, 05:01:56 UTC 16 years ago
July 5 2003, 05:06:07 UTC 16 years ago
July 5 2003, 05:09:50 UTC 16 years ago
July 5 2003, 05:22:38 UTC 16 years ago
July 5 2003, 05:33:33 UTC 16 years ago
July 5 2003, 10:12:20 UTC 16 years ago
July 5 2003, 05:40:04 UTC 16 years ago
Больше не претендуйте. Вы видимо разбираетесь только в еврейском вопросе, да и в том плохо.
Re:
July 5 2003, 05:50:28 UTC 16 years ago
Но указания советую раздавать не мне, а другой мрази, такой же, как Вы.
July 5 2003, 05:53:18 UTC 16 years ago
Re:
July 5 2003, 06:05:48 UTC 16 years ago
Хи-хи.
July 5 2003, 06:08:20 UTC 16 years ago
Re:
July 5 2003, 06:18:18 UTC 16 years ago
July 7 2003, 20:18:01 UTC 16 years ago
Re:
July 7 2003, 20:19:40 UTC 16 years ago
А что, нельзя спросить?
July 7 2003, 20:28:23 UTC 16 years ago
Re: А что, нельзя спросить?
July 7 2003, 20:36:27 UTC 16 years ago
Вопросов больше не имею. :)
July 7 2003, 20:43:16 UTC 16 years ago
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Re: Вопросов больше не имею. :)
July 7 2003, 20:44:21 UTC 16 years ago
Вы дурак?
Разумеется!! Я же гой! И даже не "шабес-гой"!
July 7 2003, 20:52:47 UTC 16 years ago
Re: Разумеется!! Я же гой! И даже не "шабес-гой"!
July 7 2003, 20:55:51 UTC 16 years ago
Re: Разумеется!! Я же гой! И даже не "шабес-гой"!
July 7 2003, 21:03:02 UTC 16 years ago
July 5 2003, 04:45:03 UTC 16 years ago
Вы без меня не начинайте только, я быстренько за попкорном, одна нога здесь..!
July 5 2003, 06:15:51 UTC 16 years ago
Разумному человеку, прочитавшему эту фразу, сразу становится ясно, что Арбитман просто идиот. А неразумному всё равно кто-то будет пудрить мозги, не те, так эти.
Что вас смущает-то?
Что представители господствующей идеологии обладают, хм, некоторой форой при пропаганде своих взглядов? Так это всегда было и всегда будет.
Или что литературный критик руководствуется политическими пристрастиями? Так это было свойственно и более достойным персонажам.
Так - что? =)
July 5 2003, 07:55:44 UTC 16 years ago
July 5 2003, 10:49:48 UTC 16 years ago
Значит, действительно почудилось. Извините.
July 5 2003, 10:11:47 UTC 16 years ago
Потом уж кого-кого, но считать дураком Арбитмана - увольте, слишком большое преувеличение.
July 5 2003, 11:04:59 UTC 16 years ago
Re:
July 5 2003, 11:15:55 UTC 16 years ago
Тут, видите ли, речь идет об одной строчке, да еще из интервью вполне разговорного свойства. На основании строчек из ЖЖ столько можно про юзеров наговорить :)
Anonymous
July 5 2003, 14:25:57 UTC 16 years ago
Делать вам нечего?
Этих говнюков сейчас выскребают из всех щелей, последние резервы в дело идут.
Чуют, что дело проиграно, вот и гадят напослед.
И хуй бы с ними!
В.Н.
July 7 2003, 20:16:11 UTC 16 years ago