...сидит наш самый духовный режиссёр во "Временах" у Познера и на вопрос, можно ли разрешать в России свободную продажу земли, отвеает примерно следующее
(цитирую по памяти):"Насколько можно судить по югу России, по Ставрополью, где я часто бываю, именно по русской его части - там живут злые люди. А злой человек не может владеть землёй - от этого будет беда и ему, и всем. ... Они злы, потому что не покаялись, не искупили своего прошлого..."
То есть, если кому не понятно, перевожу: русским изначально, органически присущи некие черты, которые не позволяют им владеть собственностью. Лишают их такого права. Русский от природы не может владеть собственностью. Поэтому такого права ему давать нельзя. И, само по себе, если уж он так опасен - лишить его уже имеющегося. И подобное лишение будет благородной культурной миссией по спасению от русских человечества и, в конечном итоге, их самих. Им так будет лучше.
Я вот всячески против "частной собственности на землю". Только по одной причине: в существующих условиях это означает, что у русских всю землицу отберут. Отдадут более правильным нациям.
)(
dedushka
July 6 2003, 19:08:48 UTC 16 years ago
kaibutsu_b
July 6 2003, 19:10:15 UTC 16 years ago
evergestis
July 6 2003, 19:23:23 UTC 16 years ago
Ну и что? У меня, гражданина Российской Федерации, есть невижимость на просторах Соединенного Королевства и одна сотка земли при ей -- почему здесь это не порождает неприязни среди соседей (очень добродушных этнических англичан пенсионного возраста)?
karaulov
July 6 2003, 20:26:46 UTC 16 years ago
Великой армии Жыда
Владеть землей имеем право,
А эти гои - никогда!
В этой передаче Сокуров исключительные перлы выдавал
Anonymous
July 6 2003, 22:31:53 UTC 16 years ago
В нормальном обществе такому негодяю как Сокуров просто объявили бы общественный бойкот.
rromanov
July 6 2003, 23:04:01 UTC 16 years ago
И дело-то здесь не в том, нужна или ч/с на землю, а втом, почему в ней отказано. Ведь можно тогда сказать "русским вообще ничо не нать", а потом и "русских не нать". "Они опасны и злы" (см. брат-2, хе-хе).
А значит - подгоняйте газенвагены. Гуманитарные.
Сайт "Времен" вообще давно не обновлялся, судя по всему.
Anonymous
July 7 2003, 01:24:57 UTC 16 years ago
Re: Сайт "Времен" вообще давно не обновлялся, судя по все
rromanov
July 7 2003, 01:38:40 UTC 16 years ago
но спасибо, что посмотрели.
Вот, кстати, о том же на форуме БК
Anonymous
July 7 2003, 04:23:26 UTC 16 years ago
Слова Сокурова точнее переданы.
"Времена"
Anonymous
July 7 2003, 23:23:32 UTC 16 years ago
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.print_version?p_news_title_id=56823
Да, действительно. Вот эти слова полностью.
Anonymous
July 7 2003, 23:57:26 UTC 16 years ago
Как уже много раз говорилось
chelovekolyb
July 6 2003, 23:49:50 UTC 16 years ago
1. жыды (либо с прожидью)
2. интеллигенты
3. представители сатанинских профессий (ибо любой перфоманс есть ложь, т.е. сатанинское)
Так что их рассуждения о покаянии и прочем следует воспринимать только как желание отрекламировать себя за счет злободневной темы.
raptor_r
July 6 2003, 23:58:41 UTC 16 years ago
Нельза землю приватизировать. Отберут ее у русских.
И зарплату им платить не следует. Вся уйдет правильным нациям.
Питаться русским совершенно бессмысленно. Все говном станет.
Ага.
Достает все-таки эта недееспособность
object
July 7 2003, 02:03:47 UTC 16 years ago
С одной стороны - великий народ, великая страна. С другой - землю отберут, работу не дадут, кино не то покажут.
На все это хочется сказать: если уж такие все беспомощные, то пусть отбирают. Если полторастам миллионов человек нельзя доверить право распоряжаться землей, то им вообще ничего нельзя доверить.
Я лично предпочитаю с бОльшим уважением относиться к собственному народу.
Re: Достает все-таки эта недееспособность
rromanov
July 7 2003, 03:40:45 UTC 16 years ago
Re: Достает все-таки эта недееспособность
object
July 7 2003, 03:50:31 UTC 16 years ago
Deleted comment
Re: Достает все-таки эта недееспособность
object
July 7 2003, 04:25:16 UTC 16 years ago
Нет, конечно. И норвежский не может. Поэтому норвежцы и прокатили вступление в ЕС на референдуме. Потому что пока Норвегия - сама по себя, они могут делать какие угодно дотации своему сельскому хозяйству и ограждать себя от чужих продуктов импортными пошлинами. Всегда возможен контроль. Но все эти запреты губительны по двум причинам:
1. Лишают свободы действий способных предпринимателей.
2. Закрепляют инфантильные настроения - нам ничего не нельзя доверять, у нас все отнимут.
Протекционизм
trufanov
July 8 2003, 04:28:11 UTC 16 years ago
В промышленности протекционизм должен сочетаться с гос. политикой направленной на повышение конкурентноспособности защищаемых отраслей. Я об этом у себя чуть-чуть писал.
Мало-мало хорошая новость...
_dusty_
July 7 2003, 04:02:45 UTC 16 years ago
Я, конечно, понимаю, что не самое крупное региональное радио - это не главный канал ТВ; но все-таки... Оч уж хочется надеятся, что и из телевизора его погонят.
irgis
July 7 2003, 08:31:12 UTC 16 years ago
adolfych
July 7 2003, 10:13:35 UTC 16 years ago
штоб не проебать последнее.