"Так те деньги большевики брали".
Ну да. Так ведь и царя большевики убили - а виноваты почему-то русские.
Ну так и чего же? Вина не хуже прочих. Тем более, можно ведь и так дело повернуть, что "Германии должны будем". "Отдайте должок со сложным процентом". И приписать тот должок к должкам Ерефии.
Но - не говорят.
Причина проста: в этом случае обнажение приёма делает его непригодным к использованию. Хуже того: заодно обнажается тот же приём и в остальных случаях.
)(
apophates
August 2 2003, 14:49:17 UTC 16 years ago
Царя большевики убили, а русский народ в массе одобрил это убийство: если бы это было не так - то русский народ, "освободившись от большевицкого ига", не признал бы никакой ни эрефийской власти, ни вообще эрефии - обрезанной тушки России.
Признание любой постимперской(=постхристианской, это равенство специально верно в случае России=Третьего Рима) власти свидетельствует о нераскаянности соучастников цареубийства.
Потому все те, кто призывают к покаянию в цареубийстве, должны, отрекшись от сергианского толкования "кесарю-кесарево", "всякая власть от Бога" и т. д., осознать, что призывают к неповиновению нынешней власти цареубийц. Повиновение этой власти есть продолжающееся причастие цареубийству, и кто отрицает это - либо недоумки, либо законченные лицемеры.
Констатнтин, я Вас уверяю: изначальная идея покаяния в цареубийстве (у вл. Серафима Соболева, например) вполне все это подразумевала. Дальнейшее же ее "творческое развитие" в указанном Вами в ч.3 направлении есть плод целенаправленной идеологической работы. С проводниками которой, с идеми их и служением их всякий благонамеренный православный должен изо всех сил разотождествляться.
suhaff
August 2 2003, 15:00:13 UTC 16 years ago
Круто ты, чувак, разделался...
Anonymous
August 2 2003, 15:33:22 UTC 16 years ago
Значит, таки отрекаешся?
Re: Круто ты, чувак, разделался...
apophates
August 2 2003, 16:33:17 UTC 16 years ago
от сатанистского толкования - отрекаюсь.
Православное толкование таково, что
1) Кесарю-то кесарево, а Путину - путиново, т. е. узурпаторово. Ибо последний имеющий явиться "кесарь" - Антихрист(=Машиах жидовский), которому уж точно никакого кесарева не полагается. Путинский же режим устремлён вперед, а не назад, ага. Потому и мерки заслуживает будущей, а не прошлой.
2) "Всякая власть от Бога" в оригинальном тексте значит прямо противоположное: "та власть, которая не от Бога [а, например, от электоральной процедуры, основанной на антихристианских философских предпосылках] - не власть"
Re: Круто ты, чувак, разделался...
suhaff
August 2 2003, 16:53:00 UTC 16 years ago
Именно (если речь о Солнце правды, конечно)
apophates
August 2 2003, 17:02:10 UTC 16 years ago
Субъективное ощущение света отнюдь не гарантирует причастность Солнцу правды. Экстремальный контрпример: http://freemasonry.ru (там сплошная мистика "света").
Re: Именно (если речь о Солнце правды, конечно)
suhaff
August 2 2003, 17:18:22 UTC 16 years ago
Re: Именно (если речь о Солнце правды, конечно)
apophates
August 2 2003, 18:05:59 UTC 16 years ago
Ну так кроме субъективного ощущения есть еще и объективный состав излучения.
В том-то и дело, что объективно светом является только Солнце правды (Христос). Все остальные источники "света" суть тьма (ср. Лк. 11,35)
Та же фишка с властью - такой же нетварной энергией Триипостасного Бога, как и свет.
Вы насилуете русский язык. По-моему это уже за гранью обычной, здоровой жизни.
А Вы пьете коньяк по утрам, не закусывая. Это явно за гранью здорового образа жизни. Обращайтесь к доктору Карлсону...
Да и потом, откуда Вы взяли такой перевод?
Из оригинала и любого перевода-кальки, например славянского. "Несть(-сказуемое) власть(-подлежащее) аще не от Бога [букв. под Богом], сущия же власти от Бога учинены суть". (Рим. 13,1) Сущия=существующие на момент речи, а не выдуманные дьяволочеловеческой хитростью впоследствии.
И еще: повинуйтеся Царю яко преобладающу (1 Петр. 2,13) - сказано во времена, когда номинально Рим был еще республикой. То есть - повинуйтесь Царю постольку, поскольку он автократор и плевал на любые человеческие ограничения своей власти, на всевозможные "конституции". Именно такому Риму был выдан Апостольский аванс, именно такой Рим принес Христу стотысячекратный плод в лице святого Равноапостольного Царя Константина.
Итак, повинуйтеся ...князем - яко от него [от такого вот Кесаря-самодержца] посланным, во отмщение убо злодеем, в похвалу же благотворцем (14)
Яко тако есть воля Божия благотворящым обуздовати безумных человек невежество: яко свободни, а не яко прикровение имуще злобы свободу, но яко раби Божии. (15-16)
О кесарях -- хороших и разных
Anonymous
August 5 2003, 10:15:35 UTC 16 years ago
То есть аванс был выдан цепочке выродков вроде Калигулы потому лишь, что они не признавали никакие человеческие ограничения своей власти, при том, что Божественные ограничения они не признавали тоже (собственно, а таковых даже и не слыхали).
А как насчет Гитлера? Хорош был кесарь? Заслужил свое кесарево? А тов. Сталин? Ведь власть они взяли сами, безо всяких дьяволочеловеческих процедур, точно так же, как и римские кесари, которым был выдан Апостольский аванс.
Заврались вы, батюшка. "Кесарю -- кесареву" -- отнюдь не призыв к почитанию власти монарха/диктатора/узурпатора, а призыв смириться с ней как, например, с неизбежным злом, вроде хронической боли.
В остальном остаюсь вашим почитателем,
Коммик
suhaff
August 2 2003, 15:04:33 UTC 16 years ago
Deleted comment
krylov
August 2 2003, 17:54:43 UTC 16 years ago
Да-да, мы хорошо знаем этого бога.
Да, "таракан" - это, я так понимаю, тот самый "умученный и растерзанный" русский народ, которого сейчас уже в заводе не водится?
apophates
August 2 2003, 18:11:48 UTC 16 years ago
Да то же изувер лурьевского толка, а не православный. Нефига судить о православии по этой публике, главный иррациональный догмат которой - русофобия.
В апостольском и святоотеческом Православии таких догматов нэма. А потому - относим к вводящим это новое учение анафему Гал. 1, 8-9.
atrey
August 2 2003, 20:45:37 UTC 16 years ago
Вы выдаете частное событие русской истории-за глобальное.По сравнению_с тысячелетней историей нашего народа. революция и 70 лет Советов-это частность, менее 1/10 времени,это как для человека-трехлетняя отсидка, или служба в армии.
останется ли человек после службы в армии тем же? нет, конечно.Станет ли он совершенно другим? тоже нет.
Бвали и раньше события, как казалось коренным образом менявшие состояние народа- но всё опять выправлялось и где-то даже возвращалось на основные принципы.
татарское нашествие, Лжедмитрий, послепетровское время, время развитого социализма_и новой общности....
Интересно, что все эти явления были связаны с преобладанием в руководстве страны-соседей с разных сторон.Сначала с востока, потом с ближнего Запада, потом с дальнего, и наконец- со стороны юго-запада наших рубежей.
Каждый раз кризис возникал после резких преобразований, предпринятых сильной личностью реформатора.(Александр Невский, Иван Грозный, Петр 1, Ленин).После всех них период господства иноземцев длился не менее_одного поколения. Потом постепенно начинала возрождаться нормальная спокойная жизнь нашего народа.Конечно на другом уровне, но всё-же- нашего, и никакого иного.
Вот и сейчас такое начинается,(если Ольшанские революцию не устроят, то всё будет хорошо).
atrey
August 2 2003, 19:03:30 UTC 16 years ago
а)глупость народа, позволившего собой манипулировать.
Б)предательство интеллигенции"страшно далекой от народа".
В) предательство Церкви,довольно легко сдавшей царя(переставшей его поминать) и присягнувшей Временному правительству.
Какой бы ни был глюпий -надо было терпеть, и поминать,ибо "Бог терпел и нам велел".
г)И наконец- предательство Армии, сначала легшей под временное правительство("армия вне политики"-ага!), а потом обратившееся к интервентам за помощью"извне", -против большевиков, отстаивавших целостность государства "изнутри".
Морально каждое из этих сословий оказалось не на высоте_исторического вызова.
user_2003
August 2 2003, 21:44:51 UTC 16 years ago
o_aronius
August 2 2003, 23:47:40 UTC 16 years ago
user_2003
August 3 2003, 00:07:21 UTC 16 years ago
Anonymous
August 3 2003, 01:40:50 UTC 16 years ago
Да ваше пархатое племя, сами же знаете.
chelovekolyb
August 4 2003, 04:56:49 UTC 16 years ago
Anonymous
August 3 2003, 02:44:07 UTC 16 years ago
-поросенок бедный
отчего ты бледный?
-от того я бледный
от того что бедный
мотив кажется все знают
Вообще-то бабки Ленин-то отдал.
chelovekolyb
August 4 2003, 04:55:08 UTC 16 years ago