Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
К этому.

Вообще говоря, следовало бы восстановить Царь-Колокол (от него там кусок отколот), и - позвонить. А ещё лучше - вознести на подходящую колокольню (если нет подходящей - построить), и раз в день - бом-бом-бом.

А из Царь-Пушки - выстрелить. Не обязательно даже прахом какого-нибудь неприятного человечка (хотя тоже можно). Просто - вот взять и выстрелить. Со всем почтением к реликвии и те пе.

Просто чтобы больше никогда не слышать ехидного: "...Царь-Колокол, который никогда не звонил, и Царь-Пушка, которая никогда не стреляла - вот национальные символы России".

А то - - -

)(

mitrius

August 10 2003, 07:03:08 UTC 16 years ago

Здорово! Так и надо сделать.

Насчет "ехидного" - есть, как ни странно, и патриотический вариант той же идеи (не помню кто):

У нас еще так много матерьяла,
Который мы не пустим на распыл:
У нас еще Царь-Пушка не стреляла,
У нас еще Царь-Колокол не бил!

но...

mitrius

August 10 2003, 07:06:21 UTC 16 years ago

всё равно что-нибудь придумают.

"Надтреснутый Царь-Колокол, неумело запаянный двести лет спустя после отливки -- вот..."
"Царь-Пушка, не участвовавшая ни в каком сражении и лишь один раз, "чтоб страшно было", выстрелившая по приказу трусливых чекистов -- вот..."

"Фантазия богатая-то".

Re: но...

urodoff

August 10 2003, 08:01:21 UTC 16 years ago

опоздал. написал аналогичный текст (правда, почти что слово в слово!), пока подключался - всё ужж. :)

Re: но...

krylov

August 10 2003, 08:08:52 UTC 16 years ago

Да, разумеется. Но это будут "более длинные фразы". Их нельзя будет вставить по ходу дела ("небрежно мазнув дерьмецом"), это надо будет "растягивать на абзац". То есть частота цитирования существенно снизится.

Надо стараться создавать нашим врагам неудобства - много, много неудобств, даже мелких. Не пренебрегая абсолютно ничем.

n1919

August 10 2003, 07:08:36 UTC 16 years ago

хорошая мысль.
организовать возьметесь ? ;)

На такие подколки...

kenigtiger

August 10 2003, 07:11:07 UTC 16 years ago

ну, "...Царь-Колокол, который никогда не звонил, и Царь-Пушка, которая никогда не стреляла - вот национальные символы России", надо отвечать:
- У нас еще ядерные ракеты есть. Тоже символ. Хотите, шмальнем! Только петли у ворот смажьте.

ex_ex_apazh

August 10 2003, 07:26:09 UTC 16 years ago

Царь-пушка, если склероз не изменяет, стрелять неспособна вовсе. Слишком тонкие стенки, порвёт. А колокол запаивать беспонту, голоса не будет всё равно.

При данной постановке вопроса...

kenigtiger

August 10 2003, 07:34:53 UTC 16 years ago

это не имеет решающего значения - порвет, ну и не будет одно символа, новый придумаем.
Кстати, ее вполне можно и укрепить, если не выдержит, но вообще-то должна.
Во-первых, она еще под дымный порох сделана, так что толщина стенок может быть очень даже и вполне себе.
Во-вторых, для стрельбы ее, как и положено поступать с такими орудиями, надо будет снять с декоративного лафета, на котором она сейчас стоит и уложить на специальную укрепленную насыпь, причем в-третьих, стрельбу вовсе не обязательно вести большим пороховым зарядом. Пальнуть пустотелой бомбой, в которой главное - не скорость полета, а масса ВВ и осколков.
Короче, пальнуть можно.
Главное - желание.

Re: При данной постановке вопроса...

ex_ex_apazh

August 10 2003, 07:41:50 UTC 16 years ago

Вы, конечно, правы. Но лучше переделать под пневматическую.

Re: При данной постановке вопроса...

hotfrog

August 11 2003, 01:14:13 UTC 16 years ago

Да пусть рвет на самом деле. Это ж тоже символично. Мол, последнюю реликвию порвем в клочья, если надо.
Провести параллель между пушкой, порванной от первого выстрела, и Александром Матросовым.

e_dikiy

August 10 2003, 07:49:26 UTC 16 years ago

было бы логично, кроме этого, действительно установить Царь-Хуй. И чтоб тоже Работающий.

Штоп он Всех, кого Надо, ---

sdanilov

August 10 2003, 08:42:04 UTC 16 years ago

таки он по определению не встанет;-))

e_dikiy

August 10 2003, 09:06:01 UTC 16 years ago

В оригинальном посте, на который ссылается Константин, речь и идет.

Но если уж речь идет о том, чтоб Колоколом позвонить и из Пушки стрельнуть - надо и тут что-то Упромыслить.

Придумать-то завсегда что-то можно...

Скажем, использовать народный русский рецепт (Вы же любите рецепты?..) под названием "Ложка".

Правда, в этом случае еще и Царь-ложку делать придется - так ведь на что не пойдешь ради ---

про ложку, она же чумичка, уполовник, чупизник,

sdanilov

August 10 2003, 10:27:34 UTC 16 years ago

поваренка, шибалка, кашик и долгостеблый ковш

как говорила одна моя знакомая
надо бояться не х стоячего
а х лежачего ;-))

e_dikiy

August 10 2003, 11:05:59 UTC 16 years ago

Ну, эти Ваши слова, насколько я понимаю, как раз в русле Костиного, извиняюсь, дискурса. Типа, Нам следует бояться дежаче Царь-Х, незвонящего ЦКолокола (sic!) и нестреляющей Ц-Пушки. А Их следует пугать - как раз протвоположным: звенючим ЦК и т.п., не исключая и здоровенного стоячего Ц-Х.

sdanilov

August 10 2003, 11:08:59 UTC 16 years ago

буду долго думать над ;-))

подумав над

sdanilov

August 10 2003, 22:22:09 UTC 16 years ago


надо бы на Манежной супроитив новой "Москвы" скультурную композицию "Лежачий Х#й" установить
в исполнении Зураба Констинтиновича и Юрия Михайловича
с подземным фригидарием

Встанет.

probegi

August 10 2003, 09:15:22 UTC 16 years ago

Если показать ему Царицу-Пизду.

Re: Встанет.

sdanilov

August 10 2003, 09:33:59 UTC 16 years ago

блажен кто... :-))

Он уже будет стоячим.

chelovekolyb

August 10 2003, 23:19:01 UTC 16 years ago

субж

object

August 10 2003, 12:04:21 UTC 16 years ago

А к нему царицу :-)

hotfrog

August 11 2003, 01:15:16 UTC 16 years ago

У Алешковского в "Ник-Ник" это было. Про то, что мол были на Руси такие памятники (большие хуи, которые вставали с первыми лучами солнца), но их все снесли, застеснялись.

foma

August 10 2003, 09:01:04 UTC 16 years ago

Костя, вы по Европиям что ли ни разу не ездили?
Там в каждом маломальски старинном городке непременно покажут какую-нибудь хрень, которая будучи сделанной для куриозуса никогода не звонила,не играла, не стреляла ну и т.п.
Декоративных пушек вообще немерянно, как и рыцарских лат, которых никто никогда не одевал.

из Царь-пушки кстати стреляли на праздники, пока пушкаря какого-то не зашибли.


Константин, да не в этом же наша сила!

katusheva

August 10 2003, 09:01:39 UTC 16 years ago

Ключевых вещей Вы словно не замечаете...
http://www.livejournal.com/users/krylov/660590.html?thread=5029742#t5029742

К.И.К.

ronny_

August 10 2003, 09:31:00 UTC 16 years ago

Зацените, как красиво:

http://www.livejournal.com/users/belenky/26427.html#cutid1

Мечта!

son_of_bob

August 10 2003, 12:17:35 UTC 16 years ago

И несмотря на Путина-нахала,
Вернуться в строй России хватит сил...
Еще в Жыдов Царь-Пушка не стреляла,
Еще Жыдов Царь-КолоколЪ не бил!

В РиЖ! За РиЖ!

churkan

August 10 2003, 13:00:53 UTC 16 years ago

А то ---- так мудаками и помрёте?

rms1

August 10 2003, 20:05:19 UTC 16 years ago

Поскольку бог троицу любит, то надо в завершение ещё борьбу с космополитами восстановить. И настояшую, беспесды.Что б убедились.

Чтобы этого:

chelovekolyb

August 10 2003, 23:20:53 UTC 16 years ago

Просто чтобы больше никогда не слышать ехидного: "...Царь-Колокол, который никогда не звонил, и Царь-Пушка, которая никогда не стреляла - вот национальные символы России".
не было не Царь-пушкой орудовать надо, а просто ехидных замочить нахуй.

Re: Чтобы этого:

krylov

August 11 2003, 00:52:18 UTC 16 years ago

И это тоже. Просто не всех ехидных можно достать "прямо здесь и прямо сейчас". Ergo - - -.

Re: Чтобы этого:

chelovekolyb

August 11 2003, 01:00:21 UTC 16 years ago

Они хороши своей ссыкливостью. Достаточно с уверенностью замочить 5%, чтобы у остальных языки вполне самостоятельно залезли в жопы.