Сидит голодный человек на берегу реки. Добрый рыбак даёт ему рыбу. Бедный радуется, но тут появляется либерал и со словами "Да что вы делаете! Голодному надо дать не рыбу, а удочку!" рыбу отнимает и засовывает себе в ведёрочко. Бедный дёргается, порываясь вернуть свой ужин. Но либерал, ослепительно улыбаясь, достаёт из кармана складную пластиковую удочку, и торжественно вручает её голодному, со словами "За какую-то несчастную рыбу ты получил прекрасное орудие труда! Теперь ты сможешь поймать много-много рыбы, кормить себя и семью, а там, глядишь, и выбьешься в люди... Главное - трудись больше, вставай раненько, сиди долгенько... хе-хе" .
Голодный берёт удочку, садится на берегу. Сидит час, другой. Сидит сутки. Никакой рыбы и в помине нет. Напрягая память, соображает, что удочка-то без лески.
На следующий день либерал появляется снова. Голодный бросается к нему и кричит что-то насчёт лески. Либерал пожимает плечами: "Вообще-то твоя дурацкая рыба не стоила и половины моей замечательной удочки. Но... ладно." Вытаскивает из кармана леску и вручает её голодному с удочкой. "Учти: бесплатных ланчей не бывает. Леска по коммерческой цене. С тебя десять рыбин. Не выловишь - приду с судебным приставом. Но не ссы, десять рыбин - не такая уж большая цена... хе-хе". Голодный соображает, что десять рыбин и в самом деле не бог весть что, радостно привязывает к удочке леску и садится на берегу.
Час. Два. Три. День прошёл. Рыба не ловится.
Вечером мимо бедолаги проходит тот добрый рыбак, который когда-то дал ему рыбу. Внимательно смотрит на голодного с удочкой. Потом спрашивает а не забыл ли он привязать крючок.
На следующий день появляется либерал в сопровождении судебного пристава. Голодающий кричит, что его обманули, и что без крючка рыба не ловится. Либерал и пристав делают каменные морды и оформляют дело по закону. Наконец, либерал, дождавшись, пока пристав отойдёт в сторонку, шепчет на ухо отчаявшемуся голодному: "Ладно уж... жаль мне тебя, дурака... Если подпишешь вот эти бумажечки - будет тебе крючок... хе-хе". Бедолага, которому уже нечего терять, да и голод не тётка, не глядя подписывает всё, что ему дали, и получает вожделенный крючок.
Завтра к берегу подъедет машина с зарешетченными окошками. Бедолагу, скорчившегося на берегу, легонько возьмут под микитки два здоровенных чечена и потащат в машину. Тот не сопротивляется: ему уже всё равно. Сыто щёлкнут наручники. Голодного кинут мордой вперёд в кузов, где уже лежат вповалку несколько таких же, как он. Со словами "ужинать будешь в зиндане" дверь захлопнется.
Либерал подбирает брошенную удочку, аккуратно отцепляет крючок от лески, а леску от удилища. Складывает удилище, рассовывает всё хозяйство по карманам. Утирает пот со лба. Смотрит на часы: скоро надо будет идти в клуб рыболовов. Где он наденет белые перчатки и запон, послушает проповедь Великого Мастера, поужинает в кругу братьев...
И, конечно, вознесёт хвалу величайшей из богинь мира сего. Знание тайн её составляет главное в рыболовецком деле - неважно, ловишь ли ты рыб хвостатых или двуногих.
Её Высочеству Наживке.
)(
kniga_dobra
September 3 2003, 03:09:50 UTC 15 years ago
говорила по телевизору с каким-то мужиком
в передаче страсти люди
он сказал про удочки и про рыбу там.
levpir
September 3 2003, 03:13:26 UTC 15 years ago
krylov
September 3 2003, 04:15:16 UTC 15 years ago
Хорошая притча.
probegi
September 3 2003, 04:57:20 UTC 15 years ago
Один из них - да, нелегко быть дурачком.
Другой - а и хули думать? всего-то и надо, что дождаться доброго рыбака.
Третий - коли ума нету, то лучше сдохнуть, сидя на бережку, чем сидя в зиндане.
Четвертый - дурак-то он дурак, да где добрые рыбаки водятся - знает.
и т.п.
хехехе
oriol
September 3 2003, 05:04:09 UTC 15 years ago
про удочку (притча)
sdanilov
September 3 2003, 05:12:49 UTC 15 years ago
столяр мог купить на свой дневной заработок после вычета налогов 5,5 кг свинины
либо 1,5 кг масла сливочного чухонского
либо 19 кг хлеба ситного высшей кондиции
так что в удочках необходимости не было:-))
Re: про удочку (притча)
kashin
September 3 2003, 11:10:30 UTC 15 years ago
На самом деле за те 8 месяцев 17 года, что либералы правили Россией, Ваш столяр озверел от голода до такой степени, что с удовольствием пошел за Лениным.
Или Вы других либералов имеете в виду - из 92 года?
Re: про удочку (притча)
sdanilov
September 3 2003, 11:14:39 UTC 15 years ago
Re: про удочку (притча)
kashin
September 3 2003, 11:16:18 UTC 15 years ago
Re: про кино и цирк
sdanilov
September 3 2003, 12:18:56 UTC 15 years ago
>Или Вы других либералов имеете в виду - из 92 года?
Вообще-то я имею в виду известных консерваторов из 1980-х.
Re: про кино и цирк
kashin
September 3 2003, 12:20:49 UTC 15 years ago
про рыбу, либералов и консерваторов
sdanilov
September 3 2003, 13:36:28 UTC 15 years ago
как и потеря Крыма, который когда-то был неотъемлемой частью России
правда, рыба исчезла из магазинов именно в эпоху доморощенных консерваторов
Re: про рыбу, либералов и консерваторов
sdanilov
September 3 2003, 13:38:23 UTC 15 years ago
а вообще рыбу, как и либералов, всего
ловитьглушить с помощью динамита, как учил великий НобельRe: про рыбу, либералов и консерваторов
nektotigra
September 3 2003, 16:18:21 UTC 15 years ago
именно это я и имел, или имеем тех, кого имеем
sdanilov
September 3 2003, 20:14:15 UTC 15 years ago
Re: про удочку (притча)
trufanov
September 3 2003, 21:52:28 UTC 15 years ago
Re: про удочку (притча)
sdanilov
September 3 2003, 22:20:11 UTC 15 years ago
chatlanin
September 3 2003, 05:39:28 UTC 15 years ago
dokhikian
September 3 2003, 05:43:08 UTC 15 years ago
ex_orex
September 3 2003, 07:35:27 UTC 15 years ago
Как это - где?
probegi
September 3 2003, 12:09:11 UTC 15 years ago
Ну, или в Политбюро, Генеральным Секретарем работает.
Re: Как это - где?
ex_orex
September 3 2003, 12:38:22 UTC 15 years ago
А что генсек даёт - ещё больший абсурд выходит. Генсек имеет. А даёт народ. Уж если на то пошло.
Абсурд, говорите?
probegi
September 3 2003, 12:54:30 UTC 15 years ago
хехехе
Абсурд, говорю, ага.
ex_orex
September 3 2003, 13:39:30 UTC 15 years ago
Ну, в инете еще не весь народ
probegi
September 3 2003, 13:48:35 UTC 15 years ago
agasfer
September 3 2003, 07:47:44 UTC 15 years ago
krylov
September 3 2003, 09:19:34 UTC 15 years ago
agasfer
September 3 2003, 10:07:01 UTC 15 years ago
Anonymous
September 3 2003, 10:30:14 UTC 15 years ago
agasfer
September 3 2003, 10:44:19 UTC 15 years ago
Anonymous
September 3 2003, 10:45:16 UTC 15 years ago
agasfer
September 3 2003, 11:10:36 UTC 15 years ago
БРАВО!
probegi
September 3 2003, 12:10:29 UTC 15 years ago
Нет, хорошая притча.
хыхы
Thanx
agasfer
September 3 2003, 17:17:15 UTC 15 years ago
Тем более, что
agasfer
September 3 2003, 19:02:15 UTC 15 years ago
agasfer
September 3 2003, 19:47:02 UTC 15 years ago
agasfer
September 4 2003, 04:37:44 UTC 15 years ago
Голодный лох сюда вапще никаким боком не лезет.
Anonymous
September 3 2003, 07:52:32 UTC 15 years ago
After the second world war, Germany would only agree to spend 3.5% of its export income on debt repayments. It argued that anything higher would be unsustainable.
Today, the world's creditor nations, including Germany, are demanding that the world's poorest nations spend up to 25% of their export incomes on debt repayment.
The cost of this hypocrisy is devastating.
Mozambique now spends US$107 million every year servicing its debt - US$6.60 for every Mozambican child, man and woman. In contrast, the country spends only US$2 per person per year on health and US$4 on education.
Ghana spends an average of US$4 a year per person on health. In 1996 it spent US$26 per person on debt service.
Zambia's infant mortality rate in 1970 was 106 per 1,000 live births. In 1996 it had worsened to 112 per 1,000. Since 1990 the country has paid a total of US$4.8 billion in debt service - about one and a half times its total annual economic output.
...
When the US took over Cuba 100 years ago, it cancelled Cuba's debt to Spain on the grounds that the burden was 'imposed upon the people of Cuba without their consent and by force of arms'.
(с сайта The Canadian Ecumenical Jubilee Initiative)
***
andronic
September 3 2003, 08:26:48 UTC 15 years ago
А все же поговорка про удочку верна.
Просто она, как всякая короткая сентенция, не может объять все явления мира во всем их разнообразии.
Вот мне известны люди, которым удочку дают, а они норовят руками ловить. Бог бы с ним, если бы они при этом еще и есть не хотели. Есть хотят, но не хотят думать, не хотят учиться, боятся ответственности. И требуют много-много рыбы за то, что так тяжело трудятся - руками рыбу ловят.
ex_skuns
September 3 2003, 09:07:16 UTC 15 years ago
Поэтому вынужден резюмировать. Вы повторяетесь и не разнообразны.
Вы Некрасова любите?
dedushka
September 3 2003, 09:10:35 UTC 15 years ago
krylov
September 3 2003, 09:22:04 UTC 15 years ago
dedushka
September 3 2003, 09:24:01 UTC 15 years ago
dedushka
September 3 2003, 11:24:53 UTC 15 years ago
хвалят. В общем, занавес падает, пауза и слышны первые
хлопки, переходящие в...
http://www.livejournal.com/users/dedushka/245187.html
alzheimer
September 3 2003, 13:52:44 UTC 15 years ago
Что же он дурак-то такой, этот голодный человек, что ему надо напрягать память, чтобы собразить - "а вообще-то чтобы ловить рыбу, нужна леска и крючок"?
Он бы ещё в унитазе рыбу бы ловил.
о любимом герое нардоного фольклора
sdanilov
September 3 2003, 20:17:52 UTC 15 years ago