Статья из "The Washington Post" 10 мая 1999.
...мы должны вернуться к источнику зла и истребить его, и это зло - Россия. России не должно быть позволено так подолжать, но из-за ее ядерных, химических и биологических резервов России должно стать величайшей мировой "скупкой". Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребенку $100.000 на выезд из России и с территории бывшего Советского Союза навсегда. Маленькая территория размером со Швейцарию, мини-Россия, была бы оставлена вокруг Москвы для 10 миллионов русских для сохранения русского языка. 120,000,000 русских живут в России и 25,000,000 в других частях бывшего Союза. Таким образом, 140,000,000 должны будут уехать. Это в сумме обойдется в 14 триллионов долларов. Так как ни один русский не хочет оставаться, массы должны быть привлечены на 140 миллионов мест. Эти деньги возрастут путем продажи земли и ресурсов России тем, кто потом эмигрирует на эти пустые земли и заложит там новые страны. США могли бы позволить себе купить большую часть Восточной Сибири (то есть покупка Новой Аляски). Это уже было предложено другими - Walter Mead - консул по иностранным связям 1992 и John Ellis - Boston Globe 1998. Финн Jarma Hellevara предложил Финляндии выкупить восточную Карелию, которая была отнята у них Россией. Япония могла бы купить Курилы и Сахалин.
Конечно, такие страны, как Чечня и Дагестан стали бы независимыми странами и не были бы включены в "скупку".
Несколько основных правил. Не более 5% русских в каждой стране, дабы ее не испортить. Таким образом, в США не более 14 миллионов русских. Русские получают 30% денег в момент иммиграции, и 10% каждый год в течение последующих 7 лет, так как русскому нельзя верить.
Все это было бы гарантией того, что эти агрессивные, бессовестные варвары не будут более совершать преступления против человечества и учить других это делать. Если вы верите, что характер и воспитание доминируют, то если русские останутся в России, то каждое поколение получает и характер, и воспитание от предыдущего поколения. Если бы Mr. и Mrs. Гитлер вместе с их ребенком Адольфом эмигрировали бы в Des Moines, Iowa, то не существовал бы Holocaust. Давайте защитим мир и так же русских людей от следующего русского преступления против человечества. Давайте иметь величайшую "скупку" мира.
На это Мировая Закулиса: "Чё? Нахх? И так передохнут."
И ведь - - -
)(
toshick
May 17 2001, 04:06:31 UTC 18 years ago
Ее же опубликовал сумасшедший прибалт в виде платной рекламы. Давай денег выделим и опубликуем статью о том, что надо резать, скажем, латышей ?
Или - моя любимая идея - молодых московских ментов с целью очистки генофонда нации ?
Ведь опубликуют, гады закулисные (насчет евреев точно не опубликуют, насчет Жыдов не уверен, а про латышей уж наверное)
r_l
May 17 2001, 04:28:04 UTC 18 years ago
Вы не помните, как на политре все это уже было говорено-переговорено?
Покуда последний Крылов эту статью наизусть не выучит, ее триумфальному шествию не будет конца (я уверен, что в региональной прессе ее уже десятки раз печатали как "статью из ВТ").
Все-таки... нет, промолчу. Сегодня у меня день примирения и согласия.
levpir
May 17 2001, 05:42:07 UTC 18 years ago
r_l
May 17 2001, 13:24:24 UTC 18 years ago
Повторить?
krylov
May 17 2001, 07:45:37 UTC 18 years ago
Насчёт дня: идея хорошая. Надо будет попробовать. Целый день примиряться и соглашаться - это что-то. Но не со всем и не на всё сразу всё-таки. Ибо - - -
ego
May 17 2001, 13:14:03 UTC 18 years ago
А в ВТ есть обычай публиковать полосные статьи идеологического свойства на правах рекламы?
Интересно, сколько бы стоило (гипотетическому негроненавистнику) напечатать в МК, НГ или Известиях, скажем, призыв мочить негров?
r_l
May 17 2001, 13:29:53 UTC 18 years ago
(2) Нисколько - потому что у нас нету. Все-таки мериканская пресса отличается от нашей сильно (даже не русской, а европейской вообще, в "Фигаро" такой херни нету).
И что из того следует?
Ровным счетом ничего.
Только для идиотов, разве что, легко рассуждающих о "прибалтах" и прочих симулякрах.
ex_tipharet
May 17 2001, 15:31:40 UTC 18 years ago
Платной рекламы, бля. А пиздить не надо?
Видел я эту статью. На пол-разворота, и выглядела она
как редакционное заявление.
И ее потом по всей Канаде местные газеты еще перепечатывали.
Такие дела
Миша.
ex_tipharet
May 17 2001, 15:35:04 UTC 18 years ago
Поясняю:
То есть "платная реклама" это просто отмазка, которой
подлые чубайсовцы с полит-ры пользуются и их не менее
подлые заокеанские хозяева тоже пользуются.
Типа, чтобы лицо сохранить.
На самом деле, выше приведенные высказывания
поддержит процентов 80 американцев как минимум.
Такие дела
Миша.
toshick
May 17 2001, 22:10:31 UTC 18 years ago
а сколько процентов наших поддержит, скажем, идею о том, что негров надо держать в специальных загончиках, чтобы не пачкаться ?
а сколько процентов порадовалось бы ядерному взрыву в Вашингтоне (по клэнси, например) ?
короче, хуйня это для юных ленинцев-галковцев ;-), а не аргумент против "подлых чубайсов с полит-ры"
toshick
May 17 2001, 22:04:03 UTC 18 years ago
я тоже видел - ссылку, там была подпись автора с характерной фамилией
Anonymous
May 17 2001, 22:24:29 UTC 18 years ago
ex_tipharet
May 17 2001, 22:50:45 UTC 18 years ago
Статья была крупным шрифтом, и в середине страницы.
Когда бомбили Боснию, NYT напечатала стих Бродского
(английский, в поддержку НАТО) таким же образом -
в середине стишок, по краям пусто.
Бродский подлая блядь.
А автор статьи и правда прибалт.
Такие дела
Миша.
toshick
May 17 2001, 23:24:42 UTC 18 years ago
я не могу, не найдя оригинал, доказать, что статья помещена "как реклама",
ты не можешь доказать, что она была помещена "как редакционная"
На этой оптимистической ноте и закончим. Добавлю только, что Ведомости www.vedomosti.ru (одна из самых качественных сейчас русских газет, даром что 100% Wall Street Journal + Financial Times) имеет такую практику: у них вся вторая страница отдана политическим комментариям, из которых одна самая правая колонка - редакционная (вполне выдержанная и приличная, кстати). Внизу мелким текстом написано, что все кроме этой колонки ко мнению редакции отношения не имеет.
Там стабильно печатаются "политэкономические" откровения компашки безграмотных уродов - Новопрудского, Романовой, Портникова.
ex_tipharet
May 17 2001, 23:35:54 UTC 18 years ago
Да нет, формально-о она была помещена как реклама.
Другое дело, что редакция всемерно
сочувствовала этим идеям, и "помещено
как реклама" - это довольно гнилая отмазка
против обвинений в политической диверсии.
Но что важно - попробовал бы кто-нибудь нечто подобное
про любой другой народ напечатать, кроме русских и сербов.
Да ни в жисть. Ибо неполиткорректно. А про русских
политкорректно. Большинство американской
"интеллигенции" считает, что Россия это
главный преступник 20 века и всех времен.
Такие дела
Миша.
Anonymous
May 18 2001, 00:04:59 UTC 18 years ago
А что прибалта автором выбрали так то тоже не случайно, - прибалты, как пострадавшие от дикого русского ига, в этом вопросе для Запада авторитет, в том числе и моральный авторитет для туземного обывателя.
И ежели Вы выставили аргумент, что такие стаьи есть норма, то позвольте узнать за что же преследуют "русский фашизм"?
Пионер.
http://nationalism.org/pioneer/pioneer-pila.jpg
toshick
May 18 2001, 00:17:31 UTC 18 years ago
som
May 18 2001, 02:42:45 UTC 18 years ago
foma
May 18 2001, 11:43:47 UTC 18 years ago
Anonymous
December 21 2002, 07:13:01 UTC 16 years ago
Anonymous
December 21 2002, 07:17:40 UTC 16 years ago