Нет, я не хочу сказать, что "они все такие". Просто я вспоминаю, как кто-то вывешивал в ЖЖ фотку с "русскими уродцами" - поглумиться. Типа, "вот оно, лицо народа".
Правда, русские на той фотке не улыбались.
Чем свидетельствовали лишний раз о своей расовой и культурной неполноценности.
)(
mancunian
September 4 2003, 08:13:55 UTC 15 years ago
Re: к вопросу
arkanoid
September 4 2003, 08:27:32 UTC 15 years ago
Re: к вопросу
mancunian
September 4 2003, 08:32:11 UTC 15 years ago
Первая ссылка - вообще приятные ребята. Ну, не белый он - так что? Что за дубовый расизм?! С одной стороны, русские видят в белых европейцах дегенератов, с другой - презирают их за межрасовые браки (призванные улучшить генотип!). Бедные, бедные тупые русские фашики...
Deleted comment
Re: к вопросу
mancunian
September 4 2003, 16:37:26 UTC 15 years ago
Ну, если маза, то оно конечно. Тогда да. Жаль, д-р Геббельс не знал этого богатого слова, оно бы ему пригодилось.
Хотя я Вашу фотку видел, понимаю Ваши соображения.
Предсказуемые личные нападки. Как всё-таки скучно с вами, фашистами... (yawn)
Anonymous
September 5 2003, 00:03:14 UTC 15 years ago
mancunian
September 5 2003, 02:40:06 UTC 15 years ago
arsa
September 4 2003, 08:28:14 UTC 15 years ago
az_67
September 4 2003, 08:29:22 UTC 15 years ago
а в чем прикол-то ?
Anonymous
September 4 2003, 08:45:52 UTC 15 years ago
rydel23
September 4 2003, 08:54:06 UTC 15 years ago
Так ведь так і есть. Для вас такія ліца - "ліцо народа". Для европейцев - редкія ісключенія. Люді намного больше і лучше следят за своім внешнім відом, фізіческой формой і здоровьем, чем вы, дорогіе россіяене.
andriyko
September 4 2003, 09:03:49 UTC 15 years ago
Суржик оригинала сохранен.
ego
September 4 2003, 09:07:29 UTC 15 years ago
Anonymous
September 4 2003, 09:21:12 UTC 15 years ago
ego
September 4 2003, 09:24:39 UTC 15 years ago
Кстати, слыхал я от знающих людей про интересную статистику: в Штатах существенно больше даунов, а у нас - ДЦП-шников. Причины вполне очевидны, если нет - объясню.
Deleted comment
ego
September 4 2003, 10:38:39 UTC 15 years ago
По существу. Уродики в обществе нужны. Они в норме должны служить для тренировки у сограждан добрых чувств: типа, "какой-никакой, а наш". При традиционном укладе - в каждом большом селе есть свой Васятка с заячьей губой, его жалеют, кормят и в обиду не дают. Этот механизм имеет прямое отношение к системам распознавания "свой-чужой", и если он сбоит - все очень плохо.
Deleted comment
Re: Про орийские морды лиц.
ego
September 4 2003, 12:18:40 UTC 15 years ago
ego@21.ru
Разумеется, под всяческие гарантии.
ex_tipharet
September 4 2003, 22:33:16 UTC 15 years ago
Уродики, конечно, нужны,
а вот размножать их совершенно незачем.
Особенно в Европе, где в некоторых городах
(в Бонне, например) уродов и идиотов на улицах
процентов 5. Они ж дальше размножаются, естественного
отбора-то нет.
Такие дела
Миша
пургу гнать изволите
komard
September 4 2003, 11:09:13 UTC 15 years ago
Не слышали такой страшился?
Там ещё мужик рассказывал, что порог очень близок. Я пугаюсь и хочу эээ надёжно отмежевать себя и детей от возможности вырождения<
Милай. Если сильно боишься за генетическое здоровье потомства – скрещивай. Чем дальше, тем лучше. Например, с индейцами потомство заведи. Шансы избежать генетических ошибок и вырождения сразу увеличивается.
Чем ограниченнее популяция, тем больше вероятность вырождения. Есть несколько наследственных синдромов, существовавших только в ограниченных популяциях, где практиковались близкородственные браки или популяция действительно была очень узкая. Как только примешивалась свежая кровь – синдромы проходили.
Правда, правда. Генетика, блин. Я серьезно. У меня специализация была – молекулярная биология и генная инженерия.
_egor_
September 4 2003, 09:39:25 UTC 15 years ago
ego
September 4 2003, 10:24:59 UTC 15 years ago
Тэк-с...
probegi
September 4 2003, 09:38:28 UTC 15 years ago
Другой ему в отместку...
хехехе
djbabyboom
September 4 2003, 22:50:34 UTC 15 years ago
krylov
September 4 2003, 23:37:05 UTC 15 years ago
ex_skuns
September 5 2003, 01:45:11 UTC 15 years ago