Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Культур Мультур: переписка Белого с Блоком

Купил овую книгу, вельми лепо издатую.

Оооооо. Нет слов.

Это что-то с чем-то.

Читал эту книгу вслух ashkerovу. Кончилось это каким-то губительным экстазом: мы ржали, как помешанные, выхватывая друг у друга книгу.

Буду теперь время от времени открывать это Чудо и постить сюда что попадётся. Ибо там всё прекрасно, ага, всё, всё прекрасно, да, да, тысячу раз да, да, да.

А вот, кстати, письмо Белого Блоку, нумер 96, фрагментарно:
Милый,

почему такая утомлённость в Твоём письме?
Разве серая птица с атласными крыльями занавесила всё кругом?
Может быть, можно снять вуаль грусти и утомления?
Я знаю - впереди "полна бесстрастья, холода и света бледнеющая высь"?
Политические ужасы и война - не обманут меня теперь эти наваждения.

Милый, не унывай. Христос с тобой. Ведь есть ещё на свете Айседора Дёнкан.

Горячо Тебя любящий
Боря.

Вот как надо писатькаться-то. А не типа как некоторые вроде, которые тут тогосики. Ведь есть ещё на свете Айседора Дёнкан! Ведь есть ещё на свете Айседора Дёнкан! Есть, есть, есть же ещё на свете Айседора Дёнкан, ёшкина кочерыжка через три манишки колябедой, нес па?!

Оттото! Культур, братишки, мультур, сестряшки. Це - утончённость, а не это наше мы-мы, гы-гы, журжуржур. Цигель, цигель, у-лю-лю, уно уно уно ун моменто.

Упс.

) Грешен, кстати, помыслом: слово "бледнеющая" прочиял сначала как "бледнющая" (

karaulov

September 8 2003, 21:14:08 UTC 15 years ago

Давай постить оттуда по очереди. Я там тоже кое-что присмотрел.

Комьюнити создадим. sasha_and_borya.

krylov

September 9 2003, 05:52:09 UTC 15 years ago

Знаешь, а давай. Это будет пленительно.

У тебя есть код?

Кстати, ты добавлен в друзья юзера laert. Ознакомься :)

atrey

September 8 2003, 22:00:42 UTC 15 years ago

Один благодарный читатель такого коммюнити уже точно будет-это я .

Запомнилось где-то там у них про глупого щенка, на корабле или в бочке, по которому ползают настоящие лиловые блохи.
Наверно- шахматовские темы-как раз-после лета хорошо.

Anonymous

September 8 2003, 22:24:29 UTC 15 years ago

когда это письмо написано? там дата есть?

handi

September 8 2003, 23:39:10 UTC 15 years ago

Изумительно. :)

zimopisec

September 9 2003, 00:08:24 UTC 15 years ago

Ну, а Вы перепиську Пушкина с Дельвигом почитайте:))
Что делать, тогда это воспринималось иначе

ex_priest_d

September 9 2003, 00:39:31 UTC 15 years ago

Андрей Белый был большим чудаком, хотя и плохим другом. Наставил-таки рога Саше Блоку. Но они были более русскими, чем наше поколение. Так что нечему тут смеяться.

zimopisec

September 9 2003, 01:24:17 UTC 15 years ago

Историю, барюшка, русской литературы надо знать.
Не наставил Боря Саше рогов. Хотел, мечтал... а не наставил. Не склалось. И оттого периодически его начинал ненавидеть.

ex_priest_d

September 9 2003, 01:32:31 UTC 15 years ago

Знаем историю... :)
Наставил. Читайте трехтомные воспоминания Андрея Белого.

zimopisec

September 9 2003, 01:37:08 UTC 15 years ago

Читал.
Недонаставил. Это Чулков наставил.

ex_priest_d

September 9 2003, 01:51:00 UTC 15 years ago

Ну и прекрасно.

Вот вить пидарасы!

probegi

September 9 2003, 01:09:53 UTC 15 years ago

На баржу всех, и в море белое!
гыгыгы

А Айседойра Дёнкан па итогу досталась брутальному Ленину.
В этом - главный урок истории.

Anonymous

September 9 2003, 03:11:34 UTC 15 years ago

Уж если даже начало XX века в своей же стране современный человек практически не ощущает, так только - варежками трогает, ну и ощущения соответствующие - "ух, ты, приколись - гладенько вроде, а вот тут чё то шершавенько", то какой-нибудь одиннадцатый век - вообще сказки про марсиан. Наверное, аутентичное восприятие, кроме прочих причин, невозможно и потому, что даже на время сменить свой тип психологических реакций на события сложно, если вообще возможно.

schloenski

September 9 2003, 04:57:06 UTC 15 years ago

А по-моему так "Айседора Дёнкан" много лучше, чем "Белочка Ахмадулина".

aruta

September 9 2003, 05:19:59 UTC 15 years ago

Что же следует из того, что интимная по сути переписка в который раз издана? Нравятся ли вам письма М. к Брик? Пошловато, мягко говоря. В Блоке же нет пошлости, есть игривость, присущая манерному, лживому времени, но как легко превосходит он ее в стихах. Плох ли Блок? О Белом - как угодно, но Блок? Плох ли? Что бы он ответил на такой тон, по сути издевательский, да еще и скомканный записочно? А так же. Он общается и с любимым братом, и со смертельным врагом одновременно. Наши глаза не должны лезть в эти письма. Нет?

Anonymous

September 9 2003, 06:06:24 UTC 15 years ago

Они там еще вспоминают, как втроем с Соловьевым-мл. беседовали 48 часов без перерыва на сон!
В наше время такое уж не возможно.