ещё о генезисе власти

для перемещения шкафов в пространстве лучше использовать профессионалов-наемников

как и для добывания каштанов из огня :-)

вообще в таких случаях лучше не старую мебель двигать

а девочек менять

— У вас продается славянский шкаф?
— Шкаф уже продан, остались никелированная кровать и тумбочка.

О распродаже Родины -- из суперпатриотического кинофильма «Подвиг разведчика»

Поэтому распространённый ход мысли "я готов сделать то-то и то-то, но только при условии, что то же самое будут делать все" не так смешон, как нам пытаются внушить проповедники "индивидуализма и личной ответственности".

в подобных ситуациях коллективного участия в общем деле главный вопрос: а кто первым пойдет?

"в подобных ситуациях коллективного участия" такого вопроса вообще не стоит. Все идут. Потому что "понимают". И объянять никому ничего не требуется.

Хорошо. Мне все предлагают выполнять административные функции в группе. Простым языком - голосуют за меня как за старосту, почти единогласно, декан настроен так же. И я тоже понимаю, что действительно могу делать это лучше, чем кто-то другой. И что группе будет лучше, будут скоординированы все действия - если заниматься этим стану я. А я отказываюсь, следовательно, шкаф будет нестись сам по себе абы как. Являюсь ли я от этого сволочью?

Вы будете смеяться, да и сейчас так не модно говорить, но именно да. Таки будете сволочью. Хотя, как я уже оговорился, в наше время достаточно адаптированное к нему сознание способно легко таких тонкостей не замечать.

советская логика- если кто-то может везти, значит его надо нагрузить.Потому в совке лучше было -"не мочь".
Да кроме того и женская (в худшем смысле):"если хочет но не может- симпатичный импотент, если может но не хочет- сволочь".

Поэтому распространённый ход мысли "я готов сделать то-то и то-то, но только при условии, что то же самое будут делать все" не так смешон, как нам пытаются внушить

А он кстати вообще не смешон.
Этим занимается целая наука - теория игр называется.
Чисто практическая кстати область, так что тут внушай-не внушай - а доминанту в поведении все равно придется учитывать всегда.

> Если мы друг другу волки, то нам нужен человек с палкой. Дрессировщик

Случаев, когда реально нужен именно дрессировщик, ИМХО, не так много. Хотя, как правило, это, конечно, важные случаи. Большая война, например. Или уплата налогов.
Много больше случаев, когда нужен регулировщик, координатор, организатор. А его норовят заменить именно дрессировщиком.

На самом деле понимание того, что Дрессировшик где-то существует(в настоящий момент он вышел, за него-Координатор, но Координатор может вызвать Дрессировщика в любой момент)-это понимание является фундаментом всего здания коллективности.Фунламент не виден, но тем не менее нужен.
Например, заградотряды.

Кстати, Константин. Адольфыч говорит о том же применительно к вам - и лично в том числе. Если опустить личный интерес Адольфыча, всё равно останется ваша (редакции) неорганизованность и отсутствие сплоченности.

Мой комментарий относительно вашего предложения русским "считать деньги в чужом кармане" именно об этом - что это не поможет, а скорей будет вредно. Что русским значительно нужней самоорганизация и сплочение.

Идея о том, что "каждый должен делать своё дело, и в результате наступит благо" - глупая и ложная идея. Именно потому, что есть масса дел, которые похожи на переноску шкафа: ими имеет смысл начинать заниматься, только если ты уверен, что все остальные "тоже подхватят и понесут".

Поэтому шкафы лучше вообще не переносить - пусть себе стоят. Гораздо практичнее взять сосновую иголку и потащить в туда, где нравится. Глядишь - а там уже муравейник.

А шкафы - это только повод, чтоб плевать в потолок и ждать, пока остальные подтянутся.

Вот примерно это я и говорю. Только вместо шкафов можно взять куда более серьезные вещи. Например: мелиорация (рытье каналов) в Междуречье и строительство дамб в долине Нила. Два самых классических примера, на мой взгляд. Исторически в нашем средиземноморско-европейском ареале власть возникла в результате организации общественного труда. Изначальная должность фараона: смотрящий за дамбами. Сельская и общинная власть Месопотамии тоже организовывается в первую очередь вокруг общего дела: осушения болот и эксплуатации системы каналов.

Потом, правда, дикари-либералы захотели выжить, тоже насадили у себя тоталитаризм, подтянулись пограбить земледельцев, да в скотоводство вдарились -- но о том никто не расскажет.

Если Вы об известно-ком, то они в конечном итоге пришли в землю обетованную и стали там примерными крестьянами. Вплоть до 1 в.н.э. Ну а дальше уже другая история. :)

Есть ещё третья возможность: какой-нибудь демон может собрать людей и сделать ими дело.

Это, кстати, довольно интересная возможность.

Представьте себе такой сюжет: где-то в болотах междуречья обретаются несколько полувраждебных друг к другу семейных кланов. "Войны" идут в основном за поля, на которых хоть что-то растет. В конце-концов один не столько умный, сколько хитрый и склонный к авантюрам молодой мэн, подговаривает своих товарищей в одну прекрасную ночь перерезать горло паре-тройке старейшин и кое-кому из их окружения. Ну а людишек с утреца пинками погнать рыть обводной канал. Организованная сила при полной обезглавленности массы -- сильнейшая стука. Да и потом если роешь канаву вместе со своим вчерашним врагом, то к вечеру он становится уже как бы и не совсем врагом, а там и совсем даже другом. Ну и как это водится на югах, через несколько месяцев -- урожай, причем ясный перец, которого еще никогда не было. Понятно, что урожай этот будет истолкован не иначе, как благословение богов... Такие дела. :)

Вот уж этот шкаф-как врезался в память, так теперь и не сваливается(:-)

самая главная разница_между шкафом и общим делом-что то, что шкаф упадет, и от этого будет плохо- всем подсказывает инстинкт самосохраниния,

а у человека участвующего в не таком очевидном общественном деле - всегда есть 2отговорки:1)-"а может и не упадет, ведь другие ещё держат, видимо потому что лохи,а я догадливый, я первый догадался, что один может отпустить",2)даже если упадет-может нам ничего плохого не станется, а вот эти из-за бугра вещают, что даже и легче будет-кто знает?.