Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

на обычную тему

Вот информация в Ленте.ру, довольно невинная:
Таганрогский авиационный научно-технический комплекс (ТАНТК) имени Бериева разрабатывает эскизный проект сверхтяжелого транспортного самолета-амфибии Бе-2500. Самолет Бе-2500, разработку которого ведут специалисты предприятия, предназначен для выполнения транспортных авиаперевозок, а при использовании в интересах министерства обороны - для переброски войск и военной техники, - сообщил генеральный директор ТАНТК Валентин Боев.

Казалось бы, что плохого и русофобского можно сказать по этому поводу?

Да легко! Вот первые три мнения дорогих читателей:

  • Re: .....остатки интеллекта еще работают....на долго ли???
    Гарин 14-09-2003 12:23
    (5018016 Ответ на: Тему)

  • Narod nakormite snachala.
    QW 14-09-2003 13:17
    (5018110 Ответ на: Тему)

  • Никак в Росси не могут избавится от гигантомании, а уже давно пора поделить страну на небольшие государства.
    Rozen 14-09-2003 13:20
    (5018118 Ответ на: Тему)



(Дальше - обычная ругань.)

)(

Deleted comment

andriyko

September 14 2003, 05:38:45 UTC 15 years ago

Меня вот больше интересует, на каких это водах Россия сверхтяжелый транспортник-амфибию использовать собирается. Самолет наверняка предназначен для исключительно дружественных акций? :)

ex_sergeyk

September 14 2003, 07:20:00 UTC 15 years ago

Каспийское море прежде всего.

andriyko

September 14 2003, 08:25:36 UTC 15 years ago

Жаль, что не Аральское...

ex_sergeyk

September 14 2003, 08:40:07 UTC 15 years ago

Оно на чужой территории и высыхает.

andriyko

September 14 2003, 09:32:07 UTC 15 years ago

Так и я о том же... Глядишь, и внесли бы посильный взнос в восстановление экологического баланса в регионе, чтоб у самолетика появилось пару уютных гаваней. Каракалпак ликовал бы.

ex_russkiy257

September 14 2003, 10:18:59 UTC 15 years ago

Вы не волнуйтесь - разумеется, Чорне море в первую очередь. А то вы там что-то разбаловались.

andriyko

September 14 2003, 10:47:48 UTC 15 years ago

Да-да, турок расплодили... Без вас никак :)

Вы, прямо, как маленький.

Anonymous

September 14 2003, 06:04:15 UTC 15 years ago

Это же лента.ру.
Носиковское владение. Там комменты в новостях - все как на подбор.

alttab

September 14 2003, 06:20:32 UTC 15 years ago

Особенно меня убивают менторские посты и комменты про "здесь", написанные из глубокого "там" латиницей. За такое хочется неинтеллигентно посылать на хуй.

гыгы

probegi

September 14 2003, 07:22:27 UTC 15 years ago

Интернет давно пришел в каждый дом!

Русофобия опять всколыхнулась? Х-м-м...

zlobnyi_karlik

September 14 2003, 10:21:44 UTC 15 years ago

Уважаемый Костя,

А почему "народ накормите сначала" фраза воспринимается Вами как "плохая" и "русофобская"?

Президент Буш просит 87 миллиардов долларов на продолжение оккупации и реконструкцию в Ираке. Такая сумма, истраченная в Штатах, полностью элиминировала бы бедность (по другим, более оптимистичным, оценкам, для того, чтобы покончить с голодом во всем мире, нужно истратить около 60 миллиардов долларов).

Т.е., фразу "лучше потратить 87 миллиардов на борьбу с бедностью в США" -- такую фразу Вы сочли бы плохой и антиамериканской?

Заметьте, я не утверждаю, что отказ от самолета-амфибии привел бы ко всеобщему процветанию в России. Нет, я просто сравниваю фнтипатриотические модальности фраз "лучше накормить..." и "лучше потратить на бедность."

Кстати, президенту Бушу фраза "лучше потратить на бедность" почти наверняка покажется антиамериканской (американофобской).

Re: Русофобия опять всколыхнулась? Х-м-м...

ex_russkiy257

September 14 2003, 10:52:11 UTC 15 years ago

Не было там фразу "народ накормите сначала". Там было narod nakormite snachala. Тупой.

Для начала,

probegi

September 14 2003, 14:36:25 UTC 15 years ago

это интернационально мудацкая фраза.

Мудак же есть враг любой нации, в том числе и русской.

хех

ex_russkiy257

September 14 2003, 10:21:54 UTC 15 years ago

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1496523/

Anonymous

September 14 2003, 11:41:06 UTC 15 years ago

До чего доводят современные технологии, или Настоящая история Скелетрона
http://ricn.ru/lj/material/6440/

vadvad

September 14 2003, 11:56:09 UTC 15 years ago

www.beriev.com - рекомендую. Общался с ними несколько лет назад, оч. хорошее впечатление.
И от бюро Алексеева - тоже.
http://www.hs-ships.ru/pages.phtm?f=2&p=1
хотя с ними лично общался почти в детстве, еще в школе учился.

"Народ накормите сначала" - не просто русофобский, но и вообще антинародный базар, за него надо пасть рвать и моргала выкалывать, и в России и хоть в Папуа. Вдумайтесь, в деревне сожгли кузницу, народ по указанию старосты как мог ее востановил, потратившись вскладчину, а какой-нибудь быдляк заявляет:

• Re: .....кузнецы еще работают....на долго ли???

• Narod nakormite snachala.

• Никак у нас в деревне не могут избавится от гигантомании, а уже давно пора поделить инструменты - пусть каждый двор свою лошадь подковывает.

Вот и вся модальность, нах...

Патриотизм есть -- логика не нужна (ни в России, ни в Пап

zlobnyi_karlik

September 14 2003, 12:12:43 UTC 15 years ago

Ну, да, крестьяне во главе со старостой с помощьью самолета-амфибии как раз пашут поля и сеют просо...

Re: Патриотизм есть -- логика не нужна (ни в России, ни в П

vadvad

September 14 2003, 13:46:57 UTC 15 years ago

Да, логика не нужна. Карликовая шудра неожиданно оказалась права.
Жаль что и патриотизма тоже нет.
Одни только дураки и дорОги.

Пусть сопутствует вам счастье трудных дорог, полярные карликовые дураки.

Anonymous

September 14 2003, 12:53:27 UTC 15 years ago

По крайней мере, сверхтяжелый Ан-124-100, являясь монополистом в своем весе, перевозит коммерческие грузы во всем мире, и авиакомпания "Волга-Днепр" на этом очень неплохо зарабатывает. Наверняка спрос будет и на Бе-2500, если доведут до ума.

flaass

September 17 2003, 08:10:37 UTC 15 years ago

Ага! Наконец-то я понял, что ты понимаешь под "покаянщиками"! Да, дурацкая точка зрения. Как и любая другая, не основанная на здравом смысле.

ПС. Ответ я сочинил в уме, гуляя по Академу. Сейчас, когда записал, заметил, что именно в этой записке "покаянщиков" ты не упоминал. Тем не менее, надеюсь, что все понял правильно :)