Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Кроме России, от применения "гуманитарных технологий" пострадала только одна страна - Франция. В значительной мере потому, что "там это придумали первыми", и начали, ничтоже сумняшеся, применять "к своим".

Однако, французам была от того польза: они научились пользоваться этими штуками.

Понятно, что Вольтер и Руссо принесли Франции чудовищный ущерб (революция, войны, республика, чёрт в ступе). Но приёмы, ими практикуемые, были освоены и стали "достоянием мудрых".

Вольтер - это всё равно что испытание атомной бомбы на своей территории. Ущерб огромен, но результат тоже есть, и он "дорогого стоит".

)(
Полагаю, что Вольтер и Руссо были только "верхушкой айсберга".
Ну, "это-то понятно". Но и верхушка айсберга "тоже заслуживает внимания", хотя бы потому, что айсберги приходится изучать обычно по верхушкам...
Вы не правы, Костя. Ничерта они не научились.
Страна мусульманизируеьтся темпами, забытыми с времен Мухаммеда.
Нет никаких защитных структур. Нет никакой народной реакции. Даже бритоголовых нет!
С целью изучения языка смотрю фильмы по ихнему телевидению. Там постоянно показывают фильмы про Алжир, французские и арабские. Канва та же самая: обаятельные мусульмане, гнусные интегристы, потом, после победы, мусульмане жалуются всенепременно на разруху в стране.

Вольтер - штучка посильнее конечно, но это зато актуальнее.
Так вольтер то корень всей этой дури. Готовность сдохнуть за право другого - от него идет...
Ну вот они скоро и сдохнут.
Кстати, якобинцы были как раз ярыми националистами и интегристами. При них были запрещены все региональные языки и т. п.
Ще не вмерла Франція. Все есть - структура, и реакция. Придет час - организованно решат вопрос.
Что-то тянут
ля пен-это не народная реакция?
Применили не они. Вольтер вдохновлялся "духовной революцией XVII века", английской. В частности, он был близко знаком с Болингброком, "выгнанным" во Францию, и, как подозревают, многое почерпнул у него.

С Францией случилось примерно то же, что и с Россией. В более мягкой форме.

А сейчас Франция -- очевидно несамостоятельная страна.

Это все так, к слову.
и придумали не они, и применили не они. То есть, они обидятся, если скажут, что "не они". Но в этом-то и шик "гуманитарных технологий", что "родным стало". Сказали бы вы в 1980 кому-нибудь, что ленинизм - это не наше. Я не говорю о физических последствиях, но вас бы просто не поняли, обиделись бы, вполне искренне. Может, и на зону кто-то приехал бы спросить - вы всерьез так думаете?
Да и англичанам хвастать нечем - телушку за морем выгодовали. На голландских тучных лугах, а тем тоже подсеяли, но уже из Венеции ...
Причем, если кто-то скажет: "предъявите доказательства", то их и нету. Так, одно к одному ... Одно слово, история "идей".