При этом антипатии как-то более востребованы. Во-первых, их легче заиметь, чем симпатии. Для того, чтобы чему-то симпатизировать, нужно это, как минимум, знать. Для того, чтобы что-то возненавидеть, достаточно посмотреть на предмет один раз и запомнить, как это называется. Впрочем, первая часть программы избыточна: множество людей не любят то, чего никогда не видели, и это им отнюдь не мешает.
Во-вторых, антипатии дешевле содержать. Если ты любишь помидоры, ты должен их, как минимум, покупать и есть (а в идеале - выращивать на балкончике и выписывать журнал "Российский Помидор"). Ненавидеть же помидоры куда проще: достаточно морщиться при предъявлении помидорного салата, под шепоток "он не любит помидоров, он их терпеть не может".
В-третьих, фобии как-то легче воспринимаются окружающими. Любитель помидоров вызывает некий страх: "пойдёшь к нему в гости, так он будет тебя помидорами кормить". Зато помидорофоб безопасен: правда, любимого помидорного салатика у него не покушаешь, ну так на то есть водочка.
В-четвёртых, фобии лучше запоминаются. Почему-то очень сложно запомнить, что человек любит. Но вот его антипатии западают в память лучше. Более того, некоторым людям вообще удаётся "остаться в памяти" только благодаря своим антипатиям, особенно если они резкие. "Это Петя, ну, который от помидоров блюёт". Причём довольно часто о Пете больше ничего и сказать невозможно: ну, Петя. А так - "человек раскрыл уникальную грань своей идентичности".
В-пятых, ничто так не сближает, как общая фобия. Филия, конечно, сближает тоже, но в любой филии есть роковой изъян - "мелкие подробности", которые всё и губят. Два помидоролюба могут разосраться по сотне вопросов - начиная от любимого сорта помидоров и кончая взглядами на помидоронасадительскую политику Екатерины Второй. Причём разосраться очень сильно: поскольку помидоры они и в самом деле любят, все эти вопросы кажутся им важными, а человека, расходящегося с тобой в важном вопросе, терпеть невозможно. Зато два помидорофоба находят общий язык с полуслова. Практически все устойчивые сообщества "по интересам" - либо "фобские", либо скрыто-фобские. Например, Общество Любителей Помидоров может сцементироваться только в процессе борьбы с антипасленизмом.
Важно и то, что общественный интерес к фобиям значительно превосходит интерес к филиям. Филии считаются чем-то природным, "ну вот любит он помидоры жрать". А за фобией часто подозревают травму, "личную историю", короче - проявление всё той же самой уникальной личности. Поэтому вопрос "за что вы любите помидоры?" кажется абсурдным ("ну, вкусно ему"), а вот вопрос "за что вы не любите помидоры?" - куда более осмыслен. Может, человек подавился помидором в детстве; или потому, что красный цвет помидора напоминает ему ненавистных коммуняк, сгубивших дедушку в Освенциме или как его там; или по какой иной интересной причине? Соответственно, это прекрасный повод поговорить о себе, вызывая при этом интерес окружающих. Можно занять внимание общества часа на три, рассказывая страшную историю о том, за что вы не любите устриц и чилийский перец.
Есть, впрочем, фобии, которые обходятся их носителям дороже, чем филии. Например, вегетарианство или женоненавистничество. Пользы никакой (наоборот - люди шарахаются), вреда же - немало: кюшать морковный котлеток - уж очень унылое западло. То же самое - "баб бояться": и репутации не прибавляет (даже наоборот: "педик он, что-ли?") и в личном плане - "ну так тебе же хуже". Я уж не говорю об алкогольной абстиненции - хотя репутация непьющего всё-таки будет лучше репутации синячка.
Из этого вывод: антипатии надо выбирать не менее умело, чем симпатии, тщательно примеряя шапку к Сеньке и не забывая про баланс прибылей и убытков.
В идеале, фобия должна
- быть небанальной, но при этом "по-человечески понятной";
- быть достаточно интересной, чтобы о ней можно было поговорить, но не заумной;
- будоражить чувства окружающих, но не оскорблять их всерьёз;
- вызывать скорее мягкую иронию, чем сарказм;
- объединять с другими фобами, но не слишком отталкивать филов.
Важно также, чтобы предмет фобии был безобиден (в идеале - неодушевлён) или достаточно удалён территориально, чтобы фоб не испытывал по этому поводу лишнего беспокойства.
У меня фобий мало, но самое плохое - с возрастом их становится меньше. Например, я до последнего времени не любил сыр и соевый соус. И что же? Увы, увы - я докатился до сыроедения и соеупотребления. То же произошло с японской кухней, которую я честно старался не любить: увы, люблю. Совсем недавно выяснилось (спасибо
bella_morr), что я ничего не имею против некоторых вегетарианских блюд (которые мне раньше казались отвратительными по дефолту). Несколько раз я пытался завести себе какие-нибудь новые фобии. Всё это кончалось позорным провалом.
Пока что у меня остаются следующие (сколько-нибудь интересные) фобии. Я с трудом переношу табачный дым (причём только сигаретный, а не сигарный и не трубочный) в закрытом помещении. Я не люблю варёных овощей и стараюсь их не есть. Не понимаю вкуса виски - и, наверное, никогда не пойму. Недолюбливаю одежду (всякую), и "у себя дома" предпочитаю обходиться без неё. Не люблю "природу там всякую" - походы, скажем, или секс на пляже... Вроде бы больше ничего нет.
Сейчас, я слышал, модно не любить Коэльо, но я его не читал, и не буду - вдруг понравится.
) Я, естественно, не касался "политического". С этим "всё понятно". (
October 7 2003, 00:03:27 UTC 15 years ago
Это не фобии, а причуды
October 7 2003, 00:05:30 UTC 15 years ago
Фобии - это условные рефлексы, возникающие с первого раза, а то и без повода. Как руссофобия у некоторых. Наличие фобий свидетельствует об интересе к мру и высокой
October 7 2003, 00:31:27 UTC 15 years ago
October 7 2003, 00:35:48 UTC 15 years ago
Слишком умный человек может завести себе пару причуд, которые помогут окружающим относится к нему снисходительно, без зависти.
А, это тот профессор, что панически боится сквозняков?
А помните, он у нас весь ужин просидел в красном шарфике? Это в июле-то!
Забавный чудак. Но милый, правда?...
А профессор лишь посмеивается в усы. :)
Как нету?
October 7 2003, 03:29:41 UTC 15 years ago
"Как, это же тот Крылов, который ЖыдоффЪ боицца! Машенька, если ты хочешь, чтобы он к нам пришел на вечер - пожалуйста, Абрамовича не приглашай. Ну, Косте будет неприятно! А что Абрамович? Он у нас прошлый раз был!"
Интересна история. Вы боитесь ЖыдоффЪ с децтва? Подавились ЖыдомЪ? СоседомЪ по Даче был страшный Жыд, который отъебал вашу любимую кошечку?
В РиЖ! За РиЖ!
Re: Как нету?
October 7 2003, 06:04:39 UTC 15 years ago
Бояться Жыдофф мне как бы поздно...
Re: Как нету?
Anonymous
October 7 2003, 06:32:56 UTC 15 years ago
Виски
October 7 2003, 07:24:09 UTC 15 years ago
Разведите содовой (40% виски - 60% содовой), а самое лучшее - "Спрайтом". Получается отличный напиток, по вкусу не уступающий лучшым сортам Рыгалоффки!
В РиЖ! За РиЖ!
Вот за такие советы мы их и не любим.
October 7 2003, 11:27:51 UTC 15 years ago
speak, memory
October 7 2003, 18:03:19 UTC 15 years ago
Помнится, в угар перестройки к моей тёще (к ней я, пожалуй, испытываю некоторый антисемитизм, да) приехали сильно жданные родственники из Санта-Моники. Привезли "американские гостинцы", а в качестве Самого Главного - Ритуальный Напиток Для Приобщения К Американской Культуре, то есть бутылку вискаря, охуйтительно дорогого и редкостного. Овый баттл был торжественно водружён посреди пиршественного стола. Тёща наморозила льда "для аутентизму". Разливать пришлось, правда, в стопки, но это было списано на дикость.
И вот, наконец, настал момент приобщения. Я недрогнувшей (ну, почти недрогнувшей) рукой взялся за стопку, поднёс к устам и вдохнул изысканный аромат...
Оно пахло дёгтем.
Вкус был - - -.
Потом, правда, опробовав "самое обычное" (красная этикеточка, чёрненькая), я убедился, что "всё не так отвратительно". Но...
Кстати, из этого еще ничего не следует.
October 10 2003, 18:49:02 UTC 15 years ago
В советские годы я работал в одной конторе. По ночам. Там вообще было много людей предпочитавших это делать ночью. Приходили часам к 7-9-11 вечера, уходили утром (бывало, впрочем, что не обязательно следующего дня).
По ночам, разумеется, в условленное время собирались и Пили Чай.
Однажды кто-то привез из Англии купленный по дешевке на тамошнем карнавале мешок какого-то специального чая. Когда его в первый раз раскрыли и заварили, народ сидел в шоке. Чай излучал -- совершенно буквальным образом -- аромат плотно настоянных кирзовых сапог. Пить его было решительно невозможно. А другого чая (ночь! контора в лесу) в окрестности нескольких километров не было.
Делать было нечего. Задерживая дыхание его пили.
На следующую ночь как-то опять случилось так, что нормального чая никто не закупил. И снова пришлось пить кирзовый, стараясь не дышать, когда подносишь чашку к носу.
И тут случилось чудо: чай РАСПРОБОВАЛИ.
Мешок был большой, и хватило его на месяц.
Зато когда он кончился, началась настоящая ломка. Нормальный чай не воспринимался совершенно. Организм -- у всех пивших -- требовал "кирзового".
Re: Кстати, из этого еще ничего не следует.
October 10 2003, 19:18:33 UTC 15 years ago
А
Но с вискарём дело сложнее: "уж меня им сколько поили", а толку никакого. "Не в коня корм".
Anonymous
October 7 2003, 05:36:48 UTC 15 years ago
October 7 2003, 07:50:56 UTC 15 years ago
Фобия - это в ужасе и оцепенении ожидать Нашествия Помидоров-Убийц.
October 7 2003, 08:18:10 UTC 15 years ago
как же Вы в Пирогах выдерживаете?
( тоже дым ненавижу)
October 10 2003, 19:10:23 UTC 15 years ago
Что мне делать, Константин? Скажите?
October 10 2003, 19:17:31 UTC 15 years ago
Re: Reply to your comment...
October 10 2003, 19:22:25 UTC 15 years ago