Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Отчасти к этому.

holmogor замечает:
...позиция Переслегина о нелепости сопротивления наших солдат в котлах - это одна из самых ошибочных его позиций. Если бы не это сопротивление, то русский фронт бы рухнул. Не из стратегических причин, а из военно-психологических. Сопротивление до последнего даже в окружении было одним из важнейших факторов военной мобилизации. И надо вспомнить - как относились к окруженным армиям, особенно в 1942, как их пытались вытащить, какой трагедией была сдача Власова. Если бы окруженцы сдавались, то страна бы тоже сдалась.

Собственно, именно поэтому всякое "пиздец-всему, прав Гуралюк" я считаю, говоря, недальновидным. У "Гуралюка" (обобщённо) свой интерес, у нас свой интерес. "Случай поражения нас не интересует".

)(

ex_tipharet

October 11 2003, 04:05:53 UTC 15 years ago


Что значит "пиздец всему"?
Русские будут сытые, обутые, в ЕС и без имперской
идеи. Как Польша например. Мне казалось, что в этом и
заключается идеология сильного национального
государства, нет?

Привет

krylov

October 11 2003, 05:26:32 UTC 15 years ago

Если русские будут сытые и обутые, они обязательно займутся чем-нибудь этаким. Имперской идеей там, или космосом, или ещё чем. Единственный способ их от этого держать подальше - крайнее материальное неблагополучие, "чтобы им всё время было больно и плохо".

То есть "польша" в принципе невозможна. Я это даже не рассматриваю в качестве сколько-нибудь реальной альтернативы.

krylov

October 11 2003, 05:30:05 UTC 15 years ago

Хотя, впрочем, "мечта о Польше" возможна... Но тогда "Польша" должна предстать чем-то космически недостижимым, этаким "вызовом".

Это, пожалуй, единственная реальная опасность: "польша" как "космос".

Не буду развивать тему. "Нефиг".

ex_tipharet

October 11 2003, 05:36:55 UTC 15 years ago


>Если русские будут сытые и обутые, они
> обязательно займутся чем-нибудь этаким.

Ты неправ. Чем беднее регион, тем больше там
голосуют против власти. "Красный пояс" это вообще
беднейшие регионы.

Конечно, в Москве много и "неруси" очевидной. Но
при том, среди вполне национально-полноценной публики,
типа моих соседей алкоголиков, оппозиционных настроений
тоже нет, они живут в 3-4 раза богаче, чем при Брежневе.
И ради этого они будут голосовать.

Желание изменить чего-то есть
только среди молодежи, но ее статистически мало,
и с каждым годом все меньше и меньше.

В общем, все как в Польше. Сытое население,
в стране с демографической ситуацией по типу
"развитых стран", бунтовать не будет и не может.

Бунтовать будут цветные, у них демография такая

Такие дела
Миша

babitto

October 11 2003, 19:15:36 UTC 15 years ago

То, что поляки обутые, -- это понятно. Но сытыми-то им с чего быть? Полякам? В Польше?

сытые, обутые

Anonymous

October 11 2003, 23:29:42 UTC 15 years ago

поляки были "обуты" по своему политико-географическому поясу. Надо быть уж очень испорченным, чтобы чему-то там позавидовать. Пройдет еще 10 лет, если конечно, доживем, все будет ВИДНО. Та же дегенерация.

ex_tipharet

October 12 2003, 17:21:23 UTC 15 years ago


В ЕС более-менее один и тот же жизненный стандарт
на всем протяжении, так оно устроено

Такие дела
Миша