Глобализация - это еще и процесс исключения из экономических процессов восьмидесяти процентов мирового населения. Глобальный (он же "пуантилистский", точечный) мир - это система связи двадцати процентов населения планеты. Для объяснения этого явления польский социолог Зигмунд Бауман изобрел два термина - глобалы (globales) и локалы (locales). Глобалы живут в глобальном надстрановом мире, перемещаясь, например, по сети отелей Hilton в качестве бизнесменов, политиков, медиаинтеллектуалов, на худой конец, туристов. Локалы покидают свое местожительство либо в качестве беженцев, либо в качестве мигрантов, законных (около ста миллионов) или незаконных, но в любом случае попадают из одного локуса в другой. Локализация становится обратной, темной стороной глобализации. Локальный человек останется локальным навсегда.
"Как оно там у них", рассуждать не будем. Но вот в России цена поездки одного статусного жиркуна "на Канары отдохнуть" - это, помимо всего прочего, жизнь ста или двухсот русских людей "из провинции", которые навсегда лишились возможности "летом на море съездить". "Неча всякому русскому быдлу на моря кататься, тут вам не совок".
Потому как всё солнышко, весь свет, весь воздух, всё счастье мира - всё приватизировано более замечательными нациями.
С тех пор, как свобода стала товаром, она стала дефицитом. "Свободы на всех не хватит", особенно с учётом роста аппетитов. "А мне ещё и в Италию съездить хочется". Что означает ровно одно - все дети из какого-нибудь русского городка никогда в жизни не увидят моря, а вырастут, сопьются и умрут в своём Мухосранске.
Каковой, кстати, стал "мухосранском" именно потому, что кому-то жирному захотелось, скажем, лишний раз "вкусную паэлью покушать" и т.п.
)(
October 16 2003, 14:12:39 UTC 15 years ago
Пара вопросов - скажи когда на земле этой было равенство и доступные возможности у всех? И - всё херов, согласен... что делать-то?
October 16 2003, 14:43:12 UTC 15 years ago
2. Все все-таки хорошо в меру. А что делать?- по крайней мере заставить делиться, введя драконовский налог на роскошь- те же Канары. А лучше перераспределить, выдвинув "ответственную элиту". Пройдя через этап хаоса,ибо "хуже не будет"
October 17 2003, 06:34:21 UTC 15 years ago
Байки это, мягко скажем.
Не было и тогда у всех возможности поехать на море.
Спросите Холмогора, сколько была пенсия у его бабушки - вот вам дивная иллюстрация ко "всем".
Высокие налоги приводят к тому что человек стремится от них уйти. Правило работает во всех краях. Простите в этом я разбираюсь.
Так что "налог на Канары" приведет к тому что человек поедет в "командировку" в Словаки. и уже оттуда махнет на Канары - дешевле будет.
Вообще конечно милый вопрос, что лучше 20 тыс богатых и 80 тыс нищих или 100 тыс нищих...
October 20 2003, 01:08:03 UTC 15 years ago
это низщий слой, если помните оклады)
Вообще конечно милый вопрос, что лучше 20 тыс богатых и 80 тыс нищих или 100 тыс нищих...
С момента, когда желудок не подводит и колотун не бьет, все относительно. "А мы - не богачи, не бедняки, мы- те, которых не бывало прежде"- именно так и самоощущалось
Лучше 100 тыс бедных ( не нищих, замечу!), чем 95 тыс. нищих и 5 тыс. богатых. Замечу, что я отнюдь не против богатства вообще, но- только в случае, когда ( хотя бы статистически) богатение одного увеличивает среднее благосостояние всех, кроме него. А когда такого не сильно наблюдается...
October 16 2003, 14:12:57 UTC 15 years ago
Цифры - это скучно.
October 16 2003, 14:24:40 UTC 15 years ago
Да ну их.
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 14:39:23 UTC 15 years ago
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 14:54:12 UTC 15 years ago
Мне вот представляется, что эта самая поговорка про мешки - типичный пример того самого пиздежа. Который, кстати, небезобиден, ибо "работает".
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 15:22:17 UTC 15 years ago
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 15:28:26 UTC 15 years ago
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 15:35:29 UTC 15 years ago
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 15:00:17 UTC 15 years ago
если теоретически поделить ресурсы мира на население, то понятно, что существующая "элита" человечества потребляет многократно больше среднестатистического ресурса..за счет других естественно..дальше все хуже и хуже, так как численность людей растет, а аппетиты "элиты" не падают..
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 15:06:20 UTC 15 years ago
Так всегда было.
October 16 2003, 15:53:03 UTC 15 years ago
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 17:34:08 UTC 15 years ago
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 18:31:41 UTC 15 years ago
Как тот водопроводчик, что деньги берет, а работу не делает.
Re: Цифры - это скучно.
October 16 2003, 22:35:38 UTC 15 years ago
October 16 2003, 14:22:37 UTC 15 years ago
Щас играл в игрушку-стрелялку
October 16 2003, 14:23:19 UTC 15 years ago
Зашел к вам в журнал - и как воздуху глотнул.
Изумительная простота.
хехе
Определение глобализации - чистой воды демагогия
October 16 2003, 14:28:57 UTC 15 years ago
October 16 2003, 16:05:33 UTC 15 years ago
В помощь пропагандисту
October 16 2003, 16:37:20 UTC 15 years ago
Survey: M'Index 2002/34 - Россия
Universe ('000): 53 160.5
Target Base: All people
Target Base Size ('000): 53 160.5
Target Group: All people
Target Group Size ('000): 53 160.5 Sample: 12 634
Цель поездок по России и странам СНГ за полгода (первая цифра - тыс. чел., вторая - % от населения старше 16 лет):
Летний спортивный отдых 944.7 1.8
Отдых на курорте, в доме отдыха 1712.1 3.2
Экскурсии, осмотр достопримечательностей 1109.5 2.1
Цель поездок за границу за полгода:
Летний спортивный отдых 107.8 0.2
Отдых на курорте, в доме отдыха 459.3 0.9
Экскурсии, осмотр достопримечательностей 314.2 0.6
Заметим, что это не "объективные" данные, а результат опросов (народ заполняет толстые анкеты)
Забыл сказать:
October 16 2003, 16:39:18 UTC 15 years ago
Вот она:
Survey: M'Index 2002/34 - Москва
Universe ('000): 7 063.7
Target Base: All people
Target Base Size ('000): 7 063.7
Target Group: All people
Target Group Size ('000): 7 063.7 Sample: 2 164
Percentage: 100.0%
Цель поездок по России и странам СНГ за полгода:
Летний спортивный отдых 201.0 2.8
Отдых на курорте, в доме отдыха 398.6 5.6
Экскурсии, осмотр достопримечательностей 298.5 4.2
Цель поездок за границу за полгода:
Летний спортивный отдых 23.5 0.3
Отдых на курорте, в доме отдыха 188.0 2.7
Экскурсии, осмотр достопримечательностей 131.3 1.9
Anonymous
October 17 2003, 02:53:01 UTC 15 years ago
Удовольствия не получит НИКТО. И вина хорошего на всех не хватит.
На Земле нет ресурсов для процветания 6 млрд.
На 1 млрд. хватит.
И надо стремится в него войти.
Deleted comment
Anonymous
October 17 2003, 05:30:47 UTC 15 years ago
Я имел в виду действительно приятные места.
Брайтон-бич и Палм-бич,Фл. омываются тем же океаном.
October 17 2003, 04:31:33 UTC 15 years ago
Вопрос лишь в выборе между либертарианством и социализмом: по ряду причин, мне, например, первое ближе, так как соревнование социализм проиграл, да и нравственные основы социализма как-то не подходят. Можно, конечно, еще раз попробовать, но предпосылок минимум: не одни мы пробовали, не у одних нас не получается. А у тех, кто пробовал по-другому, вполне получается. У Австралии, например.