Сегодня с утра решил позавтракать в семейном кругу, а не перед монитором. Надя включила телевизор. В телевизоре сидел Розенбаум. Розенбаум, кажется, решил пойти в депутаты, или что-то навродь того. Когда телевизор включился, он как раз излагал свою программу.
Она заключалась в том, чтобы запретить, наконец, продавать в России книжку "Майн Кампф". "Если мне это удастся, я буду считать свою задачу выполненной", объяснил Розенбаум.
Впечатляет, однако. Вот чем приличные-то люди в Думе занимаются.
В России сейчас действительно опасно продавать книги, в которых описываются планы Гитлера относительно России. Народ прочитает и поймет, что "вот они и реализовались, эти планы". Впрочем, одним из планов Гитлера было отучить русских читать книги...
Так он таки добился своего! 60 лет спустя после своей бл...ской смерти:) Ежели не ошибаюсь, по последней статистике тираджи книг в России упали в среднем в 30 раз
а в качестве и в количестве прочтений. Большая часть выпускаемой сейчас литературы - одноразовое чтиво.
Кстати, смерть у Гитлера была вполне себе нормальная и достойная. Провалил всё, честно "сдал дела" и застрелился. Если сравнить с поведением "вождей 93-го года", вполне себе. Те даже на прорыв не пошли, просто сдались на милость победителя. Надо признать, что Гитлер, при том, что это был наш враг, был достаточно храбрым человеком. Железные кресты обеих степеней в Первую Мировую просто так не давали.
Ну, по поводу "нормальности" фюрера еще можно поспорить:) И количество версий о самоубийстве у самих немуев - несчитанное количество. О том, что чтиво одноразовое - согласен. К нам его гонят в магазины русские - полки прогибаются. Ужастики с изнасилованиями и иноплаетянами, жуткие переводы - кроме справочников практически читать нечего)
ничего кроме справочников и не читаю почти. Только мемуары да исторические книжки всякие. Да и мемуары некоторые переведены просто отвратительно, тот же Кнокке в издании ЦП. Сначала хочется вешаться, а ближе к концу - вешать.
Что касается фюрера, то я не говорил, что он был нормальным сам. Смерть была нормальная. Человек поступил так, как надо поступать в таких ситуациях. Что же касается его ненормальности, я бы отсчитывал ее от 22 июня 1941 года. Это была большая глупость, и умные люди его предупреждали.
Я бы отсчитывал ее от момента создания "Барбароссы". И идеи параллельного с войной уничтожения евреев. Как не цинично будь это сказано, тем более евреем, Гитлер сначала бы войну выиграл, а потом окончательно "вопрос решал". Жечь евреев слшком много ресурсов заняло:) Ну и хрен с ним с Гитлером А справочники, кстати весьма и весьма хорошие. Вообще советские справочники очень ценились, а российские сегодняшние им мало чем уступают. Причем на все тематики. Очень многие знакомые у меня российскую спралитературу пользуют.
1. Создание плана и его претворение в жизнь - разные вещи. Планы войны с СССР разрабатывались еще с 40-го. Штабы, они для разработки планов, между прочим, и существуют. У нас тоже много чего разрабатывали, да и в Англии. А Польша на полном серьзе разрабатывала план нападения на Германию в начале 30-х. И что с того? Ум и неум определяются по тому, какие планы выбраны для претворения в жизнь. 2. Уничтожение евреев было абсолютно оправдано логически и экономически. Любой, кто действительно занимался этим вопросом, прекрасно знает. Во-первых: концлагеря, в которых оказывались, если оказывались, евреи и коммунисты до определенного момента не были лагерями уничтожения. Это были именно трудовые лагеря. Все, кто не мог трудится, содержались с максимально ограниченными расходами. Это было перераспределение экономического пространства силовыми методами. Во-вторых: собственно уничтожение немецких евреев и их семей, а также евреев на оккупированных территориях началось тогда, когда немецкая армия начала нести ощутимые потери убитыми и пленными. Если заметите, пик уничтожения приходится именно на конец войны, когда, казалось бы, надо было свернуть всю эту бодягу, ибо хотели договориться с англичанами и американцами. Здесь наложилось еще и то, что появилась дормовая рабочая сила в виде русских пленных и "угнанных на работы" славян вообще. Она была рентабельнее евреев, большая часть которых работать уже не особо-то и могла. Так что евреев уничтожали еще и для демографического баланса в стране. В-третьих: большая часть евреев и славян уничтожалась только после того, как они не могли работать при том питании, которое им выдавалось. Впрочем, если учесть то, как питался в 44-м-45-м средний немецкий рабочий, то фотографии дистрофиков, переживыших лагерную диету не кажутся таким уж из ряда вон выходящим ужасом. Всем было хреново, и самим немцам в том числе. В-четвертых: хрен несомненно с ним. Можно долго спорить о моральности или аморальности того уничтожения евреев, но о логичности спорить по-моему бессмысленно. Она таки да, была. А те ораторы, которые выставляют террор против евреев выходкой маньяка просто прикрывают точно такие же деяния тех, на кого работают. Террор против буров в Южной Африке в начале 20-го века(первые концлагеря), террор против американцев японского происхождения в США во время войны (тоже концлагеря).
Мог бы поспорить, но времени к сожалению нет. ( В частности по-поводу, скажем, Варшавского гетто. На борьбу с 600 защитниками которого немцы потратили очень много времени и войск. Массовые депортации из гетто в Треблинку начались еще в июле 1942 года. Тогда немцы не несли больших потерь. В треблинке были убиты 300 тысяч евреев из этого гетто. И еще около 600 тысяч из других мест. Т.н. "рабочий лагерь"при треблинке был расчитан на пару тысяч человек. Да и какая польза от работы тысяч неквалифицированных людей? ВОчень многих лагерях просто носили камни с места на место.
Но это долгий спор.. и к сожалению продолжать его не смогу(
У меня тоже, но некоторую ясность все же стоит внести.
>В частности по-поводу, скажем, Варшавского гетто. На борьбу с 600 защитниками которого немцы потратили очень много времени и войск.
Если имеется в виду восстание в Врашаве в 44-м, то там было значительно больше 600 человек, на порядки. Восставших, во всей Варшаве, а не только в гетто, было много и у них было порядком оружия. Что до немецких войск, стянутых к городу, то значительная их часть занималась как бы совсем не этим - они мешали советским войскам войти в город.
>Массовые депортации из гетто в Треблинку начались еще в июле 1942 года. Тогда немцы не несли больших потерь.
Неужели? Потери в России зимой 1941-42 не считаются?
>В треблинке были убиты 300 тысяч евреев из этого гетто. И еще около 600 тысяч из других мест.
1. Есть значительные сомнения насчет численности уничтоженных евреев и методики ее подсчета. Все это делалось сразу после войны и не блистало объективностью. 2. Данные по динамике уничтожения - вот что важно. Даже если было уничтожено 300 тысяч, то сделано это было на протяжении всего конца войны, а не сразу в июле 42-го.
>Т.н. "рабочий лагерь"при треблинке был расчитан на пару тысяч человек.
Вот и шла ротация. После месяца работ половину уничтожали как непригодных и пригоняли новых. Кроме того я не уверен насчет цифры вместимости рабочего лагеря. Такие маленькие лагеря в 42-м вряд ли кто строил. Он, скорее всего, ыбл расширен тысяч минимум до 10.
>Да и какая польза от работы тысяч неквалифицированных людей?
О-о-о-о! Вы себе не представляете, какое количество работ может делать "неквалифицированный человек". Для того, чтобы составить себе представление об этом надо, к примеру, послужить в российской армии или что-то в этом духе. Чего только они не делали. Строили дома, бараки, склады, дороги, заводские цеха, бункеры, укрепления, подземные заводы и прочие земляные работы... ремонт автомобильных и железных дорог, постройка аэродромов. Кроме того, если это были советские пленные, обычно из них отбирали людей по рабочим специальностям - плотники, каменщики, сварщики и т.д. Доходило до того, что некоторые помогали ремонтировать самолеты (не без попыток удрать на них к своим, причем, не без удачных, надо заметить). Короче, дел было много.
>ВОчень многих лагерях просто носили камни с места на место.
Это применялось не в качестве основной рабочей нагрузки, а в качестве воспитательной. Для непокорных. Метод позаимствован у римских легионеров, которые так наказывали провинившихся солдат и у европейских миссионеров. Они так муштровали африканских негров, которые не хотели принимать христианство.
>Но это долгий спор.. и к сожалению продолжать его не смогу(
Да, спор долгий. Да и не нужный особо. Еще раз - я здесь не пытаюсь оправдать уничтожение евреев с моральной точки зрения, хотя мог бы попытаться, и у меня, наверное, даже получилось бы. Я пытаюсь объяснить поступки нацистов логикой а не тем, что "все они там были психи". Сейчас масса людей объясняет поступки Буша и США вообще тем, что "они там сбрендили совсем со своей манией величия". А на самом деле все не так радужно - психов там если и держат, то только для внешнего цирка.
Когда у Геринга спросили, что в его министерстве делает еврей Мильх, он ответил: - В своем министерстве, я сам решаю, кто еврей, а кто нет.
Репрессировались в основном евреи, не служившие в армии и занимавшиеся непроизводительными делами типа адвокатуры и ростовщичества. Много евреев служило в вермахте на равных правах со всеми остальными. Некоторые имели государственные награды.
Ерунда, не было этого. Были единичные случаи службы в Вермахте т.н. "полуевреев", среди которых, разумеется, были и настоящие евреи (по матери). Все эти случаи рассматривались лично Алоизычем. Было около 150 000 солдат Вермахта, являвшихся внуками евреев. И те, и другие именовались термином "мишлинге", соответственно, первой и второй степени. Вообще же германские евреи безжалостно репрессировались нацистским государством, хотя, враги еврейского народа пытаются представить евреев чуть ли не союзниками наци.
Я написал: евреи в вермахте и администрации рейха служили. Вы доказали что нет? Не доказали. Я не говорю, что они были союзниками. Просто тех евреев, которые были немцам полезны, они не уничтожали. И все.
В том-то и дело, что он не читает, наверное, а то бы запретил нафиг. :) Всё печатается, что покупается. Про Батьку как раз похоже и ничего, наверное его это устраивает.
Этот рознбаум блядь нарубил лавэ на своих еврейских песнях, теперь в политику лезет. Надо национальный ценз вводить. Пусть нормальные люди страной управляют, а эти в своих шинках свои песенки поют. А растреляем их чуть попозже.
Не компрометируй анонимусов своей бессмыслицей. Деньжонки малехонькие у Розенбаума имеются, но он шантрапа в бизнесе, и гопник. За какового его и держат.
Любопытно то, что мне сказал в армии один совсем простой парень из российской глубинки. Он сказал: "Все вы, питерские, чмошники, один у вас приличный человек - Розенбаум!"
Он имел в виду, как я понимаю, "казацкие" песни, видимо, очень популярные "в народе". Так что не всё так однозначно с бардом-мудаком.
А "Майн Кампф" я тут видел в second-hand bookshop'e. Причем издана она была явно для студентов, с комментариями, объясняющими, "как оно всё было на самом деле". Но всё же - не запрещена. В Штатах продается в любом крупном книжном магазине (только кредиткой я бы за нее платить не стал :))
Есть ли вообще страны, кроме Германии (и Австрии, наверное), где МК была бы под запретом?
читал я майн кампф... много раз. всё-таки гитлер не был немцем, по стилю видно. и книга, при всей революционности, немного размазанная получилась. запретить можно, но только если запретить все песни Розенбаума из первых двух концертов - чтоб адекватно было.
а Вы возьмите А.Шопенгауэра, например, "Афоризмы и максимы," или трактаты его.Насколько там кристалльно чётко и недвусмысленно написано, ну, конечно, нудновато иногда-но образ мысли виден. Ницше больше поэт был.Ну Гегеля ещё можно-тоже немец. У Гитлера не так, он в логике и в изложении путается ... Или не немец, или совсем с образованием было плохо А в немецком стиле - разжёвывать, но не перескакивать с мысли на мысль.Да и вообще-там же теории почти нет-так, история партии.
я сопоставлял, что печаталось в прессе, в "застольных разговорах..." - многое выполнено, в частности-реклама табака и спиртного, понижение уровня образования и т.д. но не всё, и тенденция обратная уже(сужу по украине)
Очень меня сегодня удивил Розенбаум. Очень. Я надеялся что он уже выждал паузу, и для него прошло время когда политически важно было куда-то вступить. Но вот он взял и вступил. И тут же с экрана понес про "Майн Кампф". Я тоже завтракал. И чуть не подавился. Не зря мне его последний концерт не понравился. Не зря…
Я вот сегодня тоже решила по человечески позавтракать и поглядеть какое-нибудь "в мире животных"... а там Соловьев с Розембаумом... Только меня больше впечатлила фраза про то, что господин Розембаум будет заниматься культурой, медициной и военным делом "на хорошем любительском уровне"(собственно, я об этом писала)... Эх...как говоряит один "телеведущий": "внушает"...
> запретить, наконец, продавать в России книжку "Майн Кампф".
А вот Lib.ru, наоборот, выложил этот текст в сети. http://www.lib.ru/POLITOLOG/AE/putx.txt Качайте, пока Розенбаум не пришёл (а что, питерские они могут и Розенбаума избрать)
Неприятно. Я считаю, что большинство песен Розенбаума наносят больший урон нашему народу, чем "Майн Кампф". Другое дело, что народ не особо ебет, что он слушает...
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
chanti2
October 19 2003, 03:04:33 UTC 15 years ago
mainfish
October 19 2003, 03:05:06 UTC 15 years ago
А потом кто-то пойдёт инспектировать книжные ряды на предмет "не политкорректности".
kenigtiger
October 19 2003, 03:06:54 UTC 15 years ago
akog
October 19 2003, 03:09:59 UTC 15 years ago
60 лет спустя после своей бл...ской смерти:)
Ежели не ошибаюсь, по последней статистике тираджи книг в России упали в среднем в 30 раз
Дело не в количестве книг...
kenigtiger
October 19 2003, 03:21:48 UTC 15 years ago
Большая часть выпускаемой сейчас литературы - одноразовое чтиво.
Кстати, смерть у Гитлера была вполне себе нормальная и достойная.
Провалил всё, честно "сдал дела" и застрелился.
Если сравнить с поведением "вождей 93-го года", вполне себе. Те даже на прорыв не пошли, просто сдались на милость победителя.
Надо признать, что Гитлер, при том, что это был наш враг, был достаточно храбрым человеком. Железные кресты обеих степеней в Первую Мировую просто так не давали.
Re: Дело не в количестве книг...
akog
October 19 2003, 03:26:01 UTC 15 years ago
И количество версий о самоубийстве у самих немуев - несчитанное количество.
О том, что чтиво одноразовое - согласен. К нам его гонят в магазины русские - полки прогибаются. Ужастики с изнасилованиями и иноплаетянами, жуткие переводы - кроме справочников практически читать нечего)
А я собственно...
kenigtiger
October 19 2003, 03:33:14 UTC 15 years ago
Что касается фюрера, то я не говорил, что он был нормальным сам. Смерть была нормальная. Человек поступил так, как надо поступать в таких ситуациях.
Что же касается его ненормальности, я бы отсчитывал ее от 22 июня 1941 года.
Это была большая глупость, и умные люди его предупреждали.
Re: А я собственно...
akog
October 19 2003, 03:40:18 UTC 15 years ago
Как не цинично будь это сказано, тем более евреем, Гитлер сначала бы войну выиграл, а потом окончательно "вопрос решал".
Жечь евреев слшком много ресурсов заняло:)
Ну и хрен с ним с Гитлером
А справочники, кстати весьма и весьма хорошие. Вообще советские справочники очень ценились, а российские сегодняшние им мало чем уступают.
Причем на все тематики. Очень многие знакомые у меня российскую спралитературу пользуют.
kenigtiger
October 19 2003, 05:00:26 UTC 15 years ago
2. Уничтожение евреев было абсолютно оправдано логически и экономически. Любой, кто действительно занимался этим вопросом, прекрасно знает.
Во-первых: концлагеря, в которых оказывались, если оказывались, евреи и коммунисты до определенного момента не были лагерями уничтожения. Это были именно трудовые лагеря. Все, кто не мог трудится, содержались с максимально ограниченными расходами. Это было перераспределение экономического пространства силовыми методами.
Во-вторых: собственно уничтожение немецких евреев и их семей, а также евреев на оккупированных территориях началось тогда, когда немецкая армия начала нести ощутимые потери убитыми и пленными. Если заметите, пик уничтожения приходится именно на конец войны, когда, казалось бы, надо было свернуть всю эту бодягу, ибо хотели договориться с англичанами и американцами. Здесь наложилось еще и то, что появилась дормовая рабочая сила в виде русских пленных и "угнанных на работы" славян вообще. Она была рентабельнее евреев, большая часть которых работать уже не особо-то и могла. Так что евреев уничтожали еще и для демографического баланса в стране.
В-третьих: большая часть евреев и славян уничтожалась только после того, как они не могли работать при том питании, которое им выдавалось. Впрочем, если учесть то, как питался в 44-м-45-м средний немецкий рабочий, то фотографии дистрофиков, переживыших лагерную диету не кажутся таким уж из ряда вон выходящим ужасом. Всем было хреново, и самим немцам в том числе.
В-четвертых: хрен несомненно с ним. Можно долго спорить о моральности или аморальности того уничтожения евреев, но о логичности спорить по-моему бессмысленно. Она таки да, была. А те ораторы, которые выставляют террор против евреев выходкой маньяка просто прикрывают точно такие же деяния тех, на кого работают. Террор против буров в Южной Африке в начале 20-го века(первые концлагеря), террор против американцев японского происхождения в США во время войны (тоже концлагеря).
akog
October 19 2003, 05:18:28 UTC 15 years ago
В частности по-поводу, скажем, Варшавского гетто.
На борьбу с 600 защитниками которого немцы потратили очень много времени и войск.
Массовые депортации из гетто в Треблинку начались еще в июле 1942 года. Тогда немцы не несли больших потерь. В треблинке были убиты 300 тысяч евреев из этого гетто. И еще около 600 тысяч из других мест.
Т.н. "рабочий лагерь"при треблинке был расчитан на пару тысяч человек.
Да и какая польза от работы тысяч неквалифицированных людей?
ВОчень многих лагерях просто носили камни с места на место.
Но это долгий спор.. и к сожалению продолжать его не смогу(
Это все очень и очень спорные вещи...
kenigtiger
October 19 2003, 07:29:59 UTC 15 years ago
У меня тоже, но некоторую ясность все же стоит внести.
>В частности по-поводу, скажем, Варшавского гетто.
На борьбу с 600 защитниками которого немцы потратили очень много времени и войск.
Если имеется в виду восстание в Врашаве в 44-м, то там было значительно больше 600 человек, на порядки. Восставших, во всей Варшаве, а не только в гетто, было много и у них было порядком оружия. Что до немецких войск, стянутых к городу, то значительная их часть занималась как бы совсем не этим - они мешали советским войскам войти в город.
>Массовые депортации из гетто в Треблинку начались еще в июле 1942 года. Тогда немцы не несли больших потерь.
Неужели? Потери в России зимой 1941-42 не считаются?
>В треблинке были убиты 300 тысяч евреев из этого гетто. И еще около 600 тысяч из других мест.
1. Есть значительные сомнения насчет численности уничтоженных евреев и методики ее подсчета. Все это делалось сразу после войны и не блистало объективностью.
2. Данные по динамике уничтожения - вот что важно. Даже если было уничтожено 300 тысяч, то сделано это было на протяжении всего конца войны, а не сразу в июле 42-го.
>Т.н. "рабочий лагерь"при треблинке был расчитан на пару тысяч человек.
Вот и шла ротация. После месяца работ половину уничтожали как непригодных и пригоняли новых. Кроме того я не уверен насчет цифры вместимости рабочего лагеря. Такие маленькие лагеря в 42-м вряд ли кто строил. Он, скорее всего, ыбл расширен тысяч минимум до 10.
>Да и какая польза от работы тысяч неквалифицированных людей?
О-о-о-о! Вы себе не представляете, какое количество работ может делать "неквалифицированный человек". Для того, чтобы составить себе представление об этом надо, к примеру, послужить в российской армии или что-то в этом духе.
Чего только они не делали. Строили дома, бараки, склады, дороги, заводские цеха, бункеры, укрепления, подземные заводы и прочие земляные работы... ремонт автомобильных и железных дорог, постройка аэродромов.
Кроме того, если это были советские пленные, обычно из них отбирали людей по рабочим специальностям - плотники, каменщики, сварщики и т.д. Доходило до того, что некоторые помогали ремонтировать самолеты (не без попыток удрать на них к своим, причем, не без удачных, надо заметить). Короче, дел было много.
>ВОчень многих лагерях просто носили камни с места на место.
Это применялось не в качестве основной рабочей нагрузки, а в качестве воспитательной. Для непокорных. Метод позаимствован у римских легионеров, которые так наказывали провинившихся солдат и у европейских миссионеров. Они так муштровали африканских негров, которые не хотели принимать христианство.
>Но это долгий спор.. и к сожалению продолжать его не смогу(
Да, спор долгий. Да и не нужный особо. Еще раз - я здесь не пытаюсь оправдать уничтожение евреев с моральной точки зрения, хотя мог бы попытаться, и у меня, наверное, даже получилось бы. Я пытаюсь объяснить поступки нацистов логикой а не тем, что "все они там были психи".
Сейчас масса людей объясняет поступки Буша и США вообще тем, что "они там сбрендили совсем со своей манией величия". А на самом деле все не так радужно - психов там если и держат, то только для внешнего цирка.
Re: Дело не в количестве книг...
rockfore
October 19 2003, 03:32:53 UTC 15 years ago
Ну, еврейский вопрос в армии Рейха решался оч. просто
kenigtiger
October 19 2003, 03:36:28 UTC 15 years ago
- В своем министерстве, я сам решаю, кто еврей, а кто нет.
Репрессировались в основном евреи, не служившие в армии и занимавшиеся непроизводительными делами типа адвокатуры и ростовщичества. Много евреев служило в вермахте на равных правах со всеми остальными. Некоторые имели государственные награды.
Re: Ну, еврейский вопрос в армии Рейха решался оч. просто
rockfore
October 19 2003, 03:48:05 UTC 15 years ago
Чего не было-то?
kenigtiger
October 19 2003, 05:06:18 UTC 15 years ago
Вы доказали что нет? Не доказали.
Я не говорю, что они были союзниками.
Просто тех евреев, которые были немцам полезны, они не уничтожали.
И все.
Re: Чего не было-то?
rockfore
October 19 2003, 05:15:25 UTC 15 years ago
suhaff
October 19 2003, 04:10:56 UTC 15 years ago
akog
October 19 2003, 04:16:09 UTC 15 years ago
suhaff
October 19 2003, 04:19:50 UTC 15 years ago
akog
October 19 2003, 04:28:00 UTC 15 years ago
Я б с удовольствием батьку почитал)
holmogor
October 19 2003, 03:11:30 UTC 15 years ago
Anonymous
October 19 2003, 03:42:59 UTC 15 years ago
Ненавижу
r_zorge
October 19 2003, 03:48:22 UTC 15 years ago
Надо национальный ценз вводить. Пусть нормальные люди страной управляют, а эти в своих шинках свои песенки поют.
А растреляем их чуть попозже.
Re: Ненавижу
Anonymous
October 19 2003, 05:05:07 UTC 15 years ago
Re: Ненавижу
Anonymous
October 19 2003, 05:22:44 UTC 15 years ago
Слышал что-то
r_zorge
October 19 2003, 06:51:51 UTC 15 years ago
Конечно металлы.
Они это и держат.
vox populi vox dei
mancunian
October 19 2003, 04:27:28 UTC 15 years ago
Он имел в виду, как я понимаю, "казацкие" песни, видимо, очень популярные "в народе". Так что не всё так однозначно с бардом-мудаком.
А "Майн Кампф" я тут видел в second-hand bookshop'e. Причем издана она была явно для студентов, с комментариями, объясняющими, "как оно всё было на самом деле". Но всё же - не запрещена. В Штатах продается в любом крупном книжном магазине (только кредиткой я бы за нее платить не стал :))
Есть ли вообще страны, кроме Германии (и Австрии, наверное), где МК была бы под запретом?
Re: vox populi vox dei
Anonymous
October 19 2003, 04:40:06 UTC 15 years ago
Re: vox populi vox dei
ignis_fatuus
October 20 2003, 04:35:05 UTC 15 years ago
kermit73
October 19 2003, 04:33:07 UTC 15 years ago
Anonymous
October 19 2003, 05:07:01 UTC 15 years ago
gollie
October 20 2003, 11:56:33 UTC 15 years ago
andronic
October 19 2003, 04:33:18 UTC 15 years ago
Желательно, конечно, с комментариями.
Надо знать, что такое фашизм.
И не в пересказе, и не по фильму "Освобождение".
adolfych
October 19 2003, 06:35:21 UTC 15 years ago
много раз.
всё-таки гитлер не был немцем, по стилю видно.
и книга, при всей революционности, немного размазанная получилась.
запретить можно, но только если запретить все песни Розенбаума из первых двух концертов - чтоб адекватно было.
Deleted comment
adolfych
October 20 2003, 10:38:12 UTC 15 years ago
Ницше больше поэт был.Ну Гегеля ещё можно-тоже немец.
У Гитлера не так, он в логике и в изложении путается ...
Или не немец, или совсем с образованием было плохо
А в немецком стиле - разжёвывать, но не перескакивать с мысли на мысль.Да и вообще-там же теории почти нет-так, история партии.
"Майн Кампф" нужно в школьную программу ввести!
trufanov
October 19 2003, 06:38:28 UTC 15 years ago
В курс истории...
kenigtiger
October 19 2003, 07:31:40 UTC 15 years ago
PS
Хотя на одном форуме меня чуть-чуть не порвали на тряпки за инициатву подобного рода.
Таки да, надо ввести. Именно "чтобы не велись".
Re: В курс истории...
utkasmerti
October 19 2003, 08:37:09 UTC 15 years ago
План мероприятий...
kenigtiger
October 19 2003, 08:40:49 UTC 15 years ago
Как-нибудь надо будет сопоставить основные моменты этого плана и нынешние реалии.
Re: План мероприятий...
adolfych
October 19 2003, 17:04:12 UTC 15 years ago
но не всё, и тенденция обратная уже(сужу по украине)
allchaos
October 19 2003, 06:43:03 UTC 15 years ago
Не зря мне его последний концерт не понравился. Не зря…
Эх...
_smile
October 19 2003, 12:43:54 UTC 15 years ago
Только меня больше впечатлила фраза про то, что господин Розембаум будет заниматься культурой, медициной и военным делом "на хорошем любительском уровне"(собственно, я об этом писала)...
Эх...как говоряит один "телеведущий": "внушает"...
lib.ru
snigir
October 19 2003, 14:05:09 UTC 15 years ago
А вот Lib.ru, наоборот, выложил этот текст в сети.
http://www.lib.ru/POLITOLOG/AE/putx.txt
Качайте, пока Розенбаум не пришёл (а что, питерские они могут и Розенбаума избрать)
Deleted comment
Re: Большое спасибо.
gerash
October 22 2003, 00:29:53 UTC 15 years ago
gerash
October 22 2003, 00:35:12 UTC 15 years ago