vyastik порадовал таким рассуждением:Недавно из Матросской Тишины выпустили лидера прибалтийских нацболов В.Абеля. Как известно, одним из центральных пунктов программы НБП является "борьба за права русских в Прибалтике".
Тут возникает вопрос: за какие, собственно, права им бороться? Русские из Прибалтики не уезжают, и живут там, пожалуй, зажиточнее, чем в прилегающей Псковской области. Есть, конечно, право избирательное, но оно мало кого волнует – даже сильно политизированных людей возможность ругать правительство куда как более интересует. А свободу слова у прибалтийских русских никто не отнимал.
В то же время есть в пределах бывшего СССР режимы, дискриминирующие русских всерьёз. Где русские живут в лютой бедности и откуда стремятся уехать в Россию хоть тушкой, хоть чучелом. Примером может служить государство Туркменбаши. Еще пример – Каримов, и он, пожалуй, даже более интересен, ибо, в отличие от Ниязова, умудряется поддерживать дружеские отношения с США и НАТО. Отчего же нацболы борются с прибалтийскими государствами и не борются с (проамериканским!) Каримовым? What makes the difference?
Думаю, причина в том, что власть либеральных, европейских режимов Прибалтики сильно ограничена. Они могут наказывать борющихся против них, но творить абсолютный произвол не будут: наказания не будет (если борьба протекает в рамках законности) либо оно будет соразмерно тяжести содеянного. Прибалтийские власти революционеров дальше угла не поставят. А вот Туркмен- или Узбекбаши может замочить за пуканье в присутствии его Персоны. Может и не мочить (если натовцы поднимут вой о правах человека), но посадить в "пресс-хату", откуда мало кто выходит живым и здоровым. Может и обойтись как ГПУ с Савинковым. Главное же, дехканский правитель применит силу келейно, без гласности, не давая борцам возможности устроить спектакль и покрасоваться перед молодыми особами противоположного пола.
Поэтому причина, по которой нацболы не борются с азиатскими тиранами, весьма проста. Они любят publicity намного сильнее, чем дело, борьбу за которое декларируют. И к тому же слишком любят свою шкуру. Они ссут.
Мне это "любят свою шкуру" ужасно умилило, как и вообще весь ход рассуждения. Пахнуло детским, дворовым "слабО". Когда с одной стороны - гыгыкающая шобла во главе с хитрым мускулистым ублюдком, а с другой - какой-нибудь очкастый пацанёнок с портфельчиком. "Чё, поёбыш, слабо тебе против нас выйти? Зассал? То-то. Зассал, бля, поёбыш, зассал, бля." Пацанчик ведётся и выходит, замахивается портфельчиком. Его "берут" три-четыре шоблёнка, сгибают, подводят к главарю. И тот с наслаждением въёбывает ему ногой по яйцам, "демонстрируя своё превосходство".
Интересно, однако, другое. У пацанёнка есть выигрышная стратегия. Она такова: бить поганцев поодиночке, причём очень жестоко, стараясь причинить максимальную боль, а главное - напугать до поросячьего визга. Начинать надо с самых слабых. Один мой приятель рассказывал, как, попав в подобную ситуацию, он начал систематически отлавливать "дворовых". Одному он высыпал в глаз содержимое солонки. Это произвело впечатление: он заработал полезную репутацию "психованного" и с ним "перестали связываться".
Теперь о нацболах. Это очень смелые люди, но у них есть иные цели, кроме как заслужить одобрение господина вястика. Каковое одобрение они не заслужат в любом случае: даже если они поедут в самую страшную страну и там после долгих пыток сгинут в каком-нибудь застенке, вястик потянется и скажет сакраментальное: "ну и дураки". Но даже если вястик нехотя признает, что "они, конечно, ублюдки, но честно пострадали за свои убеждения" (либералы вообще любят, когда их противники сами кладут головы на плаху - тогда они готовы даже снять шляпу, благо это нетрудно), толку от этого не будет никакого.
А вот от борьбы за интересы русских в Прибалтике толк есть.
Кстати, толк этот - совсем не в том, чтобы "русским в Прибалтике жилось спокойнее". Русские в Прибалтике по большей части мечтают о том, как их дети и внуки станут, наконец, "настоящими эстонцами". Некоторые не прочь "сохранить русский язык" в качестве "разрешённого", но не более того. За право жить в благополучной, сытой стране они уже отдали всё, что можно, и готовы отдать оставшееся, "только пальцем чкни". И, главное, их не стоит эа это слишком уж осуждать. Люди, в массе своей - "не герои". То есть это ещё мягко говоря - "не герои". Впрочем, трусость обывателя может преодолеть его же жадность: "за своё кровное" люди обычно готовы воевать. Но у русских ничего никогда не было, "кулацкий ген" в них забит намертво (одна из наших задач - воскресить в русских настоящее, звериное чувство собственности, "за которую можно умереть"; но для этого русским надо дать собственность, поскольку сейчас у них нет ничего своего). Так что эти люди, живущие "у эстонцев из милости", больше всего хотят одного: чтобы "эстонцы" на них не сердились. Им, разумеется, все эти лимоновцы кажутся прямыми врагами. Такими же, какими кажутся мирному населению партизаны: эти дурни там поезд под откос пустили, а у нас за это деревню вырезали. "И это можно понять", увы.
Поэтому, понятное дело, "права русских в Эстонии" интересны только здесь, в России. Нацболы, в сущности, пытаются доказать, что несколько русских способны противостоять целому государству неруси - если, конечно, нерусь не убивает эту кучку героев сразу, как хотелось бы нашим либералам. При этом нападать надо, конечно, не на самую страшную нерусь, а на самую слабую. Впрочем, Прибалтика - это отнюдь не слабая нерусь: это один из центров тьмы, там всё очень серьёзно. Но там есть шанс выжить, а не быть убитым сразу на улице - и эту возможность надо использовать, а не идти туда, где убьют сразу. Потому что понятно, что режимы Средней Азии может сокрушить только российская армия, и больше никто. Но для этого нужна русская Россия, а не - - -.
Но чтобы у нас была русская Россия, надо действовать ровно так, как действовали её враги. То есть - нападать на слабых (или хотя бы на не столь сильных - ибо русские сейчас слабы, е все наши враги очень сильны, к тому же они поддерживают друг друга в "русском вопросе", на то они и Нерусь), наращивать мускулы, копить силы и потихоньку убеждать себя и других, что "противостоять ИМ всё-таки можно".
То же самое можно сказать и о следующем постинге того же автора. Таки да, "прокурорские трогают не тех, кто виновнее, а тех, кто слабее. Тех, кто силён да страшен, они никогда не потревожат". Ложь тут, как обычно, в слове "никогда". Если начать со слабеньких, можно добраться и до сильных. Если начинать с сильных, не получится ничего. "Сожрут и не подавятся", на радость вястику. Который, заметим, сам "стоит за сильненьких" (либерал, "представитель породы победителей") - и, ничем совершенно не рискуя, брюзгливо выговаривает героям за недостаточный героизм. "Вот подите туда, где вас в кипятке сварят, да тихо, - тогда, может быть, и похвалю". А зачем?
)(
October 19 2003, 10:40:36 UTC 15 years ago
Надо бить в самое слабое и уязвимое звено.
October 19 2003, 11:08:35 UTC 15 years ago
October 19 2003, 11:21:09 UTC 15 years ago
October 23 2003, 23:42:48 UTC 15 years ago
тебе в голову, например :))
October 24 2003, 08:03:11 UTC 15 years ago
October 24 2003, 09:42:19 UTC 15 years ago
я надеюсь что на каждое слабое место
найдется удар по месту проживания :)))
October 25 2003, 04:34:27 UTC 15 years ago
October 25 2003, 06:21:51 UTC 15 years ago
October 19 2003, 11:09:13 UTC 15 years ago
Но вот мой вопрос.
Как-то странно получается - если русские в Прибалтике всем довольны, и ничего не хотят - получается, что они полностью (?) инкорпорированы в государство Неруси.
И, таким образом, сами стали Нерусью, нет?
И, условно говоря, когда в Прибалтику войдут наши танки - могут встать и на сторону государства проживания?
И о чем тогда речь?..
Или же - речь идет не просто "об интересах русских в Прибалтике", а об интресах русских, в этой прибалтике не проживающих?
Не хочу сказать, что такая идея плоха - на мой вкус, даже и хороша (ибо Империализм)- но тогда надо ее как-то проартикулировать.
И что самое смешное - в этом случае нацболы ну совсем не при пирогах...
October 19 2003, 11:16:08 UTC 15 years ago
И, условно говоря, когда в Прибалтику войдут наши танки - могут встать и на сторону государства проживания?
Да. Я об этом писал несколько раз.
Или же - речь идет не просто "об интересах русских в Прибалтике", а об интресах русских, в этой прибалтике не проживающих?
Ну разумеется.
в этом случае нацболы ну совсем не при пирогах...
Почему?
October 19 2003, 11:23:28 UTC 15 years ago
Нацболы защищают права русских, проживающих в прибалтике.
Которым, в большинстве своем (с этим ты, вроде, согласился) нафиг не надо.
Конечно, они (нацболы) там несколько раскачивают лодку - что с точки зрения Нашего Государства, вроде, и неплохо.
Но как-то фигово раскачивают. В этом смысле куда больших похвал можно удостоить нелюбимых тобой нефтяников, каковые прибалтику чморят и гнобят за милую душу. Причем и эффективно - и эффектно (вспомни волшебную фарзу вице-президента Транснефти, который посулил латышам, что они будут носки вязать).
October 19 2003, 15:46:07 UTC 15 years ago
October 19 2003, 15:55:36 UTC 15 years ago
Что до русского населения балтии - я не располагаю социологическими исследованиями, что оно само думает по поводу.
Deleted comment
Anonymous
October 24 2003, 05:44:02 UTC 15 years ago
ты не эту ссылку имел в виду?
Anonymous
October 24 2003, 05:49:37 UTC 15 years ago
Re: ты не эту ссылку имел в виду?
October 24 2003, 05:52:22 UTC 15 years ago
October 19 2003, 14:36:16 UTC 15 years ago
Пару сссылок, если не затруднит.
Народ высказвает правильную мысль, местные русские не столько "не любят" Россию, сколько видят, что там "еще больший балаган".
Хотя да, есть и эта порода, Света Иванофф.
October 19 2003, 12:22:04 UTC 15 years ago
Отсюда и все остальные рассуждения о "танках" и пр. не имеют смысла - никогда Пупкин не двинет танки на ВРАГОВ России.
ЗЫ: меня всегда удивляют рассуждения о Пупкине, как об отдельном субьекте не связанным с Россией. Пупкин, вроде бы, плох, а Россия должна "двинуть танки". Пупкин - дрянь, а Россия - о-го-го! Да, так и есть, но сегодня без Пупкина не то что танк, а и слова лишнего в адрес "друзей" произнести нельзя.
October 19 2003, 12:27:39 UTC 15 years ago
Насчет настроений русского населения в балтии - точной статистики не имею, но что конформистов там много - это точно.
ВВП отдельным субъектом не считаю. Более того, отношусь к нему сравнительно неплохо.
October 19 2003, 11:24:31 UTC 15 years ago
Давайте я процитирую очень осведомленный источник:
"Естественно.
Как естественно и то, что през.Путин шутит с през.Ниязовым и жмет ему руку.
Как естественно и то, что идол шестидесятников - либералов Эрнст Неизвестный ваяет скульптуру кровавому азиатскому царьку Сапармураду.
Как естественно и то, что русские в Туркмении могут не бояться погрмов и резни пока у власти вменяемый тиран Сапармурад.
Как естетсвенно и то, что детдомовский выкормыш, непринадлежащий к кланам текинцев, огурджалинцев, язидов и пр. человек, женатый на еврейке - С. Ниязов - гарант существующего порядка в Туркменистане.
Русских из Туркмении выживают - это очевидно. Так не режут пока - и то слава богу.
Потому как в Грузии, Азербайджане, Казахстане, Узбекистана, Таджикистане, Киргизстане - русских элементарно резали, жгли, насиловали.
И, кстати, продолжают это делать.
Почему возник вопрос о Ниязове, адвокатом которого я не являюсь?
Это драка бизнес-кланов и спецслужб.
Что в этой драке делать честному человеку?
Уж никак не порочить нынешнего нашего президента, который там что-то не сделал.
То чем ты занимаешься - это то, что времена Второй Империи во Франции называлось "банкетный гуманизм".
После добротного обеда либеральные буржуа жалели далеких страждущих и произносили перед обедаюзей публикой речи.
И слезы, и рыдания.
Твои посты - они же в режиме самовозбуждения происходят. Тебе пишут эмоциональные люди - ты эмоционально отвечаешь - и начинается истинный геополитизм.
Вот давайте разбираться.
1. Что надо делать Путину с Ниязовым? Ничего не делать. Устранение Ниязова, о которой так пекутся разные беглецы - стопроцентная гражданская война в этой гордой республичке.
2. Вывозить русских Россия не может - некуда селить, имеются грандиозные ножницы между тем кем были в Ашхабаде "русси" и кем им предлагает быть в Торжке Россия.
3. Жать на Ниязова? Чем? Дарить ему образ заглотного врага? "Ратуй, туркмен?"
4. Развязывать очередную бойню "во имя"?
Если ваше радио начнет сбор средств на помощь нуждающимся в Туркмении, в их переселенческий фонд - я лично выделю на это деньги.
Если использовать туркменскую карту для поливания Путина - пошло.
-----
Против Ниязова работают не идеалисты и светлые борцы за свободу туркмении.
Борьба против Ниязова в значительной степени клановая борьба - борьба кланов с новым режимом Сапармурада, с его династией.
С.Н. пришел к власти в стране, используя советские структуры - он не принадлежит ни к одному влиятельному клану в стране.
С.Н. пришел к власти в стране, которая никогда не знала никакой государственности. Знакомство с государственностью у туркмен начиналась тогда, когда в своих набегах и переселениях (грандиозных набегах) туркмены вторгались в область цивилизованности - и никак иначе. Т.е. демократические представления, представления о правах личности и пр. - они в подавляющей массе туркмен весьма условны.
Борьба за власть в Туркменистане идет грязно - в полном соответствии со всех затхлостью внутригосударственной атмосферы.
Делят в борьбе за власть ресурсы.
Кто делит? Точные имена, естественно я не назову.
В этой борьбе участвуют специальные службы множества стран. В нашей богоспасаемой стране по моим данным - три специальные службы имеют совершенно противоположные устремления в адрес Ниязова.
Там каша, котел.
Там не до гуманизма и прав человека.
Это то, что булькает на поверхности."
ахуеть ...
October 19 2003, 22:04:29 UTC 15 years ago
И, кстати, продолжают это делать.
Это Вы о чём ?
Re: ахуеть ...
October 21 2003, 09:24:23 UTC 15 years ago
Во-первых, "ахуевайте" где-нибудь у себя дома, например, на кухне.
Во-вторых, мне не понятно, что Вам не понятно.
голубчик,
October 21 2003, 20:35:38 UTC 15 years ago
Re: голубчик,
October 23 2003, 02:49:26 UTC 15 years ago
"Тут несложно.
1. Я не участвую в заочных спорах о тещете всего сущего. Уколотые в голову - они мне к чему?
2. Раз вопрос задан уважаемым камарадом - пример из личной жизни. В 1992 году в районе Зугдиди была полностью убита археологическая экспедиция АН РФ - 17 человек. Их зарезали. Я в это время был в г.Тбилиси и потому уцелел. Годом ранее в г. Сухуми была вырезана семья Поляковых. В томже году в г.Батуми были убиты семьи Багрянцевых, Ушамирских, Кузнецовых. Это мои родственники. В Сванетии были убиты Радионов Г.Н. с женой и сыном, Пшатусский П.В., Мальков А.Е. - мои друзья. В Кахетии - Леванов П.К. и Бадолов Р.А. - мои друзья.
3. А так - ан масс- было бы интересно узнать: куда подевалась русская лиаспора Тбилиси? Не все вырезаны - это понятно. Непонятна причина выезда."
Re: голубчик,
October 23 2003, 02:53:25 UTC 15 years ago
"Уже не раз это с тобой обсуждали.
Уже не раз я тебе об этом писал.
Я в Тбилиси вырос, не в военном городке, а на Варкетили, до 90 -го года там жил.
На себе испытал часть того, чего там не было.
Как офицеров камнями забили насмерть на самгори не помнишь?
Как военным запретили в форме ходить - не знаешь?
Как оружие раздавали - тоже не в курсе?
Про то какие "обычные грузины" не националисты - не надо мне рассказывать.
Про то как русским женщинам там жилось с года 85-86 не надо мне рассказывать.
Постесняйся.
вообще, не надо мне рассказывать про то как там жилось "русским".
У жены, тоже там выросшей, кстати, все однокласники, нерусские в Тбилиси сейчас не живут.
В России живут.
Карта истеричной ненависти к русским до сих пор продолжает разыгрываться.
Не надо сказок."
Свидетельств таких - тыЩЩи.
Про что Вам не понятно, я отказываюсь понимать.
товарищ Ваш п%%%т как Троцкий
October 23 2003, 21:07:06 UTC 15 years ago
Что касается разгула криминала в начале 90-х годов - да, действительно, это имело место быть, да и сейчас хватает, увы. Но вот только национальность тут не причём - режут и убивают всяких, независимо от национальности - лишь бы было чего украсть.
А уезжают оттуда от безработицы, нищеты и развала экономики.
Так что не рассказывайте сказки - легковерных Вы тут вряд ли найдёте. Разве только таких же как Вы.
Тщательнее надо ...
Re: товарищ Ваш п%%%т как Троцкий
October 23 2003, 21:20:57 UTC 15 years ago
Re: товарищ Ваш п%%%т как Троцкий
October 24 2003, 05:37:25 UTC 15 years ago
Re: товарищ Ваш п%%%т как Троцкий
October 24 2003, 09:50:03 UTC 15 years ago
но во всех российских репортажах - по крайней мере тех что я видел
об этом ни слова - рефреном звучало "Выселяют русскую семью" ,очень подчеркнуто.
Re: товарищ Ваш п%%%т как Троцкий
October 24 2003, 09:47:33 UTC 15 years ago
Во-вторых, меня убивает ваше железобетонное знание. Привидите мне, пожалуйста статистику: людей какой национальности убивали чаще в Грузии. По годам, по районам, откуда данные, в общем, это пресловутое "лишь бы было чего украсть". На всякий случай - человек, которого я цитировал, утверждал, что русских убивают, насилуют и т.д. - что и подтверждается массой примеров.
Телеграфирую последний ответ.
> Я там жил и учился в обычной русско\грузинской школе ? 145 (с преподованием на
> 2-х языках), в самом Тбилиси, Варкетильский массив, 2 микрорайон, верхнее плато.
> Не в военном городке жил, не в русской школе учился (разница - есть). С 82 по 90
> год.
> Я видел, знаю, жил в этом месте в это время.
> Я знаю, что там было.
> Более того.
> Спишем на подростковый возраст и тп.
> Отец у меня был полковник разведки.
> Который во время событий занимался сбором информации.
> Жена у меня - тоже из Тбилиси.
> В чем пиздежь - не понимаю.
> Двух офицеров насмерть камнями на остановке метро Самгори камнями не забили
> "мирные граждане" под присмотром орлов из Мхедриони?
> Базы у них на Тбилморе не было? Оружия? БТРов, которые по нашему району, прямо
> по варкетили, от метро в сторону улицы Джавахетской, гоняли со стрелками на
> броне?
> Приказа не было про форму?
> Оружие не раздавали офицерам?
> Солдаты у меня дома не дежурили с автоматами, после того, как стали вырезать
> семьи офицеров живущих в городе?
> Я по телевизору не видел как антирусская пропаганда нагнеталась?
> Меня с 2мя друзьями (хохлом и белорусом) - подростками не метелили, просто
> молча, с криками "Русские клехары" группа взрослых дяденек за 30?
> Я не ходил по городу, не знал кто и как на тебя смотрит, и взрослые и молодые?
> Когда с другом - блондином шли в его школу в центре мимо очередного митинга у
> здания правительства,т ты представляешь что такое, когда на тебя смотрит
> одновременно около тысячи человек ненавидящим взглядом? В тебя - школьника
> швыряли камни из толпы, разбивая голову? Ты знаешь каково было нашим родителям?
> Да, блять, мне просто похуй, что там этот "дружок" хочет сказать.
> Не вижу смысла спорить о чем то, доказывать.
> Я тут, блять, ненавистью к грузинам не захожусь, я их и других закавказцев знаю,
> и хорошее и плохое, может поэтому мы с Бегемотом и не лаемся тут, я его
> мотивацию и душевные движения - осознаю. Потому как я отболел свое "За
> русских! За Россию!" и отстрадал - без доли иронии за это свое как мало
> кто.
> НО!
> То что было - оно было, и не надо мне сказки рассказывать, про мою жизнь.
> Спроси как было - отвечу.
> Будешь спорить - удачи.
> Но со мной - не надо.
> Мне рассказывать "как было на самом деле" бесполезно, бессмысленно и
> ненужно, ни мне, ни моему оппоненту.
> Экспрессивно, но уж так как есть.
> Все - просто не имею желания никакого рассказывать, потому как не понять
> постороннему даже элементарных вещей, на разных языках говорить будем.
October 20 2003, 21:18:55 UTC 15 years ago
И, кстати, продолжают это делать.
Степень осведомлённости вызывает уважение, ага. Вы не охуели часом, дорогой товарищ?
October 21 2003, 09:41:04 UTC 15 years ago
Алма-Ата, северные районы?
Дорогой дружок, иди на хуй.
October 22 2003, 05:15:46 UTC 15 years ago
хм, сокол Орлов! ты сам то откуда? или газетки читал?
October 23 2003, 02:45:21 UTC 15 years ago
Ну, специально для только что прибывших из Узбекистана сообщаю: знаю людей, у которых там резали родственников.
До свидания.
October 19 2003, 11:57:38 UTC 15 years ago
Однако факт есть факт: русских в средней азии цинично обменяли на "стратегические интересы". Равно как и тех азиатов, кто душой был за Россию. Скормили зверькам. А тех, кто приезжал - грабили и прессовали. И не "преступный режим" а "простые русские люди".
Русские из средней азии никому не нужны, потому что им нужно, а главное можно помочь.
А в прибалтики у нас уже интересов нет, она уже ушла. Можно и "сделать вид". Тем более, что помощь никому не нужна. Политический капиталец опять же приобрести.
October 19 2003, 12:16:41 UTC 15 years ago
Что касается "нужно и можно помочь" - опять же верно. Кто это может сделать? Как уже было сказано выше, только российское правительство - или хотя бы достаточно сильная организация, озабоченная интересами русских. Таких организаций нет.
Нацболы же - таки да, делают капиталец. Но делают его на правильной теме, и, между прочим, реально рискуют при этом. Капиталец этот им достаётся если не ценой жизни, то ценой крови и личной свободы.
October 19 2003, 12:25:47 UTC 15 years ago
Кого грабили и прессовали? - Переселенцев, особенно в глубинке, в деревнях. Русских из средней азии ненавидели сильнее, чем таджиков. Те - "зверьки", а эти "буржуи" и "гордые". Надо бы пожечь.
October 19 2003, 15:48:44 UTC 15 years ago
ставлю в курс дела.
Воркута, шахтёры.
Работа не у всех, платили хорошие деньги, по тем временам, это где-то 92-94 годы.
То есть-платили мало, но лучше, чем ничего вообще у половины города.
Так грабили и "получали" с них отдельные группы граждан.
Вообще-то это беспредел-с работяги получать.
Но убивает другое-что шахтёры отдавали деньги! Рискуя жизнью в этой ебучей шахте, не видя света полгода...
Так что-русские люди с русскими людьми что угодно делали и делают.
Это не звери, кстати, получали.
Смешные вы...
October 20 2003, 00:05:18 UTC 15 years ago
Русский Танк: Вперед! На Нерусь! Дави сук! За нами Москва!
Нерусь: Вперед! На танки! Там же Москва!
Русская Нерусь: Ебыть! Суки! Куда?! Кого?! Почему?! На Москву?! Будем брать? На хера? Мама!
Русский Танк: Дави! На Нерусь! Они тут все суки!
Русская Нерусь: Кто суки!? Мы ж свои! Куда! Ты че!? Ё!
Нерусь: Вперед, бля!
Русская Нерусь: Куда?
Русский Танк: Дави!
Русская Нерусь: Ах ты сука!
Невнятные звуки ударов, кто-то куда-то бежит, кого-то понесли. Дымно.
Вообще, занятно. Да. Светлые вроде головы. Особенно Костя. А все туда же, танки, русская нерусь, прибалты-суки, дохуя наших танков пожгут, падлы.
Родные мои, в каком сне вы видите эти пылающие танки? Это история, дорогие мое, это история. Это Синяевские высоты вам снятся, времен ВОВ.
Русская Нерусь в "случае Ч" принычет свой табельный "Галил" в ближайшем болоте и рванет "до дому".
Мой друг, как-то сказал: "Мне не улыбается своих убивать. Я в случае чего (случай Ч) у себя на земле засяду и меня оттуда выкорчуют только с фундаментом. Что те, что эти..."
А вы говорите, "пойдут на танки"... Ага. С гранатами будут кидаться под гусеницы.
Стыдно, дорогие мои.
Это такая же байка, как и слышенная мной много лет назад история о "русских, распятых на кресте таллинской русалочки". Вы тот крест видели, хотелось спросить тогда... Не видели.
А говорите...
April 24 2018, 19:17:08 UTC 1 year ago
А чем вы лучше?
October 20 2003, 05:36:49 UTC 15 years ago
Re: А чем вы лучше?
October 20 2003, 08:12:52 UTC 15 years ago
Хотя полгода назад писал "более резко" - но это было рассчитано на русского читателя, который некоторых вещей не понимает, и надо было ему объяснить.