Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Category:

недоклассификация

Вообще, есть такое занятие - делить всех людей на две половинки.

Причём иногда приходит в голову некая дихотомия, кажущаяся важной и глубокомысленной, но вот "что она в себе несёт", сразу и не понять.

Вот, например, такая гипотетическая ситуация. Допустим, некий мужчина стоит перед прекрасной девушкой, с намерением ею овладеть. Но вдруг он слышит голос Судьбины Судьбинишны: "Не распаляйся напрасно, ибо тебе не суждено сейчас поебаться с нею. Потом у тебя будет много женщин... может, и эта подвернётся... но сейчас - облом. Так Надо." Человек кручинится, и Судьба пытается его утешить: "Но зато в твоей воле выбрать, как этот облом произойдёт. Выбирай - либо исчезнет девушка, либо пропадёт желание (на время и без всяких последствий). Выбирай скорее."

Из этого можно было бы сделать какой-нибудь опрос. Однако, что бы показал такой опрос? Чем отличаются люди, выбравшие разные варианты?

Загадка.

)(

Anonymous

October 24 2003, 01:13:43 UTC 15 years ago

есть такая русская народная пословица, что жизнь надо прожить так, чтобы от х.. только корочка осталась.
исходя из этого, сами понимаете что выбирает патриот.

toshick

October 24 2003, 04:12:59 UTC 15 years ago

к какой относится тот, кто отвечает голосу - а пошла ты, карга старая, на хуй ?

nepios

October 24 2003, 04:21:57 UTC 15 years ago

Выберет ли человек миг или вечность, жизнь или смерть, ублоажение скотских позывов сейчас или возможность преодолеть свою тварную природу? Для того, чтобы понять, что сейчас люди выбирают, не надо и опросов проводить.

...

ankon

October 24 2003, 07:42:04 UTC 15 years ago

Говорили вам Костя, что ЖЖ неподходящий формат.
Если раньше ваша писанина напоминала кухонную болтовню, то теперь напоминает ту же кухонную болтовню, но еще и наклюкавшегося.

agasfer

October 25 2003, 07:40:54 UTC 15 years ago

Мне бы, Константин, ваши заботы...(ц) Вовочка

ex_angel_li

October 26 2003, 17:50:49 UTC 15 years ago

Пупсик!
Вы как маленький!:)
Кьеркегор сказал бы, что выбор был сделан на основе "слепой веры" в данном случае - в судьбу. Ницше сказал бы, что люди, как биологический организм, имеете волю к определенному результату и просто "рационально обосновали" биологические устремления. Ну а Гёдель доказал нам что мы никогда не "доказываем" никакое предположение полностью, но всегда останавливаемся где-то на ступеньках бесконечной лестницы.:)