Однако, замечание:
Российские олигархи богаче украинских и менее влиятельны в своем государстве, нежели бедные, но более влиятельные в своем государстве украинские олигархи.
Между прочим, это обстоятельство является одним из важнейших "столпов украинской независимости". Именно оно. Потому как сильно разбогатеть украинские олигархи не могут, а вот власти в случае "увеличения влияния Москвы" они могут и лишиться. "Сделают как с Ходорковским".
Потому они будут мудью стоять за "гривну, НАТО, и вильну украину". А поскольку власти у них и в самом деле много, то - - -.
) ну а насчёт "многорамочного мышления" и проч. бред - это уже товарищ себе работу ищет (
Anonymous
November 1 2003, 14:42:13 UTC 15 years ago
пусть сюда идёт. дайте ему код, кто нибудь!
=> где
November 1 2003, 17:06:31 UTC 15 years ago
November 1 2003, 17:40:46 UTC 15 years ago
Разумеется, вы можете высунуть язык и сказать - "а вот они есть, а вас, русских скотов, поприжали". Ну так мало ли что есть. Организованная преступность, например, тоже существует, и иногда "целыми странами командует". Но её, как считают честные и благонамеренные люди, не должно быть. Так и здесь. "Зло ненужно", а всё вышеперечисленное суть зло, и таковым останется, даже если весь свет заест.
November 1 2003, 17:55:06 UTC 15 years ago
США и НАТО, по моему разумению, последняя надежда "белого человека" и культуры, им созданной. На том и стою. Хотелось бы, чтобы "последние белые"(русские) поскорее уж определились. Потому как, "не совсем уж всё равно".
November 1 2003, 18:04:08 UTC 15 years ago
Русских в белые не пустили. Нам (не вам, вы уехали, а именно нам) НЕ ЗА ЧТО любить белых людей. И есть за что их ненавидеть.
Всему остальному миру, кстати, тоже. Ибо миру теперь ничего больше не светит, как отсасывать у США "всю оставшуюся историю".
November 1 2003, 18:12:57 UTC 15 years ago
Толстого, Чехова, Менделеева, Чайковского, Рахманинова, Бродского, братьев Кличко :) пустили, а вот остальных не пустили.
Когда берёшь девушку за грудь, глупо спрашивать на это разрешения.
November 2 2003, 20:41:27 UTC 15 years ago
Толстого... Помнится, когда граф впервые выступил со своими речами, лондонская “Times” усмотрела в его статье “образчик дикого мышления славянской расы”.
Но не в этом суть. Толстого-Чехова-Рахманинова не пустили, а “реквизировали”. “Ибо всё ценное должно принадлежать Западу”. Нефть, алюминий, Чехов, Рахманинов...
А народишка тамошнего не нужно. “Нет, отвечают, в Америке мест.”
“Толстой” и русские с точки зрения запада соотносятся примерно как поездки на сафари в Кению и беспокойство за сохранение тамошней фауны сравнительно с значимостью судьбы туземных племен.
November 3 2003, 08:02:55 UTC 15 years ago
а зачем в Америке зашоренные нытики? Велфер проедать? Всех остальных берут с руками и ногами.
November 3 2003, 08:14:24 UTC 15 years ago
Ну Вы, это, пожалуйста без антисемитизма!
> Всех остальных берут с руками и ногами.
??
November 3 2003, 08:21:13 UTC 15 years ago
Вот лично Вы, без обобщений, почему в Америке живёте и работаете, а не на Родине? Или не в Зимбабве?
November 3 2003, 08:50:13 UTC 15 years ago
1) Что Вас интересует кроме того, что и так очевидно?
2) Каким боком он относится к теме сего "обсуждения"?
November 3 2003, 08:53:38 UTC 15 years ago
Ничего :)
Ого!
Anonymous
November 2 2003, 07:08:22 UTC 15 years ago
Вы, оказывается, ухитряетесь читать и Дацюка. А зачем?
Мне, например, пару раз это приходилось делать в рамках служебных обязанностей - впечатление было очень тяжёлым. А уж когда дошло до редактирования - более визгливого и тупого существа мне встречать не приходилось...
Крещтатарин.
November 3 2003, 01:56:42 UTC 15 years ago
November 3 2003, 06:50:10 UTC 15 years ago
"...произведения искусства слабой нации достаточно часто имеют компенсаторный характер зависти или мести к сильным нациям. Находящиеся критики таких произведений, как правило, не понимаются авторами упомянутых произведений и обвиняются в непатриотизме"
Как раз к постингу повыше о причинах антиамериканизма.