Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

об удовольствиях

В новейшей украинской литературе есть одна архетипическая сцена.

Попадается она мне не первый раз, но вот тут "как раз свежий пример" (спасибо xyu):
- Послухай, Іро, ти ніколи не топила цуценят? Маленьких, ше сліпих, таких безпорадних?
Іра гидливо підібрала губи.
- Нє, а шо? [...]
- Знаєш, як? Береш старе відро, наливаєш води, але тільки до половини, щоби потім не вихлюпувалася... І береш іще одне відро. І береш песиків. Кидаєш їх всіх у воду... вони тоді, між іншим, не гавкають, бо ше не вміють, а радше нявчать. І тоді притискаєш зверху другим відром. І відразу ж дізнаєшся — забагато ти набрав у відро води, чи в сам раз... а потім вони починають пускати носом бульки... під водою. Ти би як побачила ту комедію, цілий день реготала б. Така забава!

Любко Дереш. Культ

Для сравнения - классическое, из Подерв'янського:
Я пиздити люблю - людей, також
Жiнок, курей, свиней, собак. Особєнно
Я кошенят люблю топити. Як приємно:
Сидиш собi спокiйно на вiдрi i палиш люльку,
А воно маленьке i дурне все тичеться у сраку.
Так хорошо, що пiсню заспiваєш.
А потiм їх лопатою порубиш на шматочки
Та й викинеш к хуям.

Лесь Подерв'янський. Павлік Морозов


Это что-то очень "глубоко национальное" - удовольствие от "кошенят топить". Я, кстати, ничего не имею против самого утопления: у меня к этому отношение вполне крестьянское. Но вот чтобы так про это дело писать - это всё же "специфика".

Не то чтобы "врага лютого убить", или просто "сильного-страшного". А вот именно слабенького, маленького, щеночечка - утопить. И "бульки слушать". А ещё лучше - чтобы "тыкались в сраку" мягкими мокрыми захлёбывающимися носиками.

Представляю себе. Тёплый летний день. Ведро. Котятки маленькие, слепенькие, или там щеночки. Тычутся в руку, "не соображают". А мы их в водичку, в водичку. "Така забава!"

А москали гидливо підбiрают губи. "Ну да что они понимать могут", москали-то.

)(
Повбывав бы... Мерзко то как. Технология бля. Урроды.

Anonymous

November 18 2003, 04:25:08 UTC 15 years ago

Вы бы, евреи, русский народ пощадили для начала! Завели всех в пучину, как барашков. Нефиг теперь здесь выборочный гуманизм демонстрировать. Идите кайтесь!
Это вы русский народ щенками называете???
А украинцы нябось наши наймиты, да?
Во главе с Богданом Хмельницким?
Богдан-Зиновій Хмельницькій, перепрошую.

Anonymous

November 18 2003, 04:14:51 UTC 15 years ago

Защита животных станет предлогом грядущей аннексии хохляндии.
А какая разница - какой предлог?!

Anonymous

November 18 2003, 04:26:40 UTC 15 years ago

Нам нужна резолюция оон - чтобы все, как у белых людей - это тактическая уступка.
Это разумно.

Suspended comment

Если брат белорус, покопавшись в русской литературе

- Moscow ravaged Belarus in 1492-1494, 1500-1503, 1507-1508, 1512-1522.
- During Ivan the Terrible's reign in the 1560's during certain periods up to 500-1000 Belarusians were killed on daily basis.
- In 1654-67 during the 13-year war the Russians killed 50% of all Belarusian people and left the country smoldering in ashes.
- In 1705 Peter the Great burned hundreds of villages and blew up the most cherished Belarusian church - St. Sophia in Polacak. 800,000 Belarusians were killed during Peter I's operations in Belarus.
- In 1794 Tadeusz Kosciuszko led the Belarusian and Polish people in an anti-Russian uprising which was suppressed by the Russian military, thousands killed.
- In 1863 the Russians crushed an anti-Russian uprising, hanged and shot tens of thousands of Belarusians.
- In 1918 they occupied the independent Belarus National Republic.
- In 1935-38 they killed hundreds of the best poets, writers, artists, politicians and historians in Belarus for being "too nationalistic", many thousands were sent to Siberia.

И что, в 1492 году место так в документах и называлось - Беларусь?
Смотря где... На картах очень по-разному:

Magnus Ducatus Lithuania, Russia, Russia Alba, Ruthenia Alba, ...

Вас интересует где и какие битвы имели место на нашей территории, когда Христофор Колумб плыл в свою Индию?
Первые известные карты с Ruthenia Alba - это кто и какой век?
Где это, интересно, такие умные вещи пишут?
особенно умилило вот это:
During Ivan the Terrible's reign in the 1560's during certain periods up to 500-1000 Belarusians were killed on daily basis.
Каким, интересно, образом? Не иначе Иван Васильевич газенвагены придумал?
Да я откуда знаю, я только процитировал. Кажется с belarusguide.com.
Ну, если так цитировать... Этак можно и забр цитировать начать. Я, дескать, не нахер посылал - я так, процитировал.
Я сказал "не знаю" про методы Ивана Грозного (особенно про эти ваши "вагены"). Не изучал и не занимался. А самая информация - правильная.
Просто для убийства тысячи человек в день необходима массовая технология. Малореально сие попросту. Особенно, если прикинуть, сколько народу осталось бы после таких раскладов. Да и нахрен оно было нужно?
Не думаю, что русские подобную придумали. Им стоило у кхмеров поучиться:

выстраивались в две шеренги, лицом друг к другу
у первой шеренги - дубины в руках
первая шеренга раскалывает черепушки второй
первая шеренга передает дубины следующим (третьей шеренге)
третья шеренга раскалывает... (цикл до требуемого N).

Зачем, спрашивается, дубины передают? А для эффективности, чтобы не уставали.

Deleted comment

Лгут националисты, лгут и клевещут. Поменьше бы им верили цитирующие, лучше бы свою историю изучали, да не по газетам партийным и сайтам, а по более достойным источникам.
Да нет, русские националисты не врут, они просто про это всё замалчивают, так как очень хотят белорусов прибрать к рукам.
Никто никого к рукам прибрать не хочет. Русским и без того проблем хватает, не до жиру. Вообще пора бы бывшим союзным республикам успокоиться насчёт желания России присоединить к себе кого-то. А вот то, что эти самые незалежные жители стран СНГ ездят в Россию денежку зашибать, – факт широко известный и сомнению не подлежащий. Эта трудовая экспансия переходит разумные пределы. Если не можете в себе побороть ненависть к другой нации, стране и культуре, живите у себя дома, а?

Часто бываю в РБ, училась там, много знакомых самых разных убеждений, но таких бредовых цифр не встречала. Уж очень откровенная ложь.
Думаю, обе стороны могут предъявить законные претензии друг к другу, только нет смысла в этом выяснении отношений. Погрязнуть в упрёках – худший вариант, не мудрый. Мы, русские, умеем прощать, как бы больно ни было, и идти дальше. В отличие от.

Anonymous

November 18 2003, 04:30:27 UTC 15 years ago

А летчик Мересьев застрелил медведя, зарезал ёжика, съел муравьев и пил бульон из курицы Партизаночки.

Ёжика съел. Национальная русская кухня.
Нацыональная - Чижика.
Это - десерт.

Anonymous

November 18 2003, 07:54:29 UTC 15 years ago

Нацыональная кухня это - "шкурку снял , а мясо съел - только клитор захрустел"(с) /советская народная песня
Здесь Вы не справедливы.
замечательный это вот текст!
все в нем бесспорно, только "підібрают" слова нет.

гидливо зато -- гидливо слово есть!
Перебор довольно гадкий.
у Подерв'янського про котят не кто иной, как москаль Павлік Морозов разглагольствует. Это все равно как судить Броневого за преступления Мюллера.
Национальное ли?
Это обыкновенный "неокультуренный" садизм - получение удовольствия (возможно, физического) от издевательства, причинения боли слабому, не могущему ответить.
Патология.
Ну почему "неокультуренный"?

Садизм может быть частью культуры (что мы при этом думаем о такой культуре - другой вопрос). Причём садизм разный. У кого-то в эпосе - "содрать со спины кожу, выломать рёбра, вырвать лёгкие" (это у скандинавов). А у кого-то вот именно "котёнка утопить". "Устойчивый мотивчик".

Хотя, может быть, это некая аберрация, связанная с попыткой "сделать самобытную национальную культуру". Вот и полезло...
Мальчик на свалке нашел пулемет...
Больше в деревне никто не живет.

Какие Вы сделаете выводы?
А почему вы думаете, что садюшки - это "народное творчество"? Основной корпус был придуман вполне конкретными людьми, "из образованных" (отсюда и четырёхстопный дактиль, совершенно не характерный для "народного творчества").
Охренительный вывод! А главное - ОЧЕНЬ обоснованный. Вполне на уровне песочницы.
Костя, зачем ви травите братьев-славян? У вас еще Жыды с Чурками недогрызены!
Видать, Чурок с Жыдами уже догрызает Крылов-Батыр.
А Ви, Крылов талантливый таки провокатор!
Уважаю!
С врагами украинцы как-то все иначе поступали...
Есть еще пословица - "пика, хоч кошенят/цуценят бий" (морда - хоть котят бей) .
Никогда в такой форме не слышала. По-моему, распространенный вариант - "хоч пацюкiв".
udaff.com
в русской культуре тоже говна хватает
Ишь, отузлились, понимаешь, котят как хотят...
Велика сила слова-крылова. Даже на секунду захотелось всех хохлов порубать сапёрной лопаткой.
Вот потому украинцы и не читают современную украинскую литературу : ))))))
Чушь все это, кто их вообще покупает???
Лесь Подеревьянский иногда смешон, но это... кому нужен подобный эпатаж?
Лучше Барского почитаю.
Товариш Рак, ви шо, мудак?
Во-первых, я - девушка, поэтому свой эпитет лучше примените к себе самому.
А во-вторых, никакие заявления без аргументации не принимаются.
Если вы считаете приведенные образцы литературы высотой украинского творчества - ваше право.
Мне же вполне хватило в свое время программы 9-11 класса, чтобы убедиться, что все хорошее, украинцы написали довольно давно.
девушка-это хорошо.
а с какова ты горада?
уклончиво ответили.
стукните мне в аську, я Вас попытаюсь переубедить
171181101
Вы думаете, что если Крылов и компания почитают Барского, они не найдут у него злобной русофобии и комплекса извращений?
Воспринимать Подеревянского БУКВАЛЬНО - извините, это надо быть идиотом, полностью лишенным чувства юмора.
Цитировать вырванные места оттуда для доказательства "мерзости украинцев2 - это примитивная и подлая провокация.
Даже странно, что это работает...
В самом деле остается наехать на Маяковского за любовь к умиранию детей.
А Сорокин - образец русской чистоты и невинности.

Леся Поддеревяньского Брилёва вельми любит...
Так ей и надо. :-)
Так и представляю себе: 2103 год, выпускной экзамен, сочинение. Тема: "Образ дохлой кошки в творчестве К.А.Крылова". Разрешается пользоваться следующими URL:

Россия уже не шевелится. Под свалявшейся шёрсткой натекла красная лужица.
Ничьей кошечке лапку напильничком - почему нет?
«опустим кошку в серную кислоту и посмотрим, что с нею будет»

etc. (к тому времени, наверное, материал накопится солидный)

Deleted comment

***И понаделать сколько хочешь
Весёлых разноцветных свастик...

В москальских частушках прослеживается русская идея, цель. Видите -свастика, коловрат, русский порядок. Т.е. садизм - это средство достижения далекоидущей цели. А у хохлов - просто так животину помучать. Разницу чуять надо )

Это да, против русскаго порядка не попрёшь
на самом деле єто жертві злім богам.
штоб маскалей не по лимону в год уменьшалось, а по три.
А Валерий Брюсов желал натешиться с козой, а Владимир Маяковский любил смотреть, как умирают дети.

Что можно сказать о русском национальном характере?
- Гена, Гена, Шапокляк родила!

- Топи их, топи!

- Своих я уже утопил, а твои ещё плавают!
Стихи мерзкие, но ваши выводы - еще более.
Фу.

Anonymous

November 18 2003, 09:54:35 UTC 15 years ago

Не случайно почти все знаменитые маньяки в СССР были украинцами: Чикатило, Сливко, Оноприенко... В Америке недавно тоже поймали какого-то маньяка, но и он оказался украинец - Солтыс, кажется.
Год назад ученые университета Белфаста провели исследования о причинах маньякизма. Удалось выяснить, что одним из факторов изменения психики является употребление в больших количествах свиного сала. Вот вам и ответ.
Справедливости ради, стоит заметить, что -- точь-в-точь повторяя рассужение Крылова -- современная русская культура "глубоко национально" влюбдена в говно. Пример тому - тыорчество таких современных русских авторов как Сорокин и Пелевин (в "Жизни Насекомых", в частности...).
Ой, вот не надо путать божий дар с яичницей! Нашли "знаменосцев" русской литературы, тоже мне. Особенно это первого касается: автоэпигонство в чистом виде, повторение один раз прокативших приёмов, "низовой" юмор и т.п.
Конечно, речь не об этом, и смысл Вашего высказывания ясен: обобщить, взяв всего лишь два имени. Только всё же есть разница между иронией и серьёзным повествованием. Украинская литература способна на иронию?..
Я не знаток украинской литературы. Думаю, что я так же в ней невежествен, как и Крылов. Свой идиотический (как Вы правильно заметили) пример я привел исключительно для того, чтобы подчеркнуть лживость крыловского аргумента...
Это наследие генетической слабости подчинённых людей. Тfкой садизм почему-то свойственен крестьянам, в том числе русским (великороссам). Видимо десятки поколений заёбанных предков требуют отмщения хотя бы таким способом. Мне так кажется, извините.
Главный конструктор Чистяков, http://dpla.ru/
Н.В. Гоголь, начто малорос, но "цуценят" не топил... Впрочем, он был РУССКИЙ писатель. Хохлам таких по штату не положено. Рылом не вышли.
когда наши танки въедут в Москву-мы повеселимся"(с)

Anonymous

November 19 2003, 23:30:41 UTC 15 years ago

У Шукшина в "Калине" -- "об твой лоб поросят можно бить".
Скажите, Константин: если признание Павлика Морозова в любви топить котят глубоко национальное, то к какой национальности оно относится? Какой национальности сам Павлик? Об этом можно узнать, процитировав его монолог немножко дальше:

Нєт, все-таки
Природу я люблю, i родiну, берьозку i рябiну
Люблю я куст ракiти над рiкой.