- этих товарищей и их идей и в самом деле больше не хотят;
- власть собирается их идеи присвоить - для своих надобностей*.
"Изгнание правых", таким образом, может означать, например, что Путин намеревается приватизировать либерализм, стать "единственным и главным в стране либералом" (по пушкинской формуле "правительство как единственный европеец").
Сесть, так сказать, у окна в Европу и раздавать оттуда свет (в виде либеральных реформ).
С одной стороны, это плохо: либеральная компонента путинской политики может только усилится (со спуском всего "консервативного" и "социалистического" в бессильную Думу).
С другой - не так уж плохо: окошечко вряд ли будет широким, много античеловеческих реформ "совсем без Гайдара" они всё же не проведут (если только не призовут тех же людей через какой-нибудь чёрный ход). А под давлением обстоятельство оно может быть и вовсе прикрыто. Власть, похоже, начинает осознавать: "больше либерализма = меньше России", а Россия ей пока нужна, хотя бы для того, чтобы "на Западе принимали".
* При этом одно не противоречит другому. Схожий пример: ЦРУ борется с какими-нибудь наркобаронами, и борется честно - но при этом само не прочь продать чутка беленького для каких-нибудь специальных надобностей.
)(
bowin
December 11 2003, 00:47:39 UTC 15 years ago
sdanilov
December 11 2003, 00:54:25 UTC 15 years ago
при этом представители старой «семьи» явно переиграли не только Ходорковского, но и «питерских» и «силовиков», партии которых оказались за бортом
экономическая программа Родины удивительным образом совпадает с целями пасущего ее Дерипаски: дальнейшая монополизация внутренних рынков алюминия и автомобилестроения и вливание в них дополнительных госинвестиций при ограждении от внешних конкурентов
с соответствующими последствиями в плане роста цен на конечную продукцию при низком ее качестве
konbor
December 11 2003, 01:40:07 UTC 15 years ago
ужо примут:
<Российский президент, к примеру, не так давно присутствовал на встречах в формате органа, известного в прошлом как "Большая Семерка" - семь богатейших демократических государств мира - а впоследствии, после того, как президент Клинтон впервые пригласил туда президента Ельцина, стал именоваться "Большой Восьмеркой". Поскольку Россия не является ни особенно богатой, ни демократической в полном смысле этого слова, быть может, пришло время, чтобы российский президент перестал посещать эти встречи. Этим преследуется не цель наказания Путина, который в любом случае только лишь сэкономит массу времени и денег, если не станет участвовать в данном мероприятии для любителей помолоть языком. Нам следует показать, что наши порядки остаются нашими порядками, и мы их не меняем только лишь потому, что чувствуем себя обязанными покровительственно улыбаться всякий раз, когда россияне их нарушают.>
Россия - не дитя малое ("The Washington Post", США)09.12.2003
karaulov
December 11 2003, 02:13:02 UTC 15 years ago
Нет сомнения, что либералов из Думы выжили, дисконтировав их людской улов на 3-4% голосов. Цель понятна: сделать так, чтобы о новых реформах населению сообщали с солидной державной интонацией, а не с либеральной глумливинкой, не с этакой хакамадцею в голосе, как это было раньше. При этом нам важно определить: а в чем же именно заключается суть и цимес либерализма - в его экономической составляющей или в русофобии. Не думаю, что эти вещи накрепко увязаны. Сейчас было принято решение отбросить именно русофобскую составляющую, которая стала откровенно тормозить либеральные реформы.
Впрочем, не исключено, что Путину попытается помешать именно ЕР, встав в позицию бывшего Верховного Совета (тоже поначалу ельцинистского). Тогда придется вспомнить о возможности ее роспуска, что будет тоже весьма рискованно, поскольку пропутинских сил в стране уже не будет. Единственным выходом для Путина была бы отмена выборности губернаторов.
Замечания.
ex_palmira
December 11 2003, 03:59:00 UTC 15 years ago
А, скажем, вымораживание людей (при том, что как раз русские - это наименнее автономный, наиболее зависимый от власти народ в РФ) - это не русофобия?
>Впрочем, не исключено, что Путину попытается помешать именно ЕР, встав в позицию бывшего Верховного Совета (тоже поначалу ельцинистского). Тогда придется вспомнить о возможности ее роспуска, что будет тоже весьма рискованно, поскольку пропутинских сил в стране уже не будет. Единственным выходом для Путина была бы отмена выборности губернаторов.
Думаю, что вероятность последнего почти 100%. Когда коммуникации в регионах начнут сыпаться, управление станет чрезвычайным, и тут уже не до демократии...
Не по словам суди, а по делам.
shulga
December 11 2003, 03:03:10 UTC 15 years ago
Да что вас так эти термины пугают?
object
December 11 2003, 06:43:23 UTC 15 years ago
А вот с "правизной" сложнее. Во многих странах всякие экологи, "зеленые" и борцы за гражданские права "правых" на дух не переносят, а у нас их всех в конечном итоге загоняют в правый угол. Те же "яблочники" идут как "правые" партии, а в какой-нибудь Скандинавии они бы шли как социал-демократы. Умеренно левого толка. Потому что у нас кто усомнится в полезности сливания отходов оборонного завода в Волгу - тот либерал и пидорас. Патамуша завод стратегический и за это надо умирать с гордостью.
Поэтому вам бы задаться вопросом, как бы сделать так, что полезные для общества идеи свободы мысли и предпринимательства оказались подхваченными верными с вашей точки зрения людьми. Чтобы шли свободомыслящие россияне не к Хакамаде Заступнице За Малой Бизнес, а к кому другому. А вы радуетесь, что "окошечко вряд ли будет широким". Чем уже окошечко, тем темнее в горнице.
Re: Да что вас так эти термины пугают?
chasovschik
December 11 2003, 07:53:19 UTC 15 years ago
Всё это, конечно, правильно, но...
yozhikvkaske
December 11 2003, 13:53:11 UTC 15 years ago
P.S.:Извините за наглость и оффтопик, но мне в понедельник крайняк сдавать курсовую по информационным технологиям, где нужно использовать такие программы, как Microsoft Visio и (желательно) BPwin; если кому-нибудь живущему в Питере не очень в напряг пустить на выходных на полдня за компьютер с наличием вышеуказанного либо с версией виндов, способной поддерживать Office'2003, напишите мне в журнал в комменты к постингу аналогичного содержания, пожалуйста! Вообще-то, надеюсь, сие не понадобиться, т.к. завтра (в пятницу, т.е.) у меня возможность будет, но - на всякий случай, чтоб подстраховаться...
Да, конечно,
yozhikvkaske
December 11 2003, 13:54:58 UTC 15 years ago
не читая
robot_roman
December 11 2003, 16:44:05 UTC 15 years ago
xyu
December 11 2003, 20:53:17 UTC 15 years ago
чем кормить 150 милионов?
каждому по сколько надо?
сколько сами выращивают сколько жгут топлива сколько стоит електрика, транспорт, вода?
вот из этого и исходи
и если мало и не хватает то кто заплатит или кгде взять бабульки
Нет.
Anonymous
December 12 2003, 10:22:44 UTC 15 years ago
Сейчас замочили "демократию", через четыре года это будет "коммунизм". (Зюганов не зря начал от страха в штаны гадить.)