Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Аргументация

Вальяжный либерал, прикуривая от прикуривателя:

- Человеческая жизнь - она бесценна. Это на словах можно миллионами разбрасываться. А вот если бы ты, ты лично, попал в ГУЛАГ? Ты, или твоя жена, или мать... - дальше длинная сладострастная тирада на тему "а вот если тебя".

Заканчивает. Захлопывает дверь "ауди". Уезжает.

На повороте откуда-то вылетает джип-"чероки". Происходит большой бемц. "Аудя" всмятку, рёбра на руле. "Усё, мил человек, приехали".

Человеческая жизнь бесценна. Это на словах можно миллионами разбрасываться. А вот если бы ты, ты лично, попал в авто?

Так давайте же запретим, наконец, автотранспорт. Проложим всюду весёлые и безопасные пути для весёлых и безопасных трамвайчиков, и будем ездить на трамвайчиках с занавесочками на окошечках. Без этого кошмарного автогулага, где кровь, слёзы и рёбра на руле.

Что, неохота? Будем давить и ездить, давить и ездить, ага. Будем врезаться друг в друга, убивать и калечить, да.

Да, будем. Потому что "есть кое-что подороже безопасности, своей и чужой".

И я понимаю, да (хотя сам бы лично с большей охотой ездил на разноцветных трамвайчиках). Но я понимаю, да, понимаю. "Издержки системы".

Просто не нужно тогда пиздеть про ГУЛАГ. Потому что он тоже был не так просто деланый. "Издержки системы".

)(

Anonymous

December 21 2003, 20:13:08 UTC 15 years ago

Судя по частоте, с которой приводится этот пример, автомобили действилтеьно следует запретить. А то любой Гитлер оправдывает холокост ссылкой на автомобили, куда это годится? Из того, что один вид гулага (автомобильный) по какому-то птичудливому исключению разрешен, не следует раздувать прецедент для оправдания остальных душегубств.

Надо у народа спросить

novy_chitatel

December 21 2003, 20:23:01 UTC 15 years ago

Давайте референдум проведем и спросим, хочет ли народ автомобили и хочет ли он ГУЛАГа.

Наверное хочет. Обоих...

ddanilov

December 21 2003, 21:40:17 UTC 15 years ago

Мне кажется, пример не совсем конкретный: ездить на автомобиле или на "трамвайчике" - свободный выбор человека. А вот сесть или не сесть "в ГУЛАГ" - такого выбора, согласитесь, не предусмотрено.

krylov

December 21 2003, 21:47:53 UTC 15 years ago

Нет. Трамвайчик либо имеется, либо не имеется. Если построили трамвайные пути и запретили автомобили (ну или обложили их налогом) - это одно. Если не построили - другое. В любом случае выбор ровно тот же самый: сесть или не сесть в ГУЛАГ.

Хм... :)

muz_rottweiler

December 22 2003, 01:03:13 UTC 15 years ago

...Костя, я вот, например, не пизжу про ГУЛАГ. И понимаю, что он ""не просто так был". С другой стороны, сесть в него тоже что-то не хочется (а ведь нашли бы за что посадить, уверен ;)

Вот она, дилемма :)

Г.К.

Re: Хм... :)

Anonymous

December 22 2003, 01:07:21 UTC 15 years ago

об этом и написано: "Издержки системы". так же как и повасть в дтп

Re: Хм... :)

krylov

December 22 2003, 02:27:57 UTC 15 years ago

Ну так и не надо в него попадать. Как и в ДТП.

muz_rottweiler

December 22 2003, 03:17:12 UTC 15 years ago

Стараемся, но на всё воля Единого :)

Эх, ася опять сдохла :( Если не оживет, наш в высшей степени познавательный разговор можем продолжить мылом, если время выкроишь...

Г.К.

Re: Хм... :)

Anonymous

January 1 2004, 12:17:14 UTC 15 years ago

Ах, Вы, мил-человек, пи...? Тогда понятно... НО, кстати, не кажется ли Вам, что сохранись уголовная ответственность за педерастию, и не будь ее пропаганды, и было бы меньше пи... из моды? Так что и Вам бояться было бы, вероятно, нечего... Не говоря уж о меньших проблемах с падением рождаемости...

Re: Хм... :)

muz_rottweiler

January 3 2004, 11:49:56 UTC 15 years ago

Я-а? Да упаси Единый :) Пи... - это российская эстрада, а также Гайдар и Чубайс :) Я - нормальный бишка, и кстати не имею никаких проблем с рождаемостью :)

Deleted comment

ну говорили ж Вам: учитесь читать

i_ka

December 23 2003, 06:03:41 UTC 15 years ago

ой сколько бензину жрёт.
Вот поэтому пешеходов и давят. Ибо "они сами выбрали смерть", правда?
И строили бы отдельно дороги для машин, отдельно для трамваев...

пешеходы - это трамваи??

а автомобисты их давят, давят... чтобы уменьшить расход бензина, не иначе.
а для пешеходов есть-таки отдельные дороги. тратуарами называются... мб, слышали. а еще - подземные переходы и прочее.
случаев, когда в наездах на пешеходов виноваты последние - дофига и больше. у автомобилистов гораздо сильнее развито чувство ответственности... пешеходы чаще склонны полагаться "на авось".

Вот если бы автомобили давали всем желающим...

а можно поподробнее? что, в этом случае уменьшилось бы кол-во дтп со смертельным?особенно, если учесть, что среди желающих на раздачу железных коней могут оказаться и такие, кому по медицинским показателям низзя...
или больных можно давить без зазрения совести?

Deleted comment

Re: у вас??

i_ka

December 24 2003, 06:53:46 UTC 15 years ago

и людей трамваи давят!!
надо и трамваи запретить. и самих людей. потому что среди них попадаются те, кот. стреляют и дерутся!!

на счет кол-ва "беспешеходных" дтп со смертельными исходами или приводящими к ранению вы заблуждаетесь.

как и насчет того, что быть пешеходом - опаснее, чем автомобилистом (например, попробуйте пешеходсттвуя врезаться в столб, или упасть и перевернуть на дороге - так, чтоб насмерть? и на машине.. тогда и поговорим.

а что деньги - свободу, об этом я как раз вчера писала:

http://www.livejournal.com/users/skuns/50104.html?thread=342712

вы свободны выбирать: иметь ли эту свободу, заработав достаточно денег. или ждать когда вам дадут... эти самые автомобили.

хотя вопрос больных и стариков - один фиг вы предложенным вами способами не решите.
бедные бабушки

Кривоватая аналогия

probegi

December 22 2003, 01:36:23 UTC 15 years ago

Попадание в ДТП есть следствие несоблюдения правил.
"Попадание в ГУЛАГ" - само правило, иначе он не работает как "ГУЛАГ".

Как говорил Василий Иваныч Петьке, "но есть нюанс".

Хорошая аналогия

Anonymous

December 22 2003, 01:49:07 UTC 15 years ago

>>Попадание в ДТП есть следствие несоблюдения правил.
Несоблюдения правил достаточно только с одной стороны. Вот вы такой законопослушный водитель... и тут вдруг пьяный водитель из-за поворота.

>>Попадание в ГУЛАГ" - само правило, иначе он не работает как "ГУЛАГ".
Если бы это было правило, то сидели бы ВСЕ.

Я ожидал такого ответа.

probegi

December 22 2003, 02:15:22 UTC 15 years ago

Вы не совсем хорошо понимаете русский язык (или невнимательно читаете), а также слабо представляете себе суть воздействия "ГУЛАГа".

Но глумиться сегодня не хочется.

Re: Я ожидал такого ответа.

krylov

December 22 2003, 02:40:59 UTC 15 years ago

А вы поглумитесь, поглумитесь. Поразите публику своим блистательным "хе-хе".

Нечем глумиться-то. Увы.

Хехе? Берите: хехехе

probegi

December 22 2003, 03:45:37 UTC 15 years ago

Ну и достаточно. Тем более, что по существу все уже сказал novy_chitatel.

Sapienti sat.
хехехе

ЗЫ: КОХа больше нет. О. отпало, остались К. и Х. Тут уже хочется не глумиться, а хочется молиться (CR "Золотой теленок", см. "От авторов"). Шутка.

ЗЫЗЫ: в тему уже все написал тов. Оруэлл. А я не люблю повторять зады. Я все-таки не профессиональный философ.
;-)

ЗЫЗЫЗЫ: напомню анекдот, на который сослался в постинге: Петька спрашивает Василия Ивановича: что такое "нюанс"? "Давай я тебе, Петька, покажу на примере. Становись раком! Чувствуешь хуй в жопе?" - "Да..." - "И я чувствую хуй в жопе. Но есть нюанс".

ЗЫЗЫЗЫЗЫ: а еще бывают, что народ в подворотнях убивают. Тоже "издержки системы". Напишите что-нибудь по этому поводу, а?

Re: Хехе? Берите: хехехе

krylov

December 22 2003, 04:00:14 UTC 15 years ago

Как это нет? Что случилось с Обогуевым?

Re: Хехе? Берите: хехехе

probegi

December 22 2003, 05:24:07 UTC 15 years ago

КОХ - это был Крылов, Ольшанский, Холмогоров.
Обогуев сюда мелковат будет.

хехе

Re: Хехе? Берите: хехехе

krylov

December 22 2003, 09:56:14 UTC 15 years ago

Вы не знаете историю термина. Появился он на старой конфе "Полит.ру", сочинил его, кажется, Львин. В ту пору Ольшанский был совершенно либеральным юношей, и никакого "кохства" за ним не замечалось.

О как!

probegi

December 22 2003, 11:41:48 UTC 15 years ago

Не, я его независимо изобрел, в эпоху первого расцвета славы Д.О. Идеи за легковесностью носятся в воздухе. А на конфе "полит.ру" я не бываю.

sandrina

December 22 2003, 04:08:46 UTC 15 years ago

Точно подмечено:-)

Anonymous

December 22 2003, 08:20:22 UTC 15 years ago

и с логикой тоже хуево.
пошелнахуй.

rsokolov

December 22 2003, 16:23:21 UTC 15 years ago

Еще одна вариация на тему "Если Бога нет, значит все дозволено."

rsokolov

December 22 2003, 17:22:44 UTC 15 years ago

Надо же, вы оказывается только что про это и написали.

_altair

December 26 2003, 04:32:39 UTC 15 years ago

издержки системы?
до 1934 года через эту издержку прошло 27 000 000 русских людей!!! 27 000 000 смертей!
жидовское изобретение.
... нечего пиздеть? сомневаться начинаю в вашей русскости..
кажется вы просто жупел!

krylov

December 26 2003, 05:03:57 UTC 15 years ago

Цифры откуда? Тут недавно этот вопрос как раз обсуждался.

_altair

December 26 2003, 13:30:02 UTC 15 years ago

виктор Кобылин " анатомия измены.
истоки антимонархического заговора"
Князь Н.В Жевахов " воспоминания"
митрополит Иоан (Сычев) "самодержавие духа"
если вам очень надо я поищу еще источников.

_altair

December 26 2003, 13:34:34 UTC 15 years ago

Дуглас Рид "спор о сионе"
константин, если вы имеете доступ к фондам московских библиотек., неужели вам трудно было достать эти книги? или ваш интерес к "русской " революции поверхностный?

Anonymous

January 1 2004, 12:21:54 UTC 15 years ago

И какой, блин, ГУЛАГ "до 1934 года"? Или Ваши мозги тоже "Жидовское изобретение"?

_altair

January 2 2004, 22:43:24 UTC 15 years ago

начало функционирования соловецкого лагеря кажется 1921-24 годы?
от туда и начинается СИСТЕМА

Anonymous

January 4 2004, 01:55:53 UTC 15 years ago

А вот АНТИсистема начинается с прожыдовленых хазар, геноцидивших русский народ в 9 веке.

_altair

January 4 2004, 16:14:45 UTC 15 years ago

с 1921 по 1934-37 года система Концетрационных лагерей перемалывала цвет Русской нации.
те 27 миллионов Русских, о которых я писал, офицеры,духовенство, аристократия и самое главное: цвет Русского Крестьянства были уничтоженны системой именно в указанный период.
Голодающее поволжье"- знакомая фраза? а тот инсцинированный большивиками голод унес жизни каждого десятого Русского крестьянина!
это около 10 миллионов,
через систему лагерей прошло 27 000 000, плюс жертвы голодающего поволжья 10 000 000 = 37 000 000, не считаем расстрелянных без суда и следствия революционными требуналами т.н.тройками, потому что их не сосчитать! вот и полчается что система "гулаг" не противовес хазарскому геноциду а апофеоз, кульминация, генеральный концерт того самого "с прожыдовленых хазар, геноцидивших русский народ в 9 веке." о котором пишете вы, уважаемый анонимус.
и только с 1934 -37 года система стала пожирать ублюдков, революционеров и жидов.
прочтите книгу В.Ширяева "неугасимая лампада" познавательная книга:воспоминание белого офицера о своей отсидке на соловках.
почитайте если вам хватит усидчивости.

_altair

January 4 2004, 16:17:47 UTC 15 years ago

в этой книге кстати написано кто и как основал саму СИСТЕМУ...