А то, что крылов пользуются анонимами меня не удивило. Он нездоров, так же как галковский, любимый. Одним из признаков нездоровья является потеря критического отношения к себе и чувства юмора. Один раз он и мне написал, я даже IP не стал смотреть, и так ясно.
Это, пожалуй, посильнее будет, чем ватиканские астрономы, не пожелавшие смотреть в галилеевский телескоп - "и так ясно".
)(
Anonymous
December 22 2003, 03:59:48 UTC 15 years ago
ganiboba
shacal
December 22 2003, 04:12:02 UTC 15 years ago
huyko
December 22 2003, 19:19:13 UTC 15 years ago
но с конца...
affinityindex
December 22 2003, 05:40:35 UTC 15 years ago
кстати, Константин,
som
December 22 2003, 05:56:25 UTC 15 years ago
Re: кстати, Константин,
mancunian
December 22 2003, 06:18:43 UTC 15 years ago
Re: кстати, Константин,
krylov
December 22 2003, 09:59:56 UTC 15 years ago
Re: кстати, Константин,
mancunian
December 22 2003, 10:04:29 UTC 15 years ago
Re: кстати, Константин,
ex_ex_apazh
December 22 2003, 13:35:55 UTC 15 years ago
Anonymous
December 22 2003, 08:29:12 UTC 15 years ago
А мы уж меры примем, примем -- будьте спокойны, господин Крылов! Не будет нерусь подлая так свободно себя в ЖЖ чувствовать. Гореть будут Земля Русская под ногами бесов, господин Крылов, и либаргадов!. Вы только, один сигнальчик, один всего-навсего сигнальчик, Господин Крылов, дайте и мы их всех порвем. Зубами порвем!! На говно порвем!!!...
ex_ex_apazh
December 22 2003, 13:35:17 UTC 15 years ago
А вы пишите, я вас одного из "ЖЖ-политиков" читаю на постоянной основе.
ps: За РиЖ! В РиЖ!
Deleted comment
krimsky
December 22 2003, 15:41:03 UTC 15 years ago
Deleted comment
krimsky
December 22 2003, 15:58:53 UTC 15 years ago
ex_ex_apazh
December 22 2003, 15:50:56 UTC 15 years ago
ps: Кстати, откуда эти гейские термины, Ярослав? Вы еще напишите "сосёт", "лижет". Больше сладострастия, это трогает ваш
быдловатыйгламурный электорат.Deleted comment
ex_ex_apazh
December 22 2003, 16:08:34 UTC 15 years ago
ps: только не надо делать плохую мину при плохой игре и говорить, что вы имели в виду меня.
Anonymous
December 22 2003, 19:10:36 UTC 15 years ago
Anonymous
December 22 2003, 20:17:02 UTC 15 years ago
Ganiboba
Anonymous
December 23 2003, 06:01:52 UTC 15 years ago
ex_ex_annut
December 23 2003, 04:32:54 UTC 15 years ago
Рекомендую читать книги
На утверждение Галилея, что Земля вертится, Папа Римский спросил почему
Галилей ответил, что потому что приливы и отливы без "земля вертится" никак не обьяснить
На что Папа ответил, наука (наука, заметь, а не теология) истинную причину приливов позже найдет, а церковь запрещает печатать книги, расходящиеся с доктриной, поэтому отрекись
то есть
1 аргументация Галилея и ответ Папы не были основаны на атсрономических данных. К тому же Папа оказался прав, и причина приливов потому что "Луна вертится", а не земля
2 запретили и спорили не со знаниями Галилея, а с открытой публикаций не проверенной и не сходящейся с доктриной гипотезы