Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
Читаю свежего Быкова. Текст вроде бы нейтральный совершенно (про кино, как-никак), но - неприятно. Поискал слово, которое овую неприятность характеризует. Нашёл. Слово это - БРЮЗЖАНИЕ. Быков в последнее время стал много брюзжать. "То ему не то и это ему не это".

Ну и вечное: и у Них всё не совсем, но всё-таки, а уж у Нас одно говно. Говно одно, одно говно. Буэээ. Ну это уже извечное, "даже и говорить об этом смешно".

При этом "натуральный Быков" - темпераментный холерик. А брюзжащий холерик - это что-то ужасно несимпатичное: холерик должен гневаться, а не брюзжать. А тут... повесил какую-то мокрую простыню, стекают с неё слова - и чего?

Или это уже проблемы с пороховницами начались? Пссст.

)(
Да. Это проблемы с изобретением китайцев. В своем отрочестве я услышал из радио стихи быкова:
"Счастье зависит не
(долбаный Бродский) от
Устроилась ли ты на мне
Или наоборот"

Из какой-то его ранней поэмы.
Я был потрясен тогда.
Масковский гениальный поет, подумал я из своего маленького города в Калининградской области.
Думал так последние десять лет; сейчас перестаю, да, в примерно тех же терминах.
...я сей текст по ссылке до конца дочитать не смог.

Это то, что называется УМСТВОВАНИЕ :)

Дураком себя отнюдь не считаю, но затраты серого вещества на то, чтобы хотя бы понять, что человек хотел сказать, превосходят всякий резон.

Оно того не....
Видишь ли, Костя, киноведение - это такой жанр, который в общем случае вряд ли может быть интересен, скажем, нам с тобой. Дело в том, что кино вообще было придумано для того, чтобы не говорить о некоторых вещах слишком много. Показал - и всем (кому надо) понятно. Чтобы решить, что стоит посмотреть, я бы скорее ориентировался на короткие и емкие характеристики, которые подходят этому виду искусства гораздо больше: "вау", "супер", "отстой" и т.п.. А больше ни за чем (за пределами узкого круга профессионалов) кинокритика не нужна.
Проблемы с пороховницами, именно. Ожидаемые и закономерные проблемы. Вспомните, каким растерянным выглядел Быков у Шустика в "Свободе слова", это еще в начале декабря, когда обсуждали итоги "выборов".

"Безверием палим и искушен,
Hевыносимое он днесь выносит...
И сознаёт свою погибель он,
И жаждет веры - но о ней не просит..."

(с) Ф.И.Тютчев, однако.

Удивительно не то, что Быков "брюзжит", а то, что вы этому удивляетесь. Разве не очевидно: ресурс эстетских умствований, которыми растрачивают себя прежние звезды нашей богемно-тусовочной эссеистики, - этот ресурс на грани исчерпания. По новым временам, культурный контекст куда нужнее и важнее самоценного текста; конструктив содержания ценнее привлекательности форм; прагматизм и социальность сильнее пофигизма с эскапизмом.
>По новым временам, культурный контекст куда нужнее и важнее самоценного текста; конструктив содержания ценнее привлекательности форм; прагматизм и социальность сильнее пофигизма с эскапизмом.

Я понимаю, что это какая-то выстраданная Вами лично мысль. Вторая часть фразы более-менее понятна: ну их нафик, эти эстетские завитушки, рубите, ребята, правду-матку, и по-существу, ибо время такое: надо понять, что делать? Прагматизму и социальности - наше горячее да, пофигизму с эскапизмом - наше горячее нет.

А вот нащот культурного контекста я как-то не совсем въехал - что имеется под этим в виду в ,i>контексте</i> нашего разговора?
Одно из неизлечимых родовых проклятий эстетства - его оторванность от культурного и исторического времени. Иначе говоря, оно не умеет различать ни лиц истории, ни ликов культуры. Оно всего лишь переливает воду: из пустого - в порожнее.

>а уж у Нас одно говно

Бумера он, кстати, похвалил :). И был при этом приятно краток и внятен.

А потом Остапа понесло - читать дальнейшее словоизвержение сложно, особенно неангажированным во всем этом людям.

Обрезать всё про "Возращение", добавить пару-тройку абзацев про "Бумер" - и была бы сносная статья :))
Скучный жид корчит из себя внутреннего эмигранта. Поскольку оганичений для эмиграции теперь нет, тем более для жида Быкова, то выглядит Быковский нудеж довольно комично.
Ссылку дочитал с трудом. Скучновато, но, в общем, справедливо. А брюзжания там ни хера нет - фильм-то, и вправду, говно. Так и Вас, Константин, можно брюзгой назвать, но Вы ж знаете, что это неправда...

Крещтатарин
Читал вчера его старую статью об итогах прошлых президентских выборов в частности и о наших либералах вообще. Очень хорошая, дельная статья. Что с ним случилось?
Должен заметить, окрыленный русской геополитикой и глядя вам в глаза орлиным взором, что вы нарушаете перспективу мировоззрения нашего тонкого и уютного евразийского сообщества. Если вы в детстве не надрочились, то советую вам от лица русской литературной общественности посетить Египет, а в крайности гробницы Луксора и встретить себя наедине с бедуинами, которые очень подойдут вашей идентификации.

С уважением, г-н Лев Толстой Младший Крылов

PS Не пиздите а то улетите