Наковальню обычно делают из рельсы (убей меня Бог, если я знаю, где это слово подхватило женский род - однако ж подхватило, ага). Мой дед, как всегда, соригинальничал, приспособив для того же кусок рассверленной двутавровой балки, намертво прикрученной к верстаку огромными болтами. Мне - а я в ту пору прекрасную был мал, я был дитя - эта наковальня была высоковата, так что приходилось залезать на табуретку.
Полотно ставится на наковальню, а косовище закидывается на стену сарая. В нужном месте там вбито два длинных кривых гвоздя, между которыми оно прекрасно удерживается. Можно, конечно, сделать какую-нибудь петельку, чтобы вдевать в неё косовище, но это уже изыск.
Отбивают косу бойком небольшого, но увесистого молотка. После нескольких ударов боёк окунается в жестянку с водой, которая звенит и подпрыгивает, сдвинутая к стеночке. Можно, конечно, на него просто поплевать, но я не умею, к тому же не люблю плеваться.
Удары класть рядышком, стараясь не попасть дважды по одному месту. Молоток высоко не поднимать, но бить с силой. Проверять пальцем остроту не рекомендуется: отбиваемая коса горячая, жжёт пальцы у кромки.
Начинать надо с пятки (которую надо отбить особенно тщательно, потому что на неё-то и приходится максимальная нагрузка при косьбе) и медленно доходя до мыска. Медленно, потому что полотно длинное, а расплющиваемая при ударе поверхность - несколько миллиметров. Тюк, тюк, тюк. Работы минут на сорок - тупой, монотонной, как и всякий крестьянский труд. С другой стороны, косить тупой косой - ещё хуже. А бруском косу имеет смысл править уже во время работы.
Дед отбивал свою косу дважды. Я обычно ограничивался двойной отбивкой пятки: очень уж тоскливо. Как я сейчас понимаю, плеер с наушниками мог бы скрасить эту работёнку (как и любую крестьянскую работёнку вообще), но в ту пору прекрасную таких девайсов ещё не водилось. Тюк, тюк, тюк.
Теоретически косить надо начинать ранним утром. По росным, так сказать, травам. Не то чтобы это было романтично, просто влага играет роль смазки. Косить сухую траву - занятие исключительно муторное и противное. Если же травы немного - как в нашем случае - то и практически имеет смысл начинать с утра.
Правда, работать с утра мне несподручно: я сова, и до полудня в глазах у меня серый туман, а руки-ноги поролоном набиты. Нет, я, конечно, в курсе того малоприятного обстоятельства, что всю свою взрослую жизнь мне придётся просыпаться пол-седьмого, чтобы успеть на работу... Эх, кто бы знал. Кто бы знал, бля, как оно всё обернётся-то.
Косьба похожа на плавание: выматывает быстро и незаметно. Кратковременный отдых - в буквальном смысле слова "отдышаться" - лучше использовать для того, чтобы поправить полотно бруском. От остроты режущей кромки напрямую зависит расход сил. Тупая коса пройдёт по траве, а та с весёлым шуршанием выпрямится. Впрочем, и после острой косы обязательно останутся какие-нибудь нагло торчащие стебельки: скосить чисто и ровно у меня никогда не получалось. Как, впрочем, и у деда: честно говоря. косарь из него был неважнецкий.
После косьбы мучительно хочется жрать, "как ни после чего другого". Ощущение именно что "нехватки энергии": нужно "заправиться" - ох как здесь это слово подходит. Ещё "нашаматься", но дед не любит этого слова.
Разумеется, я ненавижу косьбу. Однако, я ещё больше ненавижу прополку и прочие огородные работы, а после косьбы дед меня оставляет на время в покое. У меня есть несколько часов на то, чтобы почитать.
Я терпеть не могу крестьянскую работу. Ни в каком виде. Русские не должны ковыряться в земле - хотя бы потому, что русская земля мёрзлая и тощая, и урожай с неё в лучшем случае сам-три, а в любом другом месте, от Европы до Китая - сам-двадцать по меньшей мере, "палку воткнуть - сама растёт". О да, там можно крестьянствовать: там ласкучее, лижущее солнышко, разлитое в воздухе тепло, жирная влажная почва дышит и просит плуга. Виноград, персики, розы, и невдалеке какое-нибудь тёплое море, которого у нас нет.
Зато в России есть железо, много железа. И если мы всё-таки освободимся от бесовской своры и освободим скованные руки, чтобы всерьёз заняться железом - вот тогда...
...И вот тогда можно будет сидеть на веранде в кресле-качалке, с бокалом вина в руке и смотреть на темнеющее осеннее небо. Где среди звёзд будут плыть маленькие белые огоньки, очень похожие на звёзды.
"Папа, это наши?"
"Наши, наши".
"Папа, а вот там наши?"
"Тоже наши."
"Папа, а дядя Коля вон там?"
"Нет. Дядя Коля больше не летает. Он летал, когда мы воевали за небо."
"Папа, а мы победили?"
"Да. Теперь всё небо наше".
"Папа, а настоящие звёзды - они чьи?"
"Будут наши."
"А когда они будут наши?"
"Когда вырастешь. Спать иди."
"А дядя Петя говорит, что уже скоро..."
"Гм. Дядя Петя очень умный. Он придумал, как ломать пространство. Только мы пока ещё не можем его сломать. Силёнок не хватает. Вот подрастёшь и займёшься этим. Спать иди."
"А почему силёнок не хватает?"
"Потому что оно очень твёрдое. Но мы его обязательно сломаем. Запомни: если тебе что-то мешает - это надо обязательно сломать. Даже если оно очень твёрдое. Ты пойдёшь сегодня спать или нет?"
"А почему?..."
"Спи."
)(
НИ ХУЯ СЕБЕ !!!!
ex_skuns
February 1 2004, 07:40:49 UTC 15 years ago
Потому что оказывается, есть у нас такие сорокалетние дядьки, что до сих пор не наигрались в космонавтов и не начитались трэшевой фантастики.
Теперь все предельно ясно.
Большое спасибо, все свободны.
Deleted comment
Крылов ?! Русский ?! Вы че ?!! ;-))
dr_klm
February 1 2004, 08:59:30 UTC 15 years ago
К.Л.М.
P.S. Константин, это у иудеев принято писать "Б-г" вместо Бог, между прочим... не я один обратил внимание... ;-))
Гм
gest
February 1 2004, 09:31:09 UTC 15 years ago
Так и есть... (+)
muz_rottweiler
February 1 2004, 12:47:24 UTC 15 years ago
В данном случае Вы не правы. Но даже тогда, когда вы случайно правы, это выглядит гадостно.
Есть, есть
ex_skuns
February 1 2004, 15:37:09 UTC 15 years ago
пиписьки негров! Тут есть и чем восхититься и что обсудить. Не так ли?
Совершенно верно! :) (+)
muz_rottweiler
February 1 2004, 23:59:25 UTC 15 years ago
al_ilyich
February 1 2004, 08:07:47 UTC 15 years ago
Пиздец всему, как говаривал мой один истино-православный друк. И даже не один.
ex_mangalfi
February 1 2004, 08:25:12 UTC 15 years ago
САБЖ
militarev
February 1 2004, 09:11:05 UTC 15 years ago
Re:
krylov
February 1 2004, 09:17:06 UTC 15 years ago
Что-то я сомневаюсь, что такие на самом деле есть... Я-то всегда считал, что их выдумали Жыды.
Re:
militarev
February 1 2004, 09:55:14 UTC 15 years ago
Re:
suhaff
February 1 2004, 09:43:57 UTC 15 years ago
да, да. например в освоении ближайшего параллельного мира -- европы. :))
Re:
ex_skuns
February 1 2004, 09:58:21 UTC 15 years ago
bigturtle
February 1 2004, 19:22:21 UTC 15 years ago
Deleted comment
Не мешайте Константину врать!
probegi
February 2 2004, 05:42:47 UTC 15 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
just_koka
October 27 2004, 01:17:02 UTC 14 years ago
redeyes_ru
February 1 2004, 12:36:02 UTC 15 years ago
Пишите. Пишите больше. Мы Вас читаем...
ЗЫ. А скунсов читают они.
ЗЗЫ. Тема для размышления: приличные люди подписываются своими именами - в том числе и в ЖЖ. А взглянем на не-скажу-кого! dolboeb, skuns...
Re:
ex_skuns
February 1 2004, 14:53:48 UTC 15 years ago
Re:
redeyes_ru
February 1 2004, 15:14:22 UTC 15 years ago
И представить себе не можешь, какое это счастье - отвечать за сказанное и сделанное. Я свободнее тебя, полосатый. Потому что ты знаешь, что это написал я, а я не знаю, кто написал твою реплику - и мне, чесгря, наплевать. Понимаешь парадокс? Ты видишь меня, но наплевать не можешь, поскольку я уже у тебя в голове. А я не вижу тебя - но плюю и попадаю. :о)
Ты "не можешь вылезти из телевизора". Поскольку даже если вылезешь, это уже будешь не ты, знакомство наше будет начинаться с нуля. А Крылов - может!
...Подробнее я о разных феноменах е-общения писал вот здесь. Будет время - почитай. Как дойдешь до текста "Жвачки" - сигналь... :о)))) Но не жульничай, сразу туда чур не перескакивать.
Re:
ex_skuns
February 1 2004, 15:35:00 UTC 15 years ago
Re:
redeyes_ru
February 1 2004, 15:47:20 UTC 15 years ago
Разница-то всё равно налицо: я живой. Если я напишу кому-то гадость (как ты частенько делаешь) - всем ясно, что это я написал, живой человек. А не промокашка как ты. Потому и вес нашим словам разный.
Re: Потому и вес нашим словам разный.
ex_er2000541
February 3 2004, 10:00:50 UTC 15 years ago
:-)
Если я напишу кому-то гадость (как ты частенько делаешь) - всем ясно, что это я написал, живой человек.
Ну да, вы живой. У вас тело, на нём голова. В неё вы едите. Вы также Писаете и Какаете, и всем ясно что это вы делаете. Однако, как это обстоятельство связано с весом ваших слов?
:-)
Черно-белый мир?
amirul
February 2 2004, 12:47:34 UTC 15 years ago
Ты "не можешь вылезти из телевизора". Поскольку даже если вылезешь, это уже будешь не ты, знакомство наше будет начинаться с нуля. А Крылов - может!
Крылов (как и скунс) ВСЕГДА находится вне телевизора, а userkrylov - всего лишь пара login/password + сопоставленный user id + совокупность постов с данным id, хранящихся в базе данных на сервере. Если тот же скунс завладеет паролем от аккаунта крылова, из телевизора вылезать будет уже совершенно другой человек.
В общем довольно сумбурно, но главное, что я пытался донести: ЖИВОЙ журнал в общем случае никак не связан с жизнью. Связывать или нет - добровольное решение каждого пользователя.
Красно-желтые дни
redeyes_ru
February 2 2004, 15:53:24 UTC 15 years ago
Странно: вроде, простая мысль - а так туго порой доходит...
Re: Красно-желтые дни
amirul
February 2 2004, 16:11:10 UTC 15 years ago
Я говорю лишь о том, что нормальный вменяемый человек, не отравленный хапужничеством, интуитивно склонен подписывать свой креатив нормальным человеческим именем
Я так понимаю, эталоном адекватности в данном случае выступаете Вы. В таком случае поищите подборки настоящих имен многих людей, которые на мой взгляд гораздо более успешны в жизни (успешность в принципе кореллирует с адекватностью этой самой жизни, хотя и не всегда является одним и тем же), чем Вы и не разбрасывайтесь неподтвержденными данными. Или все таки подтвержденными? И это как раз тема Вашей докторской диссертации по психологии?
ex_er2000541
February 3 2004, 10:04:46 UTC 15 years ago
:-)
Re:
beth4ever
February 2 2004, 04:48:22 UTC 15 years ago
Re:
ma79
February 2 2004, 05:53:37 UTC 15 years ago
Очень хорошо
schloenski
February 1 2004, 17:49:17 UTC 15 years ago
"Вопрос закрыт".
bigturtle
February 1 2004, 18:57:47 UTC 15 years ago
Это, наверное, о голове.
Re:
redeyes_ru
February 1 2004, 20:30:58 UTC 15 years ago
bigturtle
February 1 2004, 20:49:09 UTC 15 years ago
Re:
redeyes_ru
February 1 2004, 20:59:22 UTC 15 years ago
bigturtle
February 1 2004, 21:04:28 UTC 15 years ago
А как же продовольсвенная безопасность?
trufanov
February 2 2004, 02:02:56 UTC 15 years ago
Крестьянский труд он конечно муторный, но в нем можнонайтиместо для творческого подхода. Особенно же хорошо видеть его плоды.
Re: А как же продовольсвенная безопасность?
ex_er2000541
February 3 2004, 10:07:09 UTC 15 years ago
Вы идиот, факт!
:-)
h_factor
February 2 2004, 06:01:38 UTC 15 years ago
(Чуваки, которые не втыкают - тупые уродцы, дети ядерной зимы.)
Для примера:
probegi
February 2 2004, 13:08:35 UTC 15 years ago
Anonymous
February 3 2004, 01:19:29 UTC 15 years ago
Шабес цимес гой еси
probegi
February 3 2004, 02:02:18 UTC 15 years ago
ex_er2000541
February 3 2004, 10:08:51 UTC 15 years ago
:-)
Anonymous
February 7 2004, 06:35:39 UTC 15 years ago
gilgatech
April 16 2009, 11:40:58 UTC 10 years ago