"Русский Потреот" - существо весьма забавное. Его главная особенность - детская непосредственность и рефлекторная реакция на некоторые раздражители. За пару лет моего пребывания в ЖЖ я заметил, что существует определенный набор тем, от которых "Потреоты" заводятся на-раз.
Я постараюсь сформулировать часть из этих тем в виде коротких утверждений.
Часть этих утверждений - чистая правда, часть - грязная ложь, большинство - смесь того и другого. Впрочем, это не суть важно, поскольку "Потреот" оценивает высказывания не с точки зрения "истинности-ложности", а с точки зрения их "патриотичности-непатриотичности". За что и ценится.
1. Русские - самый быдлячий народ на свете.
2. Сталин - мелкий тиран, дорвавшийся до власти в большой стране.
3. Советский Союз смог выйти в космос только потому, что успел наложить лапу на наследство Вернера фон Брауна.
4. Секрет атомной бомбы украли у американцев.
5. Поляков в Катыни расстрелял НКВД.
6. Сахаров - великий человек.
7. Сейчас жить лучше, чем при советской власти.
8. Единственное достойное название для этой страны - "вонючая рашка".
9. Чубайс с Гайдаром всё сделали совершенно правильно.
10. Только ориентируясь на Америку Россия может стать по-настоящему цивилизованной страной.
11. Никакого антирусского заговора не существует, во всех своих бедах русские виноваты сами.
12. Чечены - гордый народ, бесстрашно воюющий за свою свободу.
13. Американцы действительно высаживались на Луне, причем не один раз, а шесть.
На что было отвечено ykeenом:
Любого можно "развести" следующим образом:
1. Вы говно
2. Ваши родители - говно
4. Все, что вы делаете, - говно
3. Работодатель фактически содержит вас, вы живете за его счет.
5. Все, что вам нравится, - говно
... и так далее.
От себя добавлю: человек, который и в самом деле "не заводится" от таких рассуждений, просто ненормален. Или - что ещё хуже - хорошо выдрессирован на подчинение. "Даже в сердце не имеет обиды на злого хозяина".
Отдельная тема - почему искромётное остроумие почему-то обычно предпочитают опробывать именно на русских патриотах. Предложение же попрактиковаться на ком-нибудь другом вызывает в лучшем случае такой ответ.
Но тут уж "понятно".
)(
И что же Вам "понятно"?
churkan
February 2 2004, 00:14:41 UTC 15 years ago
Кстати, поздравляю, Вы повелись первым.
Re: И что же Вам "понятно"?
krylov
February 2 2004, 00:34:03 UTC 15 years ago
Само же утверждение "американцы высаживались на луне", пока оно обсуждается в контексте истории космических полётов, может быть истинным или ложным (я его считаю скорее истинным, несмотря на некоторые вопросы), но особых чувств не вызывает. Потому как.
2. Разумеется. "Не повестись" в данном случае было бы, имхо, неправильно.
churkan
February 2 2004, 00:42:17 UTC 15 years ago
2. Понимаю. "Аудитория не поймет".
Re:
ex_aculeata
February 2 2004, 01:15:35 UTC 15 years ago
Буквально с одного пункта, я проверяла.
Попробуйте.
Re:
churkan
February 2 2004, 01:18:25 UTC 15 years ago
Они и с одного взгляда завестись могут.
probegi
February 2 2004, 12:29:50 UTC 15 years ago
Deleted comment
Re: И что же Вам "понятно"?
krylov
February 2 2004, 01:45:44 UTC 15 years ago
Re: И что же Вам "понятно"?
vlad_cepesh
February 2 2004, 01:31:01 UTC 15 years ago
хе-хе,
som
February 2 2004, 01:21:14 UTC 15 years ago
как там в анекдоте ? "слоник, слоник, слоник ... оп-ля ! лошадка, лошадка, лошадка ..." почтительно снимаю шляпу (ну, не шляпу, ушанку - холодно сегодня в Перми, едрёнть)
Deleted comment
Re: Какой Вы умный!!!
churkan
February 3 2004, 06:35:46 UTC 15 years ago
Deleted comment
Re: М-да...
churkan
February 3 2004, 11:10:24 UTC 15 years ago
Канализационная катастрофа какая-то.
Запомните, уважаемый: Вы ГЛУПЫ. Чем меньше Вы говорите, тем меньше Вам позору.
Но Вы очень много говорите.
Deleted comment
churkan
February 3 2004, 11:42:41 UTC 15 years ago
Re: Какой Вы умный!!!
devlet0201
February 4 2004, 10:52:11 UTC 15 years ago
И тем обобщение это дополнительно дискредитируете. =)
bonart
February 2 2004, 00:24:18 UTC 15 years ago
Славься, Атечиство !
Re:
utenok_mu
February 2 2004, 08:59:49 UTC 15 years ago
Re:
churkan
February 3 2004, 13:47:56 UTC 15 years ago
Re:
utenok_mu
February 3 2004, 15:27:03 UTC 15 years ago
hiler
February 2 2004, 00:27:30 UTC 15 years ago
дошутились, блять, уже...
не бес помощи чуркана, ага.
Re:
churkan
February 2 2004, 00:54:45 UTC 15 years ago
e_dikiy
February 2 2004, 01:38:58 UTC 15 years ago
(уходит, горько Плача и размазывая Нерусские Сопли).
Re:
churkan
February 2 2004, 03:04:31 UTC 15 years ago
(Я, кстати, эспаньолку отращиваю, для вящего сходства).
e_dikiy
February 2 2004, 03:33:46 UTC 15 years ago
Нет, попутал меня, скорее, бес собственной злобности. Домашние перепутали, когда будут отключат электричество - и я с зубами на полке писал безо всякого сна довольно критичный для меня текст.
Злобность значительно повысилась.
Ну как же!
probegi
February 2 2004, 12:32:24 UTC 15 years ago
Re: Ну как же!
churkan
February 3 2004, 06:37:59 UTC 15 years ago
Re: Ну как же!
probegi
February 3 2004, 07:21:34 UTC 15 years ago
red_cat
February 2 2004, 03:36:16 UTC 15 years ago
Re:
churkan
February 2 2004, 03:50:36 UTC 15 years ago
red_cat
February 2 2004, 23:58:17 UTC 15 years ago
vlad_cepesh
February 2 2004, 00:40:21 UTC 15 years ago
churkan
February 2 2004, 00:53:47 UTC 15 years ago
Re:
ex_ex_apazh
February 2 2004, 22:23:56 UTC 15 years ago
Re:
alexclear
February 3 2004, 22:49:09 UTC 15 years ago
Коллективное творчество душевнобольных.
Я думаю, вы стоите не на эволюционной лестнице, а вне ее.
Re:
xfyre
February 4 2004, 00:53:03 UTC 15 years ago
golosptic
February 2 2004, 00:42:50 UTC 15 years ago
С какой радости я должен нервничать из-за того, что некто, оскорбляя меня, добивается того, чтобы я нервничал?
Re:
churkan
February 2 2004, 00:52:13 UTC 15 years ago
Re:
golosptic
February 2 2004, 01:01:15 UTC 15 years ago
Просто в некотором мысленном гроссбухе напротив чье-то фамилии в соответствующей графе будет поставлена галочка.
У меня, видите ли, очень богатый опыт общения с людьми, которые пытались развлекаться за мой счёт.
churkan
February 2 2004, 01:03:20 UTC 15 years ago
Re:
reincarnat
February 2 2004, 01:06:22 UTC 15 years ago
Хотите поговорить об этом ?
Re:
churkan
February 2 2004, 01:10:08 UTC 15 years ago
2. С Вами что ли?
Re:
adolfych
February 2 2004, 16:34:11 UTC 15 years ago
Re:
babitto
February 2 2004, 21:05:58 UTC 15 years ago
Re:
adolfych
February 3 2004, 09:26:42 UTC 15 years ago
какие то чикс виз дикс или что-то такоэ.
Re:
golosptic
February 2 2004, 01:09:04 UTC 15 years ago
Re:
churkan
February 2 2004, 01:12:39 UTC 15 years ago
Канаву копали?
golosptic
February 2 2004, 01:13:35 UTC 15 years ago
churkan
February 2 2004, 01:16:00 UTC 15 years ago
Re:
golosptic
February 2 2004, 01:16:32 UTC 15 years ago
Re:
growler
February 2 2004, 01:39:21 UTC 15 years ago
Re:
churkan
February 2 2004, 03:00:00 UTC 15 years ago
Re:
growler
February 2 2004, 04:01:09 UTC 15 years ago
Вообще, в исходном послании есть ложная предпосылка, что "другая сторона" готова обсуждать с "потреотами" "истинность-ложность" "высказываний". На самом деле, это не так -- "другая сторона" отказывает в диспуте при любом намеке на патриотизм, независимо от манер и выражений. "У них орган, которым родину любят, защёт остального мозга растет, поэтому с ними спорить не о чем" -- верх остроумия, да.
Впрочем, то же, во многом, можно отнести и к патриотам. К сожалению.
Сущность ЖЖ давным-давно описал Саша Башлачев:
"Я вызываю вас к барьеру,
Своих испытанных врагов,
За Убеждения и Веру --
Плеваться с десяти шагов."
-- короче и точнее уже не скажешь.
churkan
February 2 2004, 04:08:14 UTC 15 years ago
Обсуждать тему патриотических или либеральных ценностей в ЖЖ, да еще с людьми того уровня, которые составляют здесь большинство, я просто не считаю нужным. Это такой бессмысленный кухонный треп. А вот слегка подгреть собственную мизантропию - это да, в самый раз.
Re:
babitto
February 2 2004, 21:06:27 UTC 15 years ago
Re:
growler
February 2 2004, 22:40:37 UTC 15 years ago
Ну, в общем, спасибо за пояснение. Принять Вашу точку зрения я, пожалуй, не смогу, а вот понять, кажется, -- вполне.
ну, иногда есть прямой смысл повестись...
vryadli
February 2 2004, 05:38:08 UTC 15 years ago
Deleted comment
Re:
bond_vox
February 2 2004, 01:15:22 UTC 15 years ago
Безотносительно к полит.мировоззрениям:)
У меня в подъезде долгое время красовалась надпись: "Сашка - скотина и подлая сука".
Как-то собрались жильцы подъезда обсуждать насущные вопросы - типа, как дежурную нанимать, почему собаки ссут в лифтах, ну и, естественно, дошло дело и до подъездных граффити. Затянулось собрание часа на два, жильцы уж сами не рады, что приперлись. И вот к исходу второго часа вылезает активная такая старушка, как выяснилось, бабушка того самого Саши (третьеклассника, загадившего со своими друзьями бычками пол-лестничной клетки) - вот, мол, как так можно, тут оскорбление моему внуку и т.д., и т.п. И тут на передний план выступает мужичок такой, размеров богатырских, и медленно произносит: "Ну а что поделать, если он и в самом деле скотина и подлая сука..."
Собрание закончилось массовой истерикой.
Deleted comment
Ну, держитесь.
probegi
February 2 2004, 12:38:52 UTC 15 years ago
Вот вам КПСС в СССР.
Вот вам Первый Русский, Гражданин СССР В Космосе.
Вот вам хорошие вторые подражатели.
Deleted comment
Причем с удовольствием!
probegi
February 3 2004, 11:15:37 UTC 15 years ago
Кстати, весь ваш жж - одна сплошная провокация.
Потому и во френдах держу, а вы думали за что?
Re:
alexclear
February 3 2004, 22:53:25 UTC 15 years ago
Что, и правда программистом работаете?
Не верю, блин.
e_dikiy
February 4 2004, 00:52:40 UTC 15 years ago
Re:
alexclear
February 4 2004, 01:00:10 UTC 15 years ago
Китайский Линукс vs. Американьский Виндовс - есть ли место для русской ОС?
Ах, да, вот еще: русские - лучшие программисты!
Нет, не так.
Лучше вот так: русские программисты слишком много мнят о себе, а на самом деле они - вопиющая посредственность, работать в команде не умеют, проекты в срок не выполняют. Индусы лучше!
e_dikiy
February 4 2004, 01:17:54 UTC 15 years ago
Типа, программеры (условно говоря, как Раса) - настолько круты, что от тех, что эту Расу портит (см. пример выше) - надлежит избавляться с совершенно спартанской суровостью.
Re:
alexclear
February 4 2004, 01:27:12 UTC 15 years ago
А, ну это само собой.
В качестве первого предупреждения - переводить из программеров в админы.
За следующую оплошность отрезать половину жопы ©.
В третий раз - убивать и скармливать тушку находящимся ниже на эволюционной лестнице ©, потреотам, например.
(с интересом)
e_dikiy
February 4 2004, 02:10:50 UTC 15 years ago
Re: (с интересом)
alexclear
February 4 2004, 02:27:34 UTC 15 years ago
Известны случаи побега, но их немного.
Re:
azatiy
February 4 2004, 21:18:23 UTC 15 years ago
После рихтовки и раскраски.
Deleted comment
Re:
alexclear
February 4 2004, 09:32:18 UTC 15 years ago
Да что уж там непонятного? Когда я вижу ебаната, я говорю: "ебанат".
Я ведь товарища Крылова почитываю и Вас в комментариях часто встречаю. Так что мое сообщение более чем заслуженно.
Если причина вызвана именно моими словами о СССР -- записывайтесь в очередь "поведшихся идиотов".
Какими словами, о каком СССР? СССР нет давно, прозрейте.
Если причина в попытке вызвать мой отклик -- ну что же, запишем оскорбление в протокольчик. Я не злопамятный, приходится записывать.
Ебал я в рот Ваш протокольчик и Ваш отклик, Вы уж извините.
Если причина -- в личной неприязни, то советую вам удушиться на верёвке за шею: с настоящим миром не поспоришь.
Личная неприязнь? Я даже не уверен в реальности Вашего существования, какая уж тут может быть личная неприязнь? Не дохуя ли Вы себя цените?
xorx
February 2 2004, 02:39:49 UTC 15 years ago
А когда кто-то утверждает, что я говно, у меня внутри ничего не вскипает - я-то от этого частного мнения одного человека хуже не становлюсь.
Anonymous
February 2 2004, 04:12:13 UTC 15 years ago
Относительно же "яркости РПЦ" - не менее странно. Приведенные рассуждения, гораздо более, чем православным ( да и католикам ), присущи протестантам.
Вы, уважаемый, сперва с предметом ознакомтесь, а уж потом - комментируйте...
Крещтатарин.
Re:
xorx
February 2 2004, 09:53:34 UTC 15 years ago
Re:
Anonymous
February 3 2004, 06:07:38 UTC 15 years ago
Anonymous
February 7 2004, 06:45:14 UTC 15 years ago
Когда-то сам христианский дискурс бесил мою атеистическую душу. Теперь я поумнел, несколько левел-апов. В общем, х.д. вокруг в основом создаётся такими же атеистическими душами, только не наладившими ремонт и уборку мусора. Фонит их реактор, тэкскэть.
Так что, самая точная квалификация "раб Божий" в устах 80% "верующих" - разводка. Типа, у них так заведено: кто повёлся, того все мочат.
А теперь - тсс! - секретная бумага из Центра была, вам ещё не передавали? Богу рабы не нужны, так-то.
Re:
xorx
February 8 2004, 11:41:14 UTC 15 years ago
14
man_with_dogs
February 2 2004, 03:41:41 UTC 15 years ago
Кто-то ведется на подобные высказывания и затевает споры и мордобой? И правильно делает.
Кто-то бьет чурок на улицах и рынках? И правильно делает.
Даже если не будет от этого большого толка, но опыт противостояния этот кто-то получит.
Чурки - для оттачивания мастерства и ума зубоскалов.
Чурки - как груши для тренировки молодняка.
Надо только помочь молодым понять, что те, кто громко дразнится - не самая главная их цель.
Re: 14
churkan
February 2 2004, 03:51:50 UTC 15 years ago
А то я уже волноваться, признаюсь, начал.
Re: 14
man_with_dogs
February 2 2004, 04:01:07 UTC 15 years ago
churkan
February 2 2004, 04:52:59 UTC 15 years ago
(расстроганно)
grossfater_m
February 2 2004, 05:35:34 UTC 15 years ago
невелика честь
churkan
February 2 2004, 05:38:32 UTC 15 years ago
man_with_dogs
February 2 2004, 06:33:12 UTC 15 years ago
novarg
leva_brown
February 4 2004, 10:48:00 UTC 15 years ago
Re: novarg
alexclear
February 4 2004, 14:32:48 UTC 15 years ago
Это позор! Нарушаются все права человека! Лица с явными психическими отклонениями не должны призываться в части, занятые борьбой с бандформированиями!
Re: novarg
leva_brown
February 5 2004, 22:12:20 UTC 15 years ago
(Ярослав Мосюк, если Вы читаете эти строки, то знайте, что под собакой я не имею в виду Вас.)
А по-моему, лаять в ответ собаке - довольно серьезное
vryadli
February 2 2004, 04:50:24 UTC 15 years ago
Но, опять же, по-моему, пусть цветут все цветы, даэе не очень здоровые.
"Полай, интендант" (с) Акутагава
churkan
February 2 2004, 04:54:54 UTC 15 years ago
Пил разок я у китайца ихнюю водку...
vryadli
February 2 2004, 05:18:51 UTC 15 years ago
churkan
February 2 2004, 05:36:13 UTC 15 years ago
Да к тому же, если фамилия "Ли", то вы, видимо кореец, причем из простых.
Да знаю я этого корейца. Эт точно не я.
vryadli
February 2 2004, 05:43:38 UTC 15 years ago
Кажется...
pycckuu_gyx
February 2 2004, 07:33:01 UTC 15 years ago
Только и слышно: Ты меня уважаешь?
- Нет, а ты меня?!
...
vic_vega
February 2 2004, 07:36:34 UTC 15 years ago
1) Холокост - выдумка 60-х годов
2) Все диссиденты - агенты КГБ, стучавшие друг на друга
3) Небоскребы в Нью-Йорке взорвало американское правительство
4) Бен Ладен - агент ЦРУ
5) Булгаков - любимый писатель Сталина
6) Секрет атомной бомбы в СССР передал Эйнштейн
7) Путин не имеет никакого отношения к взрывам домов в 1999 году
8) Американцы никогда не были на Луне
9) Бог есть
в очередь
i_ka
February 2 2004, 08:04:16 UTC 15 years ago
а у вас на большинство пунктов только самые демшизанутые ископаемые клюнут. но мало их...
Re:
xorx
February 2 2004, 12:23:26 UTC 15 years ago
Re:
vic_vega
February 3 2004, 00:32:33 UTC 15 years ago
Они ж и так - сирые и убогие. Их бы по головке поглаить и конфетку дать, а Вы туда же - больные темы, придеться пострадать...
Они и так знают, что им придется пострадать.
>> пример сейчас в голову не приходит
Как придет - пишите. Сравним :=)
Re:
xorx
February 3 2004, 11:18:42 UTC 15 years ago
1. Ты весь на гормонах, любовь-морковь - а у нее нет регистрации, так это нелиберально прикрывать нелегальную иммигрантку, надо сдать в ментовку?
2. Нечестный на руку бизнесмен душит твое дело, а ты можешь взять его за яйца, если произнесешь в суде ложное свидетельство, будешь ли так делать?
Re:
vic_vega
February 3 2004, 11:30:05 UTC 15 years ago
Суть всего бардака началась с того, что Чуркан процитировал наиболее ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ (обиходные) в интернет-пиздабольских баталиях штампы - "Сталин - выродок", "Русские - ленивые свиньи" и т.д.
Я же привел набор таких же штампов (также избитых "до синяков"), которыми на всячеких инет-форумах душаться наши либеральные товарищи. Причем душаться "в легкую" - сопли, истерики и прочие вытекающие удовольствия.
Не заводит
xorx
February 3 2004, 14:02:18 UTC 15 years ago
1. Холокост - одно из многочисленных преступлений фашизма, актуализированное евреями в послевоенные годы. Это не самое чудовищное событие Второй мировой. Пролетает.
2. Диссиденты - старая история. Будучи разворотистыми ребятами они сделали много для разрушения Системы. То, что многие из них были стукачами и гондонами, меня не трогает. Пролетает.
3. Не факт, что это не правда.
4. Не факт, что это не правда.
5. Ну давайте теперь еще и трубки курить перестанем!
6. Недостоверно. Но даже если это было бы там, мне бы было насрать. Пролетает.
7. Не факт, что это не правда.
8. Не факт, что это не правда.
9. Не факт, что это не правда. Религиозность не противопоставляется либерализму.
Re: Не заводит
vic_vega
February 3 2004, 22:34:22 UTC 15 years ago
Ну так и отлично. Вменяемый либерал (если Вы действительно либерал) - не самый критичный диагноз :=)
Deleted comment
Re:
Anonymous
February 2 2004, 08:45:05 UTC 15 years ago
Re:
adolfych
February 2 2004, 16:45:42 UTC 15 years ago
запросто.
я вон по наущению одного раввина из ультранацыаналистов в ру_израиль запостил
"жыды, хули сидите!собирайтесь на воскресник,идите третий храм строить"
и ничё,попиздели, но больше из за жидов - написал бы евреи-нихуя б и не было.
-----
но это всё предисловие.
Нахуя ж ты, пидор гадкий, начал про чужих родителей хуйню нести? Я вот заметил - как ник благородный, альтаир там или ещё чего - так обязательно под ним мерзкая жаба прячется.
ты лучше скажи - в жопу ебёшься?
nataly_hill
February 2 2004, 08:22:42 UTC 15 years ago
В идеале такой "тест" должен становиться для его составителя последним. Но возможности убить Churkan'а у нас пока нет. А гавкать в ответ - значит наглядно демонстрировать свое бессилие.
Так что лучше помалкивать, мотать на ус и составлять списки. :-)
PS: Кстати, гг., кто-нибудь когда-нибудь видел, как ведутся евреи на ревизионизм? О, вот это зрелище! Любые "потреоты" отдыхают.
не любые.
vryadli
February 2 2004, 08:36:40 UTC 15 years ago
Re:
adolfych
February 2 2004, 16:47:18 UTC 15 years ago
опомнитесь, тётя.
списки бывших мужей ведите.
один дебил в них уже есть, ещё пятерых к пенсии добавьте.
Re:
alexclear
February 3 2004, 23:03:21 UTC 15 years ago
За сим сосите хуй.
Re:
churkan
February 3 2004, 23:45:20 UTC 15 years ago
Нет возможности убить меня безнаказанно - это да. "Русскому потреоту" оно ж как надо - чтоб жертвы не сопротивлялась и "чтоб за это ничего не было".
Но, в принципе, если боязно, можно скинуться и заказать меня. Я не олигарх, охраны у меня нет, недорого выйдет.
Re:
nataly_hill
February 4 2004, 02:14:38 UTC 15 years ago
И не Вы один. Кажется, человек пять поверило, что я в самом деле жажду Вашей крови.
Так что развести можно любого. Только что это доказывает?
Re:
alexclear
February 4 2004, 03:19:53 UTC 15 years ago
Продолжайте сосать хуй.
А кровь? Да вы придите к власти сначала!
churkan
February 4 2004, 06:46:44 UTC 15 years ago
А насчет чего кто жаждет - дык вон, оказывается, сколько тут не вполне здоровых граждан, не на одну палату наберется.
Re:
ex_ex_apazh
February 4 2004, 01:16:28 UTC 15 years ago
Re:
skuzn
February 4 2004, 08:46:17 UTC 15 years ago
Re:
ex_ex_annut
February 11 2004, 14:44:10 UTC 15 years ago
Меня однажды слегка укусила собачка.
probegi
February 2 2004, 12:28:20 UTC 15 years ago
Собачка была маленькая, а я был скован велосипедом, да еще в горку (не просто со свистом промчаться вверх по Печатникову переулку).
Вот она и кусанула слегка.
А я на собачку совсем не обиделся! (это к п.п. про "ты говно").
Скажите, я совсем ненормальный?
Или выдрессированный на. Совсем читать классиков
vryadli
February 2 2004, 12:40:44 UTC 15 years ago
Re: Или выдрессированный на. Совсем читать классиков
probegi
February 2 2004, 12:48:48 UTC 15 years ago
Re: Или выдрессированный на. Совсем читать классиков
psngr
February 2 2004, 15:37:10 UTC 15 years ago
вообще-то после работы
vryadli
February 2 2004, 16:17:43 UTC 15 years ago
А как вы думаете, чем она (и еще пяток с нею)
probegi
February 2 2004, 16:34:22 UTC 15 years ago
Re: обижаться, может, и не ста, а велосипед - на продажу!!
i_ka
February 3 2004, 01:15:30 UTC 15 years ago
из-за собачки, которая просто тренировалась, мб. и вообще серьезных вредительских умыслов не имела
все ясно.
как жалок этот мир
Остановить поток инсинуаций!
probegi
February 3 2004, 01:25:09 UTC 15 years ago
(оттого, видимо, и не берет никто)
Re: о! во истину жид!! жиды ведь нужны для чего?
i_ka
February 3 2004, 01:32:10 UTC 15 years ago
а эти патриоты - это ж позор, ни за грош продадут по неумелости. а то и вовсе за идею да еще какую-нить холмогоровскую
но с гордой горной марин ты это все равно... жестоко!!!!!!!!!!!
А я, может, еще передумаю!
probegi
February 3 2004, 01:42:05 UTC 15 years ago
Re: кто смотрел на лисопед с продажным вожделением,
i_ka
February 3 2004, 01:50:10 UTC 15 years ago
передумывай лучше. здоровый образ жизни все ж.
Re: кто ПОсмотрел на лисопед с продажным вожделением,
i_ka
February 3 2004, 01:52:18 UTC 15 years ago
(эт поправка)
Re: кто смотрел на лисопед с продажным вожделением,
probegi
February 3 2004, 01:59:49 UTC 15 years ago
davidis
February 2 2004, 15:40:50 UTC 15 years ago
если 1) и 8) действительно неуместные обобщения, а главное, оскорбительные, т.е. не могут рассматриваться как позиция в дискуссии и завестись можно,
то все остальное - допустимые версии и оценки, с которыми можно спорить, но заводиться?! Да еще и с необходимостью, исходя из того, как Вы вполне в духе 1) и 8) объявляете незаведшихся ненормальными.
*шутю*
ex_mypointo
February 3 2004, 00:23:56 UTC 15 years ago
Ну зачем на америку? Лучше на Китай!
opossum
February 3 2004, 02:08:50 UTC 15 years ago
Re:
Anonymous
February 6 2004, 17:39:42 UTC 15 years ago
Повелись на самом деле те,
devuchkazveslom
February 3 2004, 04:39:54 UTC 15 years ago
Видите ли...
vryadli
February 3 2004, 08:53:24 UTC 15 years ago
Re: Повелись на самом деле те,
ex_er2000541
February 3 2004, 09:53:44 UTC 15 years ago
:-)
Anonymous
February 3 2004, 14:02:36 UTC 15 years ago
Пионер его отправил в родной кишлак.
Чуркан перевел стрелки на зеленоград, не понимая свой быдлячей "богЭмной" башкой, что где бы он ни родился , ни жил и не вырос, он очевидно так и остался, наглым и услужливым хитрожопым быдлом из кишлака.
Где ему как раз самое место.
Как дети, право слово. На то что обезьяна в зоопарке вам какие кривые рожи состроит также реагируете?
Re:
churkan
February 3 2004, 23:47:32 UTC 15 years ago
А то же, но не анонимом? Слабо?
Re:
Anonymous
February 4 2004, 12:57:56 UTC 15 years ago
churkan
February 4 2004, 13:02:08 UTC 15 years ago
Гордо пукаешь из безопасного места?
alexclear
February 3 2004, 23:05:49 UTC 15 years ago
Респект.
yurri
February 4 2004, 15:05:09 UTC 15 years ago
Re:
churkan
February 5 2004, 00:56:55 UTC 15 years ago
Я, честно говоря, был всё же более высокого мнения о целевой группе.
!
yurri
February 5 2004, 01:03:58 UTC 15 years ago
"люби меня. как я тебя
Anonymous
February 6 2004, 03:42:57 UTC 15 years ago
сладкая вы парочка, патриоты и журналисты :)
dansilov
February 6 2004, 10:03:44 UTC 15 years ago