Важной чертой, характеризующий роль, которую играют в информационном пространстве сообщения об убийстве таджикской девочки, чертой, позволяющей понять этот случай является вот что. Никого не интересует имя этой "таджикской девочки". Потому что она - не погибшая личность, и не ребонок, который "ни в чем не виноват. Она (увы) - акция информационной борьбы.
Для тех, кто распространяет и идеологически обрабатывает информацию о "таджикской девочке", это не конкретная таджикская девочка, а идея таджикской девочки. За всеми этими сообщениями ясно читается, что инициаторам акции на конкретную девочку наплевать. Она стала важна именно своей "правильной", "своевременной" смертью. Что делает эту историю еще гнуснее. За этой обезличенностью жертвы видится какое-то бесчеловечное восприятие мира.
Я, например, прекрасно знаю (не предполагаю, а именно ЗНАЮ), что всем тем, кто только что валялся в истерике по поводу "девочку убили", девочка-то совершенно пофиг. Просто появился легальный повод устроить пятиминутку ненависти по поводу русских националистов, вот и всё. Ну и, разумеется, чтобы перебить впечатление от теракта в метро - но это уже профессионалы стараются.
Что здесь самое отвратительное? Попытки накрутить себя до искренности. Войти в "честный раж", чтобы не просто лгать, а честно не видеть, не слышать и не понимать. И когда указывают на двойной стандарт - захлёбываться криками о людоедстве, мерзости, или бросаться фразами "вы перешли грань человечности".
Есть такой теоретический вопрос: что хуже - психика чисто демоническая или дэваническая? То есть: откровенно злые существа, или те, которые убедили себя в том, что "хотят хорошего"? Пожалуй, первые опаснее, но последние - мерзее и отвратнее.
)(
probegi
February 11 2004, 10:48:05 UTC 15 years ago
Она (увы) - акция информационной борьбы.
Угу. Только не говорите мне, что для вас со товарищи это не так.
Re:
atrey
February 11 2004, 14:09:47 UTC 15 years ago
По-моему оно состоит в том, чтобы зритель видел не тупо_"человека Иванова, работающего артистом и говорящего текст,написанный англичанином Шекспиром"-а, к примеру Гамлета(не забывая о том что перед ним артист Иванов).
Конечно для самого_журналиста -описываемые им люди часто есть акции информационной войны-(что вообще-то естественно, ибо иногда журналист по жизни не является другом детства отца таджикской девочки, как артист-Иванов не является по жизни ни Розенкранцем ни Гильденстерном).
Но журналистское искусство как и актерское заключается в том, чтобы читатель принял описываемого им человека как своего близкого знакомого.
Если кто-то думает, что это "актерское искусство" журналиста означает возможность плодить ложь на страницах газет-то он походит на невежественного зрителя, лезущего на сцену бить артиста, играющего Отелло.
nikname
February 11 2004, 10:52:00 UTC 15 years ago
Есть гнусность, есть месть и есть возмездие. Это - разные вещи. Можно мстить - если не втерпёж, но месть всегда личное дело. Но аргумент про то, как таджики убивали русских не катит - тут должен работать механизм возмездия, а не возбуждённые олигофрены.
У меня сложилось впечатление, Константин, что вы считаете русских неполноценным народом, требующим всяческих льгот и преференций, типа негров в США. Как русскому националисту (здоровому, т.е. мне просто нравится быть русским) мне это неприятно. Вы, лучше, о каких-нибудь коряках заботьтесь - они реально вымирают. А мы и сами разберёмся, честно.
Re:
puls
February 11 2004, 11:20:40 UTC 15 years ago
Re:
nikname
February 11 2004, 11:29:02 UTC 15 years ago
Кстати, быть русским мне вряд-ли разонравится, даже если таких как вы вопрошающих станет много. Тоже мне - комиссарчики из Бердичева будут меня учить Родину любить.
Re:
puls
February 11 2004, 13:18:05 UTC 15 years ago
ЗЫ: вас учить, как и кого бы-то ни было, у меня и в мыслях не было - учёных учить, только портить.
Re:
nikname
February 12 2004, 03:02:23 UTC 15 years ago
ПРотсо ведь всё и понятно - нельзя убивать детей. Ежели ты националист с желанием выразить это конкретно - иди и убей бандюка иной национальности или чиновника-вора любой национальности - сделай что-то осмысленное для Росии.
Re:
puls
February 12 2004, 05:53:58 UTC 15 years ago
Ещё раз хочу вас спросить: вы уверены, что девочку убили русские националисты? Если уверены, то на чём, кроме данных из газетки "Известия" (которая зарекомендовала себя, как абсолютно лживая и русофобская), основана ваша уверенность?
Если вы русский националист, то вам нельзя на таких "основаниях" поливать грязью своих товарищей и тем самым помогать русофобам в их антирусской пропаганде.
К товарищам надо быть внимательнее и добрее, к врагам беспощадней!:-)))
Re:
nikname
February 12 2004, 06:21:34 UTC 15 years ago
С закрытием поликлиник можно бороться не пиздежом бессмысленным в ЖЖ, а как налогоплательщик и гражданин - посредством обращения в соответствующие органы, к депутату и т.д.
Закрытие поликлиники не равно прямому убийству.
Re:
puls
February 12 2004, 06:35:05 UTC 15 years ago
Успехов.
Re:
atrey
February 11 2004, 14:13:49 UTC 15 years ago
Re:
nikname
February 12 2004, 03:03:15 UTC 15 years ago
Re:
atrey
February 12 2004, 07:02:48 UTC 15 years ago
если не умножать сушности-то больше некому.
Re:
apophates
February 11 2004, 11:28:23 UTC 15 years ago
А была ли девочка-то? Медиаобъект - есть, вот он, "в ощущении". Но где Вы видели девочку?
Кстати, и стая дебильных подростков - тоже медиаобъект, причем, в данном случае, второго порядка.
А вы себя кем считаете тогда и относительно них как позиционируете?
Те кто себя позиционируют хоть как-нибудь относительно медиаобъектов - люди конченые. Психи без смирительной рубашки. Чтобы не присоединиться к ним, надлежит непрерывно разотождествляться с толпами, "позиционирующими себя". И посылать подальше советчиков "позиционироваться".
Лично я думаю, что такие, как в данном случае, шитые белыми нитками медиаобъекты, конструируются скорее с целью проверки "времени отклика" и прочих параметров сконструированной медиасистемы, чем ради какого угодно воздействия на физическую реальность.
Re:
nikname
February 11 2004, 11:30:16 UTC 15 years ago
Anonymous
February 12 2004, 06:44:19 UTC 15 years ago
Есть разводка. Можно вестись, да. Русские не ведутся.
Deleted comment
Re: Кстати,
nikname
February 12 2004, 03:04:35 UTC 15 years ago
Как вы не поймете?
zaharov
February 12 2004, 00:27:35 UTC 15 years ago
Re: Как вы не поймете?
nikname
February 12 2004, 03:07:54 UTC 15 years ago
Вроде же не было сообщений о том, как группа иноплемённых националистов убивала русских в настоящее время? Можно говорить о странах СНГ, можно - о Чечне. Но мы ведь сами это просрали. А речь идёт о ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Россия - многонациональное государство, причём всегда была таковым и не стоит сеять смуту, ИМХО. Крылов передёргивает. Глупо, фактически Крылов - то же Шендерович.
dobromysl
February 11 2004, 11:19:17 UTC 15 years ago
а в том, что probegi -- антисемит, я никогда не сомневался.
konbor
February 11 2004, 12:06:50 UTC 15 years ago
ВОТ где кошмар.
Re:
atrey
February 11 2004, 14:16:38 UTC 15 years ago
Коммент от http://www.nasha-rodina.ru/
beloyar
February 11 2004, 22:07:16 UTC 15 years ago
http://www.nasha-rodina.ru/
Борьба идей
Anonymous
February 12 2004, 01:33:35 UTC 15 years ago
Anonymous
February 12 2004, 06:45:12 UTC 15 years ago
azot
February 26 2004, 02:07:09 UTC 15 years ago
Скажите, а если бы на каждом углу печатали её имя-отчество, какую музыку она любила, с кем дружила и т.п. - Вы уверенны, что в этом случае не написали бы что-нибудь о "соплях в шоколаде", сюсюканьи или подобном?
Почему-то мне кажется, что наверняка...