"[...] Мне кажется, ты зря в том диалоге противопоставляешь придуманного тобой "протекциониста" и реального Львина. Кто-то может подумать, что это он такое говорил. Тебе было бы приятно, если бы Львин написал диалог "крылова" и Либерала с большой буквы? И даже если тебе всё равно, то ему, возможно, не всё равно. Даже если по сути [...]"
Поразмыслив, я решил, что таки да, нехорошо получилось. Хотел было исправить в тексте "Львина" на "Либерала", но потом решил, что вырубание топором в данном случае и неуместно, и недостаточно. В результате поставил над текстом дискламер с объяснением ситуации и извинением перед невинно пострадавшим. Увы.
Потом задумался - а что это я так лихо забацал его фамилию в текст? Обычно я в таких случаях корректен "на автомате".
И понял, что воспринимаю Б. как нечто абстрактное, как своего рода робота - ну, скажем, как "яндекс" или "альтависту". То есть понятно, что эта альтависта "с направлением", по мне - бесконечно вредным и отвратительным. (Хотя читаю ж я его, и не потому, что "врага надо и т.п." - иногда просто интересно, ссылку там подкинет или что.) И с емоциями всякими человеческими разными у него тоже всё в порядке. Но всё же почему-то - "альтависта". Этакий, по Андрею Платонову, "неодушевлённый враг". Или даже по Гегелю - "абстрактная каналья" (о солдате в глазах прусского сержанта).
А вот Сапова какого-нибудь - того вижу как живого.
Хм. Хм.
Ну их всех.
)(
Anonymous
May 30 2001, 01:13:09 UTC 18 years ago
Глеб
Anonymous
May 30 2001, 01:43:40 UTC 18 years ago
Пионер.
r_l
May 30 2001, 01:53:39 UTC 18 years ago
Men In White
manual
May 30 2001, 04:43:25 UTC 18 years ago
Кого вообще в Интернете услышишь..
Mp3 одни, wavы да midiи..
http://www.ozon.ru/detail.cfm/ent=11&id=4952
- Кто-то рожает.
- Баба, - уверенно определил лейтенант Ситяев