В связи с этим непонятно одно: почему его не уморили в тюрьме. "Скончался старичок-то наш. Сами знаете, хворый был."
Хотя в избранном варианте тоже есть свои плюсы. Убить с шумом, демонстративно. "Да, коцнули. И что?"
В целом. Харизматических личностей такого сорта следует убивать. Разговоры о том, что "не надо из них делать мучеников", что "придут новые лидеры, опаснее прежних" и так далее - следует вежливо игнорировать. Потому что выгоды от уничтожения действительно опасного человека настолько превышают все возможные дурные последствия, что на это надо идти в любом случае.
То есть. В большинстве случаев за каждым успешным проектом стоят несколько фигур, душу вкладывающих в дело. Этой-то душой "дело" и животворится. Без "души" оно тоже может идти, но хуже, мельче, неубедительнее. А пока фигура на месте - всё прочно, фишечка сама ложится шестёркой кверху. "Прям мистика".[1]
Я, например, думаю, что уничтожение того же Дудаева и в самом деле было центральной точкой чеченской компании. Это несмотря на "шамиль-басаев-я-вас-не-слышу", на Хасавюрт и прочие ужасы. Потому что будь Дудаев жив, за Хасавюртом последовало бы вполне успешное строительство чеченского государства, затем - покорение Кавказа, и много чего ещё весёлого. "Всё покатило б, как смазанное". А без Дудаева тот же сюжет стал разворачиваться в варианте настолько сниженном и паршивом, что... ну, "все видели".
Арафата это тоже касается, кстати. Похоже, на этого персонажа слишком многое завязано, чтобы оставлять его в живых. Даже с перспективой "вселенского скандала", даже с учётом того, что "новый будет злее". Злее-то он будет - а вот само дело может и выдохнуться. Или, по крайней мере, пойдёт "сниженный вариант сюжета".
[1] В принципе, так бывает не всегда. В том же "французском Алжире", насколько мне известно, одной фигуры (или нескольких фигур), контролировавших процесс, не было. Хотя успех данной "национальной освободиловки" заставляет задуматься над всякими интересными деталями - но это уже, наверное, к
galkovsky, я тут не в теме.)(
March 23 2004, 00:20:04 UTC 15 years ago
почитайте Рауля Мирхайдарова, там ответ на этот вопрос.
March 23 2004, 00:34:21 UTC 15 years ago
То есть, без единой оговорки.
Спецназовское
March 23 2004, 01:23:33 UTC 15 years ago
Anonymous
March 23 2004, 00:59:23 UTC 15 years ago
Прохожий
Anonymous
March 23 2004, 01:24:22 UTC 15 years ago
Семит.
Anonymous
March 23 2004, 09:37:51 UTC 15 years ago
Ваш Израиль и месяца бы не продержался.
Антисемитка.
Anonymous
March 23 2004, 12:23:17 UTC 15 years ago
ему пальчик покажешь - обделается
кто воевать-то будет, а? голубые касочки? так даже спецназ звать не надо, нас, простых милуиников хватит...
March 23 2004, 01:47:09 UTC 15 years ago
March 23 2004, 02:25:54 UTC 15 years ago
March 23 2004, 03:08:39 UTC 15 years ago
Это верно, когда речь идет об обычном деле (включая обычную войну). На БВ дело необычно, т.к. оно движется враждой ВСЕХ арабов ко ВСЕМ евреям и наоборот, в отличие от рядовой "национальной освободиловки", в реальности интересующей лишь верхушки "угнетенных" (часто мало отличающуюся от мафии) и "угнетателей". В Чечне дело так и обстояло, потому уничтожение Дудаева сыграло такую большую роль.
К палестинским же делам больше подходит известное партизанское "всех не перевешаешь". Палестинцам просто некуда деваться, так что с Ясином или без Ясина война будет продолжаться сколь угодно долго(т.е до полной сдачи Израиля ).
March 23 2004, 05:02:38 UTC 15 years ago
По крайней мере, на одном из этапов войны такой фигурой являлся Ясеф Саад. Был он "меньше" Ясина или нет - судить не берусь, но вот что пишут компетентные товарищи:
"С базы в Жеральда подтянули подкрепления, и через несколько
часов здания, превращенные в дымящиеся руины, были захвачены.
Из укрытия легионеры вытащили Ясефа Саада — руководителя ФНО в Алжире. После 3 дней допросов на вилле "Сусини" Саад выдал всех своих сообщников. На этот раз удар, нанесенный Фронту, был тяжелым — вооруженные акции в городе прекратились полностью. После нескольких месяцев жестокая акция умиротворения привела к относительной стабилизации в городе и позволила послать часть 1-го РЕП в провинцию для борьбы с партизанами. На базе в Жеральда под Алжиром остался только один батальон." [больше об алжирской кампании, в ряду прочих неоколониальных войн]
Проще говоря: легионеры сцапали Саада - и сразу же стабилизировали ситуацию в столице.
Потом все шло как по маслу: "К концу 1961 г. легионеры патрулировали обширные территории страны, практически не сталкиваясь с противником. Но тут к стратегическим неудачам французов (тактически они побеждали) присоединились серьезные политические проблемы."
А потом генерал де Голль начал фактически сдавать Алжир уже после одержанной военной победы (вариант "Хасавюрт"). В качестве реакции появилась ОАС, ОАС всех во Франции перепугала до истерики, с ней начала бороться французская же армия, самые отрывные части легионеров (поддержавшие ОАС) разоружили, а за Алжиром признали право на самоопределение.
Anonymous
March 23 2004, 14:28:09 UTC 15 years ago
March 28 2004, 14:05:25 UTC 15 years ago