Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Эти умные патриоты - это ужасно. Хорошо, что их мало"

Прислали мне ссылку на обсуждение моей скромной персоны.

Избранные выдержки:

yatsutko: Всё-таки К. Крылов - фантастический дурак!
Говорит: "Критика - это не способ устранения недостатков, а способ их усугубления. Всё равно что по опухоли бить палкой с гвоздём".

stilo: Типичное заявление закомплексованного амбициозного эгоцентрика.
Амбициями маскирует комплекс неполноценности, по которому критика "бьет палкой". Смешно у него получилось. И правда дурак.

lxe: Ну, в общем, да.
С точки зрения аскетики - классический случай загнанной в угол самонадеянности. Боязнь дать отчет.

kiryan: Да этот Крылов - гебнюк же натуральный! Неужели Вы не видите???

nalymov: А зачем читать-то? Что, только что поняли? - На что yatsutko даёт разъяснение: Ну, у гребенчатого тритона, например, мозгов и ваще никаких нет, а наблюдать всё равно интересно. Да и в лицо надо знать. Врага-то.

ermor: Крылов далеко не дурак. Просто он безумен.

[info] Загорецкий: Безумный по всему.

[info] Графиня внучка: Я видела из глаз.

[info] Фамусов: По матери пошел, по Анне Алексевне; Покойница с ума сходила восемь раз.

[info] Хлестова: На свете дивные бывают приключенья! В его лета с ума спрыгнул! Чай, пил не по летам.

[info] Княгиня: О! верно...

[info] Графиня внучка" Без сомненья.

[info] Хлестова: Шампанское стаканами тянул.

[info] Наталья Дмитриевна: Бутылками-с, и пребольшими.

[info] Загорецкий (с жаром): Нет-с, бочками сороковыми.

probegi: Безумен - это слишком сильно. Просто малость ебанут.

ivan_da_marya: Эти умные патриоты - это ужасно. Хорошо, что их мало. Хорошо, что большинство этих... всяких ЭТИХ - дурачье.

)(
Костя,
у вас есть проблемы? Недостаток внимания к Вам? Чувство обделенности?
Почему вы коллекционируете и копируете все обсуждения и ссылки на Вас?
Быть обсужденным - это следствие публичности ЖЖ, несите ношу и дальше. И согласитесь: в общем в чем-то они и правы, кроме разве что гебнюка; ведь в ГБ таких не берут. Кстати, Чацкий, по нашему скромному мнению, и впрямь изрядный мудак-с. Другие персонажи, впрочем, также.
"ВАШЕ скромное мнение" - это прекрасно!.. Без комментариев... :-)))))
Особенно конец приведенного обсуждения Чацкого хорош.И ведь что-то в нем есть!
А ведь они правы! Как хорошо, что умных патриотом так мало. Они еще бы и дороги кинулись ремотировать, а дороги уже не один раз спасали Россию от внешнего да и внутреннего врага!

А присутствие отрицательных откликов только улучшает картину о вас. :) так держать!
О бане.
Угу... Крылов - дурак, му..к, и проч. А мы, читающие, и вовсе примудачье получаемся. Красотта!

О поджогах.
Ну вот и заработали енти ребята себе славы. Ну вот и Славненько. А дале - хер с ними:)
В целом - демократский бред! Но зголовок (он же последняя реплика) - СУПЕР! ))
я вас, Константин, не понимаю. Оно вас ебет? Разве мнения недоумков-неудачников могут задеть вас? Тот же ясютко- я как-то с ним погавкался маленько (у себя, прошу заметить, я к этому мусору не лажу), так выяснил, что этот дурачок рвет сраку, чтобы из какого-то крыжопинска переехать в Москву, занимается какой-то фотографией типа паутины в жопе и вообще обычная голодная гопота. А этот лхе? Пытается выглядеть умным, говоря охуительно длинные заумные фразы без всякого смысла.
Одно слово, пидорасы.
Хотя выжимки вы сильно подобрали!
сказано же что у Кости есть сильно развитый комплекст неполноценности, чувство обделенности, "недодали мне".
А тут обсуждают его, ему и приятно. В МИФИ был средненьким студентов, статей приличных ни одной нет, при том что к окончанию приличные студенты имеют до двух статей уровня ДАН, мом специ. сборников. А тут вышло "в интернет попасть, счастье привалило!",
Анют, а почему вы не спрашиваете, удовлетворил ли г-н Крылов хоть одну женщину в своей жизни?:)
Уже второй коммент пишете,а всё никак...Что случилось?

Читательница.
по-видимому удовлетворил.
Почему бы, если это Вам настолько интересно, не спросить самого господина Крылова?
Очень рада за вас.:) Наконец-то...

Читательница.
Тетя Нюра как всегда божественна. Но мне кажется что-то - у нее маленькие, на вкус вястика. И это огорчает меня до слез.
Евгения, Ваши сообщения стало давно уже сложно читать. Если Вас не затруднит, поработайте над своим стилем чуть более скрупулёзно...
Жизнь прожита не зря (по крайней мере в ЖЖ:)
На дураков и не хороших людей столько говна не льют.
Ну ivan_da_marya как раз все правильно понимает, прямо хоть на стенку цитату вешай.

Anonymous

March 23 2004, 03:59:20 UTC 15 years ago

Любопытно и показатеьно, что в приведенной выжимке - ни грамма о собственно высказывании уважаемого К. Крылова. Также интересно, полагают ли ясутко и иже с ним, что занимались критикой...
Впрочем, бес с ними, критиканами. Они с блеском, личным примером доказали оспариваемое утверждение. Наверняка теперь господин Крылов станет еще более "с недостатком".
То, что критика сама по себе ни в коей мере не способ исправления чего бы ни было, ясно. (Я в простоте своей считал, что спорить с этим не станут. Не, оспорили.)
От обратного: способ исправления - это когда берешь и исправляешь. Или хоть показываешь, как. То есть - создаешь.
Критика же заключается в "разборе полетов" с указанием на недостатки. Собственно, в это ее суть - указание на, а не создание. И по идее, формально, критика - не "палка с гвоздем", а указка.
Но то по идее. В действительности же критика преследует только одну цель: обгадить. И я сомневаюсь, что существуют исключения. Вот и получается что "способ усугубления"...
Кирьян стебется (над стило), а Пробеги вас наоборот защищает, хехе.
вот-вот
Такой недостаток, как отсутствие гордыни - дело поправимое.

Д.З.
kiryan иронизировал, причём иронизировал над Стило.
первой встряла баба. На этот раз Аннютка.
А "Горе от ума" очень к месту пришлось. В наши дни эту книгу можно издавать как "мудацко-русский словарь под редакцией Грибоедова". О высоком качестве этого словаря свидетельствует и то, как Вам замечательно удалось перевести их на русский, и то, как беспокойно начали озираться skuns, annutka...

Anonymous

March 23 2004, 19:27:29 UTC 15 years ago

А кто из местных может пояснить: что было бы, если бы "этих умных патриотов" было много, а "большинство... всяких этих" было бы не "дурачье.

С уважением <непосвященный>
Мы читаем не только Ваш ЖЖ.

Удачи Вам.

Anonymous

March 24 2004, 14:55:43 UTC 15 years ago

Небезлюбопытен votum separatum от boleslav & homo_habilis.
Константин, моё высказывание относится вовсе не к Вашей персоне. Это был стёб. Моё мнение, если Вам интересно, совпадает с ermor: Вы далеко не дурак. Но безумны.
Точно, чацкий и есть. Подайте дедушке корету!