из "еврейского" треда у avva 3

субж

Вся статья тут
"
Большая часть судебных ошибок – следствие злых наветов, подавляющее большинство безвинно осужденных – жертвы нераспознанной, неразоблаченной лжи. Случается, что напраслина возводится близкими, родными людьми, клевета льется из уст добрых знакомых и друзей. Но есть одна группа лиц, от которых оговоры исходят чаще всего, – это сообвиняемые по делу"

Да, дискуссия интересная, и спасибо за вырезки (особенно вторую с иллюстрацией комплекса Наполеона).Говорят, еврей - это две мании одновременно, мания преследования и мания величия.
Однако, чтобы понять КАК она была организована и ЧТО в ней дозволялось, а что вырезалось, приведу свой отклик, который авва в панике стер через 5 минут после его появления. И боюсь, причина в том, что я обращаю внимание на аввину изначальную ложь:

Прав игнат, прав хотя бы в одном.
Но сначала: как авва ставит вопрос и какие он вводит ограничения?
(а) Я запрещаю в этой дискуссии отрицательные о евреях мнения и буду их стирать
(б) среди положительных: может быть, евреи "в среднем умнее и талантливее". Это я не считаю априори бредом. Но лучше, если объяснять по принципу "еврейской мамы", т.е. особенными факторами, действующими в еврейской среде
(в) А теперь оченъ "обьективно", что думаете вы?

Ни один ответивший не возмутился самой постановкой вопроса - "кто меня похвалит больше всех". Сформулированный так, вопрос просто подчеркивает, что авва - националист, и уж никакой неудобной "истины" в такой дискуссии возникнуть не может.

А теперь в чем прав игнат и почему я считаю авву человечишкой-дрянью Read more...
Националист авва, приказывая публиковать здесь только "правильные" точки зрения про достижения евреев, никак не пожелает вспомнить, откуда преобладание евреев в науке и культуре в послереволюционном Советском Союзе взялось. А вот откуда.
Еврейский ЦК, конечно был "интернациональным" по духу, но своих никак не забывал. В (1918? 19?) был принят закон, по которому расстрелом карались проявления антисемитизма. Можно считать закон частью гражданской войны, конечно, когда население прекрасно понимало, кто стоял во главе массовых зверств так что теперь надо было репрессиями сопротивление подавить. Однако, тут же произошел массовый приток евреев в города; в учреждениях старшие посты были заполнены "своими". Теперь главное: высшее образование НЕ МОГЛИ получить дети неправильного происхождения, но ЗАКОНОМ еврейская большевиствкая власть признала евреев "экспуатировавшейся нацией". То есть, русских студентов из семей бывших образованных классов - если их семьи не преследовались - просто отчисляли, выбрасывали из ВУЗов, но к евреям как национальности, в целом, все эти меры были неприменимы!

Разумеется, попав в науку и культуру еврейская интеллигенция весьма активно действовала по принципу протаскивания своих описанному выше.
Вот вам и простое объяснение, отчего и как это случилосъ в СССР.
Если покопаться в историях других стран, можно найти не меньше интересного. Оставляю как упражнение для читателя.

!!!У Вас всё Замечательно аргументировано.

"Сформулированный так, вопрос просто подчеркивает, что авва - националист"

Зачем Вы повторяете глупую ошибку, называя нациста националистом? Националист - это человек, преданный своей нации и не более того, от националиста трудно ожидать заявлений о превосходстве его нации над другими - ему, по большому счёту, просто нет дела до других наций. А вот нацист - да, это сволочь.

А вот я привел у себя Ваш текст, а народ возражает:

(Анонимно)
2004-03-26 07:40 (от 10.48.141.153, 155.199.33.30, via 192.223.163.5) (ссылка) Выбрать
Это пиздеж. Моего деда(100% еврей) не приняли в 20-е в университет т.к. его родители владели до революции парикмахерской об одном кресле, т.е. были эксплуататоры. Думаю не его одного. Аккуратнее надо.

Интересно было бы раскопать документы или ссылки,на документы,-подтверждаюшие, что евреев (как-"эксплуатируемый народ") -принимали.

Великороссов -то не принимали.Вот брата моей бабушки не приняли, а её саму пришлось устраивать через Калинина, с которым семья была знакома.

А евреи действительно в то время учились-об этом говорят биографические справки.Трудно представить,что они все были рабочекрестьяне(:-)-но хорошо бы документ найти...

http://www.livejournal.com/users/emdrone/18394.html?thread=43226#t43226
может быть из этой формулировки можно вытащить детали о конкретном постановлении, на котором гонения были основаны

Спасибо

хыхыхы

Можно еще написать, что эскимосы раскосые, а скандинавы голубоглазые.
Очень информативно.
хехе

С первого раза не получилось.
хехе

Вы даже не поняли, что коммент относился к цитируемому посту.
Дятел вы.

хехе

Хочу прочитать к.-л. текст Крылова, озаглавленный "Мир как препятствие".

Только не имеющий собственных достоинств похваляется национальными.
Шопенгауэр

То есть, один еврей и один эскимос от рождения могут сколь угодно много отличаться по способностям, но миллион евреев и миллион эскимосов при прочих равных условиях дадут примерно одинаковое количество Эйнштейнов, Бобби Фишеров и Менухиных.

Мне же кажется (и к черту политкорректность), что гениев у евреев все равно на три порядка будет больше, даже если все эскимосы прошли обучение в университетах.

Зачем записывать известного антисемита Фишера в евреи? Что же касается гениев, то настоящая тайна еврейства и заключается в том, что гениев среди них быть не может. С некоторых пор, разумеется. Об этом очень точно писал Розанов ("все какие-то часовщики-починщики"). Они из кожи вон лезут доказывая, что они страшно гениальны. Но все их достижения всегда второсортны (для понимающих). Отсюда, кстати и бешеная энергия в рекламировании своих достижений, стремление выдать желаемое за действительное. И стремление все сколько-нибудь знаменитых людей записать в евреи.

Лучше всего это явление объяснил Климов.

А не пробовали эти ссылочки, либо авторов, кинуть на jewish.ru? там у них как раз борьба ведется с фашиствующими сайтами (с еврейскойточки зрения, разумеется), на которых, по их же словам, пропагандируются идеи национальной исключительности? было бы крайне любопытно отследить их реакцию.

С уважением
Сигизмунд Трах

Я все же попробовал... гы... модератор не допустил...
Что и требовалось доказать - борьбу с пропагандой национальной исключительности и разжиганием национальной розни воинствующие интернет-евреи понимают исключительно как свое право чмырить и гнобить тех, кто о них неодобрительно отзывается.