Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

к некоторым дискуссиям

Волк поднял окровавленную морду от трупа ягнёнка и сказал своей волчице:

- Да, мы его съели. А почему? Потому что мы УМНЕЕ И РАСТОРОПНЕЕ этого барана. Потому что мы ВНУТРЕННЕ СВОБОДНЕЕ, его, всю жизнь пробегавшего в стаде. Потому что мы круче, в конце концов, и нам всё позволено.

Через три дня волк, заразившийся от ягнёнка какой-то дрянью, тихо подыхал в своём логове. Там же лежал вздувшися труп волчицы, где-то рядом гнили щенки. А микробы, пожирая его клетки, говорили друг другу:

- Да, мы его съели. А почему? Потому что мы УМНЕЕ И РАСТОРОПНЕЕ этого млекопитающегося. Потому что мы ВНУТРЕННЕ СВОБОДНЕЕ этого многоклеточного, этого рабского конгломерата несвободных клеток. Потому что мы круче, в конце концов, и нам всё позволено.

)(

piligrim

April 18 2004, 05:44:25 UTC 15 years ago

Угу. :)) Очень точно.

piligrim

April 18 2004, 05:46:28 UTC 15 years ago

Особенно это рассуждение.

pavell

April 18 2004, 07:49:43 UTC 15 years ago

Гениально!:)))

probegi

April 18 2004, 08:10:28 UTC 15 years ago

Жизнь вообще чертовски несправедливая штука.

ну да -

barkbox

April 18 2004, 09:12:22 UTC 15 years ago

а в конце ждет суд присяжных в лице св. Петра
хе-хе(с)
:)

pr_x

April 18 2004, 09:29:39 UTC 15 years ago

Хищники и паразиты в дикой природе действуют примерно одинаково, атакуя слабейших ( более глупых, более слабых), помогая выживанию более приспособленных ( умнейших и сильнейших). Вне дикой природы (овцы) естественный отбор не работает, там главное- хозяин. Он и от волков, и от микробов защитит, и вовремя зарежет, и сьест. Вот и задача: где лучше- на воле или в овчарне. Вопрос, конечно, не к овцам.

888

son_of_bob

April 18 2004, 11:41:15 UTC 15 years ago

Блядь, Костя, ты гений!

В РиЖ! За РиЖ!

zimopisec

April 19 2004, 00:28:36 UTC 15 years ago

Однако микробы не размножаются на трупах- им нужен худо- бедно, но все же живой организм

Anonymous

April 19 2004, 00:45:31 UTC 15 years ago

Это с чего вдруг? Трупы, выходит, стерильны?

zimopisec

April 19 2004, 00:47:18 UTC 15 years ago

Я не биолог, просто это факт общеизвестный. Микробы размножаются только в живой ткани, иначе бы эпидемии никогда не кончались

Deleted comment

Re: Ну и что?

zimopisec

April 19 2004, 02:57:16 UTC 15 years ago

Это не те микробы. А , скажем, чума и прочие микробы, опасные для живых, в трупах довольно скоро консервирутся или вымирают

Re: Ну и что?

silent_voice

April 19 2004, 02:59:10 UTC 15 years ago

Значит, те микрошустрецы, что наловчились потреблять неживую плоть, живее и внутренне свободнее первых.

Re: Ну и что?

zimopisec

April 19 2004, 03:07:08 UTC 15 years ago

Но почему-то они бессильны против живой плоть

Re: Ну и что?

silent_voice

April 19 2004, 03:35:58 UTC 15 years ago

Это как с виноградом - человек бессилен перед зелёным, казалось бы.

johngrom

April 20 2004, 02:56:42 UTC 15 years ago

Браво,Константин.Как потомок великого баснописца и вашего однофамильца могу сказать что данное произведение великолепно.

from Mike

Anonymous

May 18 2004, 14:51:04 UTC 15 years ago

Именно. Ибо называющим себя "социал-дарвинистами" стоило бы сначала прочитать Дарвина. Или хотя бы Мальтуса.
Если бы их имело смысл лечить, стоило бы еще заметить, что настоящие социал-дарвинисты предпочитают себя не афишировать (разве что - чтобы постричь wannabe's).