О национальной самокритике

Мои - ни на чьи не похожи.

хехехе

что мы говорим на разных языках. Причем ваш я прекрасно понимаю, а вы мой - вообще нет.
Загадка, но факт.

хехе

Я выражаюсь поэтически.
хехе

В смысле - скучно. Да, давненько.

ту хум хау.

В этих пропагандистских кулачных боя надо учиться у Гейш, как русские учились у немцев в 41м-42м годах. Сначала играть на равных, а затем и переигрывать их!

Также предложил бы подумать вот над чем, в качестве другого русского средства. Опустить Гейш т. с. за рамки нашего писанного закона, объявив, что уехавшие из России не имеею права без особого и каждый раз конкретного разрешения, например, модератора форума:
1)пользоваться великим русским языком.
2)выступать на равных с правовыми носителями великого русского языка на русско-язычных форумах.

Да! Мы наперед знаем, что постить они все равно будут, свой исторически-родной язык они не знаю должным образом, продолжая мыслить и видеть сны по-русски. И гадить нам, всегда чрезмерно рефлексирующим русским им сладко.

Но! Выгода для русских: читать мы их будем, изучать их русофобские повадки - мы будем. И позиционировать их для себя мы будем как опущенных, отбросов, неполноценных, лишенцев, нарушителей конвенции, преступников и даже эдаких "палестинских мальчиков, перебравшихся через Стену Шарона, к нам на форум..."

Это была бы очень нужная корректировка нашего, русского сознания, на протяжении трех с половиной веков зараженных комплексом неполноценности перед загранкой, когда неполноцушный царь Алексей Михайлович, приютив 4х беглых греч. авантюристов, заставил русских "верить правильно".

И ударом по коленной чашечке всех русофобов эта пропагандиская мера тоже стало бы.

Ох, сомнительное средство. Копировать скунсовы повадки анюткогейш? Достаточно изучать их "приемчики" и вырабатывать вакцину против этой заразы.

А для чего, собственно говоря? Вы хотите переубедить гейш и анюток, так сказать, привести их к покаянию? Не бывает. "Победить" их в споре? Интеллектуально честному человеку, обладающему хотя бы зачатками совести, невозможно переспорить наглого вруна. И какой смысл в этих перепалках?

"свой исторически-родной язык они не знаю должным образом, продолжая мыслить и видеть сны по-русски."

Класс! :-)

Гейша отверзла ягодицы и издала мелодичный пук!
Этого стиля и придерживайся,анка!

какая мерзкая сучка водится в ЖЖ - флерфлер? имя очень похоже на пердеж.
да и изо рта вонь дикая.

Ничего, это все не страшно. Главное - что РУССКАЯ! :-)

И чего вы добились? Ваш пост не был смешным, чтобы над ним похихикать(что оправдывает некоторые насквозь хамские посты других юзеров)
Люди, хорошо знающие вас- подумали, возможно , что ""я писала несерьезно, "тупила","" и усмехнулись над Крыловым, "поведшимся".
Люди, случайно прочитавшие ваш пост-неприязненно поморщились.
Люди, склонные к опрометчивым суждениям- так для них это вообще подарок; лишний раз убедиться, что "жЫды во всем виноваты".
Равно как и для Константина Крылова, так мощно отреагировавшего на ваш неуклюжий "тупизм".
Так что добились вы единственно одного: позлили Крылова. Наверное, оно того стоит.
зы интересно, а ведь наверняка прекрасно бы пообщались , поговорили бы друг с другом вы и крылов в реальной жизни. Кофе бы выпили, чего покрепче, обличили бы друг друга по полной программе, сохраняя при этом культур-мультур с Выканьем и разошлись, довольные.

http://www.livejournal.com/users/geish_a/82709.html?thread=1377301#t1377301

обращена к Крылову, но видят эту реплику ,я думаю, человек эдак 500. КК популярен, вообще-то.
пойду ка почитаю комменты у него ))

Идите, конечно. Вы ведь оттуда и пришли. Так что идите. Причем желательно в одну сторону. Пост в моем журнале обращен к моим друзьям, так что вам там делать нечего.

ухожу, рыдая

Раввин - это не официальное лицо, а своего рода академическая степень в деле изучения иудейского богословия. Я, впрочем, не знаю проходил ли Шмулевич соответствующую процедуру получения звания или же определился в раввины самозванцем.

А жид - переводится еврей. С польского. Так попробуйте сказать его по телевизору! Ой вейзмер шо вам будет! %)

Чурка != нерусский. Чурка это чурка. Так что напрасно поздравляли. Хотя ничего, надеюсь. вам не жалко, это же не нахуй посылать...

Так ведь и гой!=нееврей, как уже выяснилось. Однако в контексте вполне адекватно чурке.
И про "нерусь" тоже уже вспомнили.

Оперируя этими (возможно - ложно понимаемыми )понятиями в данном диалоге Крылова и некоей гейши произошло именно то, что далее точно описал Крылов в терминологии "Поля чудес", структура общения Крылова и этой гейши была именно такова - разводка Крылова с получением +500 бонуса для себя и околофашистских убеждений.

Понимаете, тут Крылов раскрывает весьма интересный подтекст общения с подобными гейше нечестными личностями, как создаётся это самое "подспудное " впечатление от диалога, лично я впервой встречаюсь с таким грамотным объяснением эмоционального восприятия чужого диалога, за что ему спасибо.

Ведь о чём идет речь, говоря о том что "гой != нееврей", и выводя из этого отсутствие негативного оттенка у слова "гой" вы приходите в ту же ситуацию, когда и у слова "педераст " - всего-то обозначающую ориентацию не будет оскорбительного подсмысла.

Это, наверное, и есть "риторика" - наука выступлений, я ни разу не сталкивался так " в лицо", весьма заинтересовывался вопросом после данного "подсчёта очков" Крыловым.
Хочется одобрительно сказать Крылову - "человек наш", в интонациях пирата, поющего песенку про мальчика Бобби, что деньги любил :-)

Оперируя этими (возможно - ложно понимаемыми )понятиями в данном диалоге Крылова и некоей гейши произошло именно то, что далее точно описал Крылов в терминологии "Поля чудес", структура общения Крылова и этой гейши была именно такова - разводка Крылова с получением +500 бонуса для себя и околофашистских убеждений.

Произошло то же, что и в каждом посте Крылова происходит.

Понимаете, тут Крылов раскрывает весьма интересный подтекст общения с подобными гейше нечестными личностями, как создаётся это самое "подспудное " впечатление от диалога, лично я впервой встречаюсь с таким грамотным объяснением эмоционального восприятия чужого диалога, за что ему спасибо.

Понимаете ли, "подспудное" впечатление от диалога, подтекст и эмоциональное восприятие Крыловым именно что создается, причем далеко не впервые. Вы почитайте этот журнал - каждый пост представляет собой как раз такое вот толкование чего-нибудь, эмоциональное наполнение.

Ведь о чём идет речь, говоря о том что "гой != нееврей", и выводя из этого отсутствие негативного оттенка у слова "гой" вы приходите в ту же ситуацию, когда и у слова "педераст " - всего-то обозначающую ориентацию не будет оскорбительного подсмысла.

Да ведь так и есть. Ведь и "чурка" - всего лишь чурка.
Негативный оттенок и оскорбительный подсмысл привнесены.
Это ж прямо как в анекдоте про эротомана.

как Крылов и предполагал,тетка повесила у себя все объясняющий пост"-

http://www.livejournal.com/users/geish_a/82709.html#cutid1
Крылов копает глубоко
Полюбуйтесь, как легко "философа" Крылова развести на разглагольствования. Это же просто праздник какой-то. Те, кто меня знают хоть на йоту, прекрасно понимают, что все, что я написалa - было откровенным стебом ...

и так далее, и тому подобное...
кажется, эту тетку мало невротизировали в детстве, а просто сбыли с рук побыстрее,как только подвернулся шанс.

Сладость победы над geish_a вероятно сравнима с осознанием превосходства над lenka_usa.

ленка уса- просто виртуал, а гейша- дура-натурал.

Прием дурацкий, практикую его, мягко скажем, не очень умные люди.
В случае гейши дело обостряется еще и тем что выбор убивать или не убивать палестинских мальчиков, стоит перед одними людьми; другие же люди из прекрасного далека занимаются самокритикой.
Гейша с большим почтением относится к Хомскому, какие еще нужны слова?

>Прием дурацкий, практикую его, мягко скажем, не очень умные люди.

Этта харашо! Прям по дедушке Фрейду!

Ах, вот вы о чем! Про самокритику! А я и не поняла сначала. Ну да, я, разумеется, против убиения палестинских мальчиков, но самокритикой бы это не назвала - ведь не я убиваю. И ответственной себя за еврейский, а тем более израильский народ, не считаю. Как и не считаю любого русского ответственным за убийство таджикской девочки. ВОт если он это убийство оправдывает - тогда да, отсветственен в чем-то.
Так вот чего Крылов не понял, это того, что все его рассуждения - карточный домик, который держится на том, что "нация" что-то должна: отстаивать, отвечать за других челнов нации, еще там что-то. А я - космополит. Для меня еврей, русский, чукча - по барабану. Главное, чтобы человек был хороший. Или плохой.
А вот то, что то, что "гордое" слово национализм прикрывается идеологией Крылова, чести этому слову не делает. Что я и показала наглядно.

( Устало )
Сначала Вы выступили с провокационной и оскорбительной репликой насчет детей и преусловутой таджикской девочки. Затем, продолжая в ом же духе, Вы написали:
Кстати, палестинских мальчиков да, убивают. Дело вот в чем: евреи на самокритику способны, в отличие от вас, убогих.
И если реплику насчет девочки еще как-то можно воспринимать как оскорбительную провокацию, то замечание насчет самокритики уже с трудом. Сколько реплик может быть посвящено провокации?
В паре же эти реплики образуют картину столь же знакомую, сколь и печальную. Сильно совпадающую с образом, пародируемым lenka_usa.

xa-xa

Где вы углядели победу? :-)
Все наоборот, я показала ровно то, что хотела показать, причем получилось нагляднее, чем я думала. Остальное - жалкие (и предсказуемые) попытки свести мою демонстрацию на нет.

Боксерская гейша, боксерская гейша!

Ты совсем с ума сошла, любимая? Пойди займись чем-нибудь полезным! Голубей покорми там, трусы постирай...
Не позорься. Надо же хоть какие-то остатки человеческого достоинства иметь.

и еще изумляет - до чего же в ЖЖ полно больных докторов!
Вам тоже травму нанесли? мама в детстве головкой уронила о бетон, вероятно?

Ой, не стоит тратить силы. Он когда-то ошивался активно у меня в журнале, я ему указала подробно пару раз на полное отсутствие логики (смешное при том) в его рассуждениях, потом еще несколько человек его заклевали из-за полного незнания истории (он про WW2 пытался "умно" говорить). Тогда он с позором бежал, распространяя по жж временами гнилые высказывания обо мне. Обычная история.

Ссылки все у меня, поэтому он мне на глаза и не попадается, а тявкает из-за спины.

Боксерская гейша!

А я бы и сейчас активно ошивался, если бы вы не писали под замком. Мне всегда импонировала ваша откровенность при полном отсутствии нравственности.
И когда это интересно я распространял гнилые высказывания? Или вы хотите сказать, что вы не русофобка?

Я, безусловно, не ксенофобка. В отличие от тебя.

Хм. Вонять везде, какая я истеричная дура и при этом хотеть ко мне под замок? Это называется и рыбку съесть, и на косточку не сесть...
Обсуди меня еще с Агасфером, у вас это хорошо получается. Нравственность из вас обоих так и прет.

ты знаешь, я такого оголтелого разбрызгиванья ядовитой слюны целой толпой на одного давно не встречала.... со времегн советских партсобраний.
ох и гадюшник!
пожалуй, тебе есть чем гордиться, если ты сумела вызвать ненависть такой куевой хучи засранцев и засранок.:)
однако, ты умничка.
my personal hero all kiddin' aside)))

Спасибо, дорогая. Я уже писала тебе, что ввязываюсь во все это искльчительно ради тех нескольких людей, которые прочитают те слова, которые раньше не приходили им в голову и воспрянут духом. Это главное.
Кстати, не исключено, что меня занесет в Харьков в июле. Следите за рекламой!
:-)

а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!
не верю!!!!!!!!!!!
а мне гипсу сняли, кста, так что.........)))))
ежли будет желание развеяться, торжественно обязуюсь яхту взять на любое количество людей (в пределах 20 человек:):))))))
ура.

я у себя пост напишу скоро с датами, там и оставишь свои координаты.

Подожди, какую яхту?? В Харькове открыли море?

да вот, душа требует - взяли и разлили море (по-моему около 1969 года что-то))) я имею ввиду Ст. Салтов
смешно, конечно, в сухопутном городе - пять(!!) крупных яхтклубов.
ну и ряд мелких, частных. сложнообъяснимый феномен.
не океан, но все же:)
буду ждать инфу.

Я там написал "может быть".
Я не знаю, отчего Гейша такой русофоб.
Но должна же быть какая-то причина? Нельзя же просто так ненавидеть страну, в которой выросла, и даже, как выяснилось, училась в славном Харьковском ин.язе (к тому же, вероятно, за бесплатно)
Если вам эта причина известна, поделитесь, не жадничайте.

Вот он, пик твоего тупизма: ненавидеть Советский Союз означает быть русофобом! Слушай, надо начать собирать "перлы от Доктора". Ты логикой блещешь без остановки.

"с детьми русские поступают намного проще, чем евреи. Вспомните таджикскую девочку."

Объясните-ка мне, тупому, где здесь про Советский Союз. И чем вас, интересно, так Советский Союз обидел, аж до ненависти? Как выяснилось, даже в ин.язе учились за бесплатно. Может, недоедали?

И не лезу я к вам во френды и не подлизываюсь. Вы сами (выше) истолковали, почему я перестал читать ваш журнал, так я пояснил.

"Нельзя же просто так ненавидеть страну, в которой выросла"

Советский Союз - это и есть страна, в которой я выросла. Вот при чем он.
Почему его ненавижу объяснять сейчас не собираюсь. Да это и не нужно: это как бы либо понятно, либо нет. Люди, которым было там хорошо, это всегда "чужие". По разные стороны баррикад, так сказать.

Потом, к счастью, совок склеил ласты, потому я и смогла поступить на ин.яз. 88-й год - начало свежего ветерка. До этого я бы там не училась, хотя бы потому, что там до этого не училось ни одного еврея. Все очень просто.

в том-то и дело - Вы не знаете, и говорите "может быть".
но в русофобии не сомневаетесь. А ведь ее нету, точнее она существует лишь в Вашем воображении и в представленьях здешних обитателей. Так и скажите сами - какова же причина?
мне тоже сие неведомо..........
тут народ собрался - просто песня. скажу откровенно - пожалуй это впервые когда на "серьезном" вроде бы обсуждении то и дело звучит "еврейка" в качестве оскорбления. это уже перешло всякие рамки.
а совок - страшнее его не было в мире системы. и лицемернее. я тоже могу сказать "ненавижу", хотя редко к чему применяю это слово.
но при чем здесь русофобия?
но при чем з

Ja tut potihon'ku material sobiraju ob efektivnosti rossijskogo obrazovanija.
Esli uchili, otvet'te pozhalujsta, vam takoe ponjatie kak
"representativnost'" znakomo ?

"Ja tut potihon'ku material sobiraju ob efektivnosti rossijskogo obrazovanija."


Ух ты, мне очень интересна эта тема. Не поделитесь материалмаи и выводами?

Все это - не более (впрочем и не менее) чем интересная интеллектуальная игра, которой лет уже очень-очень много =)

Гейша - провокация (от скуки ли, от чего еще...)

Константин - разбор провокации по пунктам со свими выводами. Выводы на истину не претендуют, но в виду:
а) стиля изложения
б) данного определенного контекста
в) "ролей" говорящих в ЖЖ

очень убедительны =)

Гейша - слив. Попытка перевода разговора в свой ключ, овладение ситуацией, но... неудача.

1:0

=)

да, да. не более, чем игры.
а лет - известно сколько. столько же, сколько школе софистики - с V в до н.э., когда не важно было ЧТО доказывать, а важно было КАК.
только печально, что все здесь переходит на личности и выливается в оскорбления.
и как с этим быть?

:) Патриотизм и национальная гордость лучший двигатель человечества:) Я клянусь, при прочтении этого поста у меня подскочила температура:)
Виртуальные бои за завоевание пика "Я со своей правдой Правее вас убогих" (слово то какое выбрали "убогий", слух ласкает прям:)).
current music: "вставай страна огромная,
вставай на смертный бой"
и встают ведь. И бьются не на жизнь, а на смерть. Ломая, ломаясь, вламывая. Не день и не два, в жужжалках, конференциях, чатах и на мыле. Ратятся что бы столкнувшись в реальной жизни с отдаленным эхом- начать выживать, не разводя пустопорожней демагогии.

Это к вопросу о палестинских мальчиках и таджикских девочках, а так же о многих мирных жителях погибающих во время войны. Говорить Мы- не правы, по моему глупо. Отстаивать свою правоту -нелепо. Война не бывает без невинных жертв с того самого момента, как перестали сходиться на поле:\. Не вижу причины по которым человек должен нести ответственность за целую нацию (за себя то не каждый умеет отвечать) если он не презедент, или (в нашем случае) премьер-министр.

"Это к вопросу о палестинских мальчиках и таджикских девочках, а так же о многих мирных жителях погибающих во время войны."

Простите, я, должно быть, пропустила утренние новости: а что, Таджикистан вероломно напал на Россию? Таки уже? Или Россия нанесла превентивный удар по Таджикистану?

Я видимо еще и вечерние пропустила:)
Войны как таковой нет нигде (разве что в Ираке) а так - все тихо и мирно, по соседски:) Надо нати кто виноват - ищут у соседа в доме. Вы меня извините за то что ввела в заблуждение, просто я предпочитаю называть войной любой конфликт, который допускает правительство.

Да это я с сарказмом, в общем.
На самом деле, мне кажется, нельзя сравнивать ситуацию: в Израиле де-факто действительно война, не на уровне отдельных граждан, а действительно правительств. Что не оправдывает убийство мальчиков.
Но в России ситуации с "таджикской девочкой" - все-таки не следствие кофликта между правительствами, согласитесь. Это следствие распространенной ксенофобии среди народа к любым "черным", "чуркам", "азерам" и т.д. и т.п.

не касаемо темы, вы меня очень порадовали... не ожидала:)
люблю людей умеющих рассуждать спокойно и отстраненно. :)
большое вам спасибо за такую способность:).

"в Израиле де-факто действительно война, не на уровне отдельных граждан, а действительно правительств. Что не оправдывает убийство мальчиков."
не знаю. помните сказки про пионеров -героев? Исходя из (блин не помню точно какой документ, стыдно, признаюсь) какой то конвенции, в которой прописывались правила поведения во время войны войск с пленными и т.п. (Женевская наверно все таки) Говорилось, что пленными считаются люди находящиеся в форме,с опознавательными знаками. Соотвентственно партизаны- считались разбойниками и мародерами. И поступали с ними как с мародерами и разбойниками. Даже с детьми. Были ли они не правы? А виноваты ли дети, которых очень легко настроить на нужный лад, или все таки взрослые, знающие о конвенциях и опасностях. Вот представьте себе, что палестинские мальчики- вот такие пионеры- герои, все до единого. Которые могут и взорвать, и убить ничуть не сомневаясь в собственной правоте.
не знаю я, оправданно ли...

Это следствие распространенной ксенофобии среди народа
а правительство типа не причем?:)) Вот как раз сегодня услышала об увольнении Парфенова, с кем то он хотел показать интервью, а ему не дали, и за разглашение (Я так поняла) его и выгнали на фик. А какая информация доходит до населения? Кем задается тон, направление... ? Журналисты тоже люди, более того люди со сходным мышлением... мм.. как бы поточнее выразиться одной породы наверное, я думаю это достаточно точное обопщение. На них (на большинство) как и на нормальных людей можно влиять. Большая часть журналистов явно идет за кем то, подражает:) восхищается, надеется не отстать или просто продать по дороже. Людей не следующих за модой, прибыльностью, яркостью ... ну сотня наберется (не уверенно). А простому человеку, не связанному с журналисткими кругами не объяснишь. Человек смотрит телевизор, читает газеты, общается с друзьями. И отовсюду - чеченцы крадут в плен, грузины насилуют девушек, таджики зарезали бабушку - нормально, что у людей разигрывается параноя. Помоему я уже вспоминала про жуткий погром учиненный толпой "ационально настроенных молодых людей", где то год назад. Я НЕ помню никаких выступлений по этому поводу, заявлений, митингов организованных именно правительством, какие то жалкие охи и ахи были, и официальное
лепетание (если я не ошибаюсь, может мне это приснилось:))и ффсе. Тоесть правительство (которое имеет огромное влияние) повело себя в лучших совковых традициях. Спряталось:). А если посмотреть на сериалы- второй по потребляемости, после водки продукт? Кто там плохой, а кто хороший? (я хороших грузинов, не видела со времен "мимино") В общем пропаганда рулит, а правительство правит. Царь Борис, Царь Владимир...

Спасибо. Первый человек меня в этом гадюшнике правильно понял, не считая тех, кто знает меня лично.

Я ваше правительство никак не оправдываю, пропаганда, безусловно жеточайшая. Но сеется она в благодатную почву: народ очень любит винить не себя и не свое правительство, а кавказцев-евреев-тажиков-итд. С чего, собственно, спор (бесполезный) с Крыловым и начался.

При таком убогом раскладе победят арапцы, однозначно.
Они, когда убивают маленьких ЖыдкоффЪ, не каюцца, а говорят: "Мы в своем праве".
Так и надо.
Убили таджыдскую суку? Правильно! Зачем ее папа-чюрка привез в Россию?
Убили арапченка? Правильно! Почему не сьеб в Европу? Там ету нечить очено любятЪ!
Детей вообще надо убивать. Чтобы не выросли.

В РиЖ! За РиЖ!