юридический казус

Удачи Вам!

По войне и раньше тут
http://stalinism.newmail.ru/narod/chechen.htm
По современности есть книга Ортиса, к сожалению по-испански
http://ortiz.chat.ru/

Однако, несколько лет войны, десятки тысяч убитых и изнасилованных русских, сотни тысяч русских беженцев, тысячи рабов и похищенных ради выкупа - и все это не народ сделал, а так, какие-то уголовнички? Что-то нигде больше нет такой концентрации уголовничков, да еще такой этнической чистоты. Да так организованных без формальной государственной власти.

Нужно действительно привлечь прессу и сделать хорошую подборку фактов чтобы отбить охоту судиться, или в крайнем случае использовать эту возможность чтобы ввести факты в широкий оборот. Что до Лит. Газеты то любопытно почитать что она про русский народ писала года так с 1988. Там много интересного! И никто пока не судил. А может пора?

А почему, интересно, диаспора решила что "потомками фашистских выкормышей" г-н Крылов считает всех чеченцев? Может он так и считает, конечно, но из статьи совершенно ясно что речь идет только о "людях возжелавших независимости". Да к тому же именно эти люди нам 22 июня напомнили. Или диаспора считает что все чеченцы возжелали независимости? Возможно, хоть и противоречит результатам референдума. Но г-н Крылов вполне может об этом не знать.
Совершенно идиотский наезд. Если российское начальство очень сильно захочет оно конечно любого посадит, но статейка действительно невинная.

Эх жаль заявлений чеченских идеологов под руками нет (хотя чем регулярные теракты на 9 мая не заявления и чем террористы не идеологи?) Есть заявления грузинских:

"С какой симпатией показало ТВ Москвы бал в родовом имении Шаликашвили в Грузии. Рассыпаясь в извинениях, Шеварднадзе вернул начальнику генштаба США конфискованное имение его отца. Американский генерал милостиво простил Грузию и даже дал в имении прием, на который с трепетом явились сливки нации. Как красиво тенцевали - в черкесках, на цыпочках. У кого же конфисковали это дворянское гнездо? У высокого чина СС Шаликашвили, командира танковой бригады, который передавил гусеницами много юношей из сел и деревень Грузии, а потом успел сбежать на Запад. Ну, отдай ты его сыну имение потихоньку - зачем же этот постыдный бал? Нет, грузинскую интеллигенцию, как ребенка-дебила, тянет измазаться в собственных экскрементах. Да ведь не только грузинскую." http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-03.htm#par16

Ой, ёёёё...
Я, канешно, понимаю, что для человека публичной профессии скандал - милое дело, но если честно, то ты, похоже, сильно попал. Помимо того, что перцы там богатые и злые, щас выборы на носу и могут тебя под это дело слить.
Адвокаты хорошие есть?

Хуйни поменьше городите, будет лучше.
Ничего у подавших иск чеченцев не выйдет.

Хорошо, если так. Но адвокат хороший в таком деле точно не помешает.

Пресса не помешает. И чем больше - тем лучше.

Костя, есть у меня ощущение, что все намного серьезнее, чем на первый взгляд. Тут лучше троекратно перестраховаться.
Ты, надеюсь, в отличие от этих милых людей в комментах, понимаешь, что иск подали люди, которые 10 лет назад ставили на уши всю Москву.

Всю Москву на уши не поставишь - и я бы на Вашем месте не стал *сейчас* своими комментариями здесь пытаться уверить "милых людей" в обратном.

И даже если поставишь. Тем более.

сабж.

Перестраховаться, может и следует, но как? Вот Вы говоприте "адвокаты" - я с этим делом частенько обшаюсь по долгу службы и тут два момента. "Адвокат" должен быть "хороший", а кто "хороший" - пёс их разберёт. А, главное, какой бы он ни бы "хороший", в итоге всё придётся делать самому и без твоего детального понимания ситуации всё равно не обойдётся не обойдётся. Вся "хорошесть" заключается в том, что они иногла подсказать могут. А по этой статье, как я понимаю, всё вообще от "экспертов" зависит, каковые эксперты, ну тут вообше тёмный лес.
Это я к чему - пугать и пугатся не надо, но если уж советовать, то что-то конкретное.

Надо просто брать адвокатов которые уже имели положительный опыт в защите русских националистов. Суды над издателями русских газет идут постоянно.

RMS1 абсолютно прав - адвокаты нужны только для консультации вас, а на суд они влияние оказать врядли смогут.
Тут важна, как можно более широкая, общественная поддержка, т.е. чем больше людей будут знать об этом деле и чем более активную публичную позицию они займут, тем лучше для решения в вашу пользу.

надо, чтоб СМИ всячески это освещали.

Удачи вам.

А что по этой статье Вам грозит?

Такое дело кроме известности может доставить и кучу неприятностей, удачи Вам!

Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

Короче, светит штраф. Срок за это вряд ли дадут, сейчас же не начало 90ых. Хотя прецеденты были:
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/7054.html

Тут, видите ли, закавыка в том, что это не еврейцы, а чечены. И чечены очень богатые и влиятельные. А в чечне скоро выборы президента и никто не будет ссориться с диаспорой.

Не, ну статья за такое - это чистый беспредел. Чечены - влиятельны, но не настолько, хотя, если будет замешана политика, то тут от Крылова ничего не зависит.

Вообще при таких раскладах русская диаспора и все сочувствующие должны идти на погром, а ведь схавают опять. Вот это и самое печальное. Мало кто, кроме символического "удачи вам" и "чечены - уроды", способен на что-то.

А на что способен ты?
Не стесняйся, покажи свою рюськуйу удаль!

Да, жиды чувствую себя в Англии безопасно, но от окончательного решения все равно не сбегут.

Ешь Репу:-)

Я ее и так люблю, а что, вкусный и полезный продукт.

А картофель?

И его тоже.

Предвидя следующий вопрос, мацой не балуюсь.

Мацой? А что такое маца? Я видите ли корни утерял.
О картофеле: считаете ли вы картофель исконно русским продуктом?

А причем тут собственно это?

Поймете позднее.
Так считаете или нет?

Картофель имеет южноамериканское происхождение. Но как сказано в Библии, Бог создал все для жизнидеятельности человека. Так почему картофель не может быть русским овощем.

Вопрос происхождения, верно?
То есть - если картофель высажен 200 лет как в России, то он считается рууским овощем, а почему же тогда евреи, поселившиеся в России несколько раньше не могут считаться русскими?

Другая вера, другая культура, другой менталитет. Народ, который враждебен русским культурно, еврей, который проповедует принципы Талмуда не может быть комплементарным русскому народу. Что удивительно, многие евреи даже не зная что такое Талмуд исполняют эти принципы.

Кстати, еврей, которые переходит к примеру в Православие уже не считает евреем и приговаривается кагалом к смерти.

А бог то един.
И причем тут вера, коли многие и евреи, и прочие нации, в бытность поддаными российской империи работали и крепили её мощь?
Вопрос не в ом, кто во что верит, а в том, кто полезен стране, а кто нет.
Многие исконно русские, Холмогор то же, или Срылов, были бы гораздо полезнее стране например на стройке. А пустое пиздобольство на тему РЛО... ни уму ни сердцу.

Ксенофобия, а в частности антисемитизм есть признак низкой культуры. Ну и показатель собственной неуспешности.

А бог то един.
****
Вот в этом вопросе есть много существенных тонкостей, но поскольку я не имею богословского образования, то не буду об этом говорить. Скажу лишь, что я поклонник творчества Сергия Нилуса.

Я не буду обсуждать вамиприведенных личностей, хотя Крылов, на мой взгляд, вполне талантлив.

Ксенофобия и фашизм очень часто вынужденная мера, антисемитизм тоже. Если евреи будут жить, например, в Израиле, то мне до них дела не будет. Но, глядя на историю России последних ста лет и вклад еврейства в это, я вынужден стать антисемитом. В России должен быть русский порядок – это единственный принцип способный обеспечить спокойствие в стране, и национальное в том числе. Многим народностям это не выгодно, чтож, придется их притеснять.

И тем не менее, бог - един.
Хотим мы того или нет.
Конспирологии на эту тему разведено много, только истина от этого хоть и замутняется, но остается прежней. Бог - един.
Иисус, Магомет, Будды,- лишь его пророки.

Не стоит путать российскую государственность и национальный вопрос.
История - это история.
А антисемитизм, да и любая теория о превосходстве одной расы над другой - всего лишь орудие для управления быдлом. Русским ли быдлом, немецким ли быдлом.
Суть его не меняется от этого.

Бог един, но существует и Сатана, лично у меня вызывает сомнение кому служат иудеи или те же мусульмане:
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/40044.html
И в эсхатологическом плане верования имеют различия. Я как православный христианин считаю свою Веру - истинной.

К сожалению, Российская государственность и национальный вопрос во много перплетены, поскольку Российская государственность антирусская, на данный момент.

Превосходство одной расы над другой - это теория Талмуда. Гитлер лишь перевел Талмуд на немецкий. Я не говорю о расовом превосходстве, меня это не интересует, я говорю, что в России должна быть русская власть. Но то, что я не являюсь расовым шовинистом не мешает мне держаться своих и любить свой народ больше других.

Быдла не бывает, просто люди во многом различны. А так это все интеллиженская херь типа этой:
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/42093.html

да как же вы не поймете,
то что вы мне пытаетесь доказать - всего лишь - война ИНТЕРПРЕТАЦИЙ.
т.е. слово ЧЕЛОВЕКА - против слова ЧЕЛОВЕКА?

Нет, это лишь сравнительный анализ. Вам хочется доказать искусственность конфликта, на мой же взгляд, он имеет другие корни.

Скажем так, позиция оценки у нас различна.

иди на хуй, быдло.

резонно. Поэтому есть нужда в интересных материалах строго документального характера , которые с очевидностью не могут вызывать претензий. Просто хаотические эмоции надо оставить детям гор, тем более, что они уже сильно подставились. Контраст в уровне аргументации жизненно необходим, по-моему.

Хватит запугивать людей чученской крутостью, а так и будем сидеть в дерьме. Чучены, конечно не бедные и, ясен пень, влиятельные (очень уж оперативно прокуратура возбудилась), выборы на носу - это все верно.
Но вот в Воронеже уже второй раз убивают людей на остановках, а в самой чучне одни чучены взрывают других чученов как раз в памятные даты Великой Отечественной. Так что хватит. Совсем зверье обнаглело.

Всё дело в том что сейчас гарант чечню замиряет. "Компенсации" платит без меры и т.д. Вот придёт к путе кадырка и скажет: Тют Крилёв мирю мещает. Джагиты его статеёй вах, вах возмыщины! Говорять посадити его нада, инача в горя пойдють.
И будьте уверены - посадят! Чего ради мира не сделаешь!
Собственно они чувствуют что сейчас им всё можно, ради мира гарант на всё согласен, потому и ведут себя так нагло.

Я об это и говорю, согласен с Вами.

На суде не забудь напомнить о том, что и поэта Твардовского, тогда уж, надо судить, "хотя бы посмертно". За неуважение к немцам.

Само дело, если до него дойдет, должно вызвать не меньший (если не больший) скандал, с максимальным ущербом для "репутации прекрасных чеченов".

Very good point.

Очень уж удобная формулировка - "разжигание межнациональной розни". Под неё всё что угодно подвести можно. Реинкарнация 58-й статьи, блин. А каким вообще образом определяется, содержится ли эта самая м.р. в высказывании или нет?

А мы можем Вам чем-нибудь помочь? (Правда, я не в Москве живу)

Адвокат нужен, причем классный. Иначе худо будет.

Прочитайте комментарий к 282 статье.
Станет понятно, что чеченцы, по глупости своей, подставились; причем очень неслабо подставились.

Удачи!

Удачи Вам, Константин.
Надеюсь, что на Мещанской тоже не нерусь сидит, а наши нормальные люди. Хотя в Москве, я слышал, этого "добра" полно, особенно просочившихся в правоохранительные органы.

Ну, с запечатлением. :)
Давно ожидаемо, но все равно неожиданно.
Насколько я понимаю, главные претензии будут по пункту о ВОВ, поскольку именно там ты высказывался за пределами стандартного политологического дискурса. Тебе стоит
1. Взять у меня книги по вопросу о высылке чеченов, там полно фактов, которые бы доказывали неголословность твоих утверждений.
2. Привлечь в качестве эксперта Пыхалова и кого-то еще, кто бы мог навалить еще целую кучу фактуры.
Мне кажется, что этот процесс можно было бы использовать не только для отмазки, но и для выведения на свет Божий соотв. фактов и проблематики.

Да звони когда угодно. Ты же мой домашний знаешь, странно, что редко пользуешься. Осевтим, в пределах моих возможностей, по полной.

Константин,
Чуркан - прав. Дело могут захотеть сделать показательным. Вряд ли дадут реальный срок, но и условный тебе на фиг сдался. У меня были знакомые адвокаты, занимавшиеся аналогичными делами. Если будет необходимость, позвони (телефон есть у Егора).

Да, это на самом деле очень редкий шанс сделать так, чтобы "нужные факты прозвучали", чем громче, тем лучше. Надо этим обязательно воспользоваться!

Я тут пока "фонд Крылова" попытаюсь организовать.

Если у Вас есть факты, то надо их опубликовать. Нужно организовать в ЖЖ пропагандистскую компанию. Вывалить материал о преступлениях чичей во
времена ВОВ, об криминальных подвигах, о геноциде русских в чечне и т. д.
Думаю, что многие пользователи ЖЖ будут перепечатывать Ваши материалы, комментировать, брать цитаты, писать свои посты. Надо чтобы всё время пока от Крылова не отстанут, в ЖЖ была массовая античеченская компания.
Надо попробовать. Если патриотические пользователи дружно возьмутся, то даже интересно, что получится…
Если всё удастся, то, возможно, мы получим инструмент, позволяющий нам активно работать в подобных случаях.

Никогда не был в вашем фан-клубе, но это уже действительно кое—кто обнаглел. Удачи вам.

Держитесь, Константин!
Действительно, из этого надо делать историю.

!

Напишите, к которому часу во вторник Вас вызвали. Я во вторник свободен и мог бы подойти.

Костя, держиь

Оперативно действуют.
Удачи Вам, Константин.

Д.З.

Удачи!

Желаю всяческих удач.

Респект!
Ваше дело правое.
Заебали уже "правозащитнички". Что-то никто не защищает права русских.

В принципе, с точки зрения филологической экспертизы, всё было бы гладко, если бы не завершающая фраза: «В Чечне мы имеем дело не просто с людьми, вдруг возжелавшими независимости. Это ещё и потомки фашистских выкормышей – в самом прямом смысле этих слов».

Вот это реально никак не опровергнуть.

Всё же прочее там весьма обтекаемо: "известно, что...", "по мнению чеченских идеологов..." (лучше бы "некоторых", но можно прокрутить и в таком виде), "как следует из..." — такие конструкции могут быть рассмотрены как апелляции к "третьим" фактам.

Но вот последняя фраза — однозначно высказывание автора статьи о чеченах в целом.
И она может быть расценена именно как унижение по национальному признаку. Словосочетание "фашистские выкормыши" не имеет позитивной коннотации в современном русском языке.

И вот за неё реально могут присудить что-нибудь.

Но вот последняя фраза — однозначно высказывание автора статьи о чеченах в целом.
Ничего подобного. Речь о тех, кто возжаждал независимости. Сами чеченские господа-подписанты считают, что таковых в Чечении было не более 12%, и уж себя к таковым они точно не причисляют.
Вот Басаев может смело предъявлять иск, как и остальные нацисткие выблядки.

Это Крылов имел в виду тех, кто.
А звучит она как будто обо всех: «В Чечне мы имеем дело не просто с людьми...» — т.е. ВСЕ чечены возжелали независимоти и далее по тексту.

Увы, тут жопа полная. Мы что? имеем дело. С кем? С людьми. Какими людьми? Из Чечни. Эти люди что? Возжаждали независимости.

Осторожней надо было фразу строить.

Где у Крылова ВСЕ? Нетути.

люди, которые живут в чечне
всё определённо

Живут. Сепаратисты, они же фашисткие выкормыши - так у Крылова. Нигде он не говорит, что независимости возжаждали ВСЕ люди , живущие в Чечне. У него -просто люди, живущие..

Оно и фактически так. Мало кто даже в дудаевском окружении хотел настощей , полной независимости. Они хотели делать бабки в Москве, а от заслуженного скрываться в Ичхерии, плюс брать дань за "сталинские репрессии" (непонятно только почему с России , а не Грузии - родины Джугашвили и Берии).

Да мало ли как на самом деле

Вы не правы. Ведь сказано "с людьми", а не с "чеченцами".
То есть речь идёт о неких "людях" (но не о чеченцах конкретно), которые сегодня ведут себя по отношении к России так, что вполне заслуживают сравнения с "фашистами".
В Чечне, как известно, воюют не только чеченцы, но и арабы, украинцы, латыши и т.п.
Ergo - никакого выделения по нац.признаку.

Да.
Тут Вы правы.
Но в контексте статьи — а это тоже обязательно надо учитывать — чеченцев.

При этом. Даже если не в контексте.
Даже если "В ТОМ ЧИСЛЕ И" чеченцев - всё равно же чеченцев.

---А звучит она как будто обо всех: «В Чечне мы имеем дело не просто с людьми...» — т.е. ВСЕ чечены возжелали независимоти и далее по тексту.

Странная логика у Вас. Крылов четко написал:
"Из этого следует простой вывод. В Чечне мы имеем дело не просто с людьми, вдруг
возжелавшими независимости. Это ещё и потомки фашистских выкормышей – в самом
прямом смысле этих слов."

Фраза буквально говорит о чученах, возжелавших независимости, а не о всех чученах вместе взятых.
Ниже Вам уже отписАли, что чучня - понятие географическое, речь идет о территории. Хрен сним, даже если рассматривать чучню как субъект РФ - то все равно обобщения на всех чученцев здесь нет. В чучне люди и других национальностей еще проживают (если чучены еще не всех их вырезали).

Правильно. Базовый дескриптор понятия "люди" по контексту - "мы имеем дело", т.е. люди, с которыми "мы имеем дело" (какое "дело" - понятно по контексту). Далее уже идет следующий дескриптор - "в Чечне". Т.е. смысл НЕ таков: "во (всей) Чечне дело (приходится) иметь (только) с людьми, которые ... (за неимением других людей)". Смысл таков: "Те (и только те) люди, с которыми мы имеем дело (понятно какое - конфликт) в Чечне, являются ... (что не относится ко всему чеченскому народу в целом)"
Думаю, надо толковать так.

Это не у меня логика.
Это то, что, скорей всего, будет сказано в экспертном заключении.
Я прекрасно понимаю, что именно имел в виду Крылов.
Но на вопрос суда экпертиза, скорей всего, даст тот ответ, который я привёл.

Да как? Тебе эти же чечены скажут: вот мы из Чечни и мы ничего не взрывали.

На это им следует указать, что с ними в Чечне дела никто не имеет.

Не только.
То-то и оно, что и административно-политическое - тоже.
Да какое угодно. Эксперту формулируется вопрос: может ли данная фраза являться оскорблением? ответ: да, может.

даже если жёстче поставить: является ли данная фраза оскорблением? да, является.

стену лбом не прошибёшь.
тут уж как юристы вывернутся. а с экспертизой примерно так вот.

там прописано "унижение" или как-то так

http://www.livejournal.com/users/eremei/310529.html?thread=5353473#t5353473

Не написано - "чеченцы потомки выкормышей". Написано - "в Чечне мы имеем дело с потомками фашистских выкормышей". Кроме умения читать, желательно обзавеститсь также и умением понимать прочитанное.

Я вот, например, не знаю, кто там в Чечне - чеченцы, арабы, или лично внук Мартина Бормана. И Константин не знает. Он только знает одно - 22 июня на нас напали потомки фашистских выкормышей, и пришли они из Чечни. Следовательно, в Чечне мы имеем дело с ними, с потомками выкормышей.

Успехов! Пусть умоются.

Осторожнее!!! Вы уж не провоцируйте, раз до
этого дошло.

Держись!

Удачи!

деньги?

Дельный совет дает Холмогоров , действительно чем больше литературы по этому вопросу тем лучше. Отдельно для судейства сделайте выписки с этих книг где аналогичный вопрос уже затрагивался . Чечены хотят представить , что когда спускаются с гор , то их можно считать нормальными людьми , поэтому и побежали в суд . Цивилизованная форма расправы так сказать , кстати новая форма для зверей . Не расстраивайтесь за Вами страна . Сила в знаниях , которыми Вы располагаете.

Статья, без сомнения резкая, но на разжигание не потянет. Тем не менее о фактологической аргументации стоит подумать. В статье слишком много оборотов типа "как известно".

Удачи, Константин!

Ваше дело правое.

Костя! Удачи тебе!!
Выиграть это дело необходимо! Это будет важным вкладом в борьбу с террором.
Будем тебя материть во вторник)))
Держись!

во вторник еще рано

Выражаю Вам свою солидарность.

Держитесь, Константин. Они не пройдут.

Удачи Вам!
Они не пройдут!

Констатин, желаю Вам удачи и победы!

Поможем всем чем можем.

Отметился своими размышлениями по поводу здесь.

Только победы!
Мы с Вами.

Поддерживаю. Держитесь, Константин.

Удачи.

Костя, удачи!
В случае чего - родезийцы поддержат

- "Не запугаете!!!"

На Кавказ-Центре (он же - кваказ.морг) выложена книга "молодого чеченского гения" Дени Баксана След Сатаны на тайных тропах истории (http://www.kavkazcenter.com/russ/history/markofsat/contents.shtml). Особенно увлекательна там глава "Асгард в горах Кавказа" (http://www.kavkazcenter.com/russ/history/markofsat/chapter13.shtml).
Привожу некоторые выдержки оттуда:
Но мы уже упомянули о некоторых материалах, которые свидетельствуют о том, что Гитлер интересовался чеченцами. Они заняли центральное место в той религии, которую нацисты распространили в Германии вместо христианства. Мы расскажем все, что узнали, и пусть читатель приготовится услышать вещи очень странные, порой невероятные. Но он должен уяснить следующее: мы не утверждаем, что все было именно так, как говорят наши источники.
Отсюда мы переходим к личности одного из величайших немецких ученых Иоганна Фридриха Блюменбаха, получившего в свое время почетный титул "магистра Германии".9 Блюменбах родился в 1752 году и умер в 1840-ом. Он занимался многими науками, но вошел в историю как человек, который впервые назвал белую (арийскую, европейскую) расу кавказской. С тех пор это обозначение сохранилось в антропологической науке, в частности, в США и Западной Европе. В России, после прихода к власти большевиков, его поспешили заменить на новый термин - "европеоидная раса".
Давайте на минутку остановимся и попытаемся понять, чем занимались Даррэ и подобные ему ученые в Германии. Для этого сравним их занятия с тем, что делали коммунисты в СССР…
Теперь нам должно быть понятно, чем занимались нацистские ученые -"селекционеры" в Германии. Они пытались, во-первых, не допустить смешение немецкой крови с кровью чужеродных этносов и, во-вторых, старались, по мере возможности, очистить "запачканную" кровь своей нации. "Национальная" политика победивших марксистов была направлена на максимальное смешение крови и ликвидацию национальных признаков у как можно большего числа различных этносов. Нацисты же в своей национальной политике стремились изо всех сил воспрепятствовать проникновению этих разлагающих процессов в свою этническую среду…

"Здесь рождается новая аристократия. Мы собираем наилучшую кровь..."- эти слова Даррэ режут слух не только правоверным марксистам, но и многим сегодняшним "радетелям русских интересов", которым хотелось бы превратить Россию в гигантский бурлящий котел и, встав около него с половником, перемешивать этническое варево, пробуя его иногда на вкус - не слилось ли оно в желанном "высшем единстве"? Не превратилось ли оно в пресную кашу, состоящую из быдла и трусливых олухов? Ведь ничем иным "смешанные нации" и не могут стать…
Насколько сильное значение придавали нацисты "голосу крови", видно хотя бы по таким высказываниям и призывам Гитлера: "мы нахватались идей со всех кустов по обочинам нашего жизненного пути и уже не осознаем, откуда взялись эти идеи"76 - и поэтому: "Доверяйте собственным чувствам, интуиции, инстинкту все равно, как вы это назовете. И никогда не доверяйте вашим знаниям".77
Возможно, некоторым читателям покажется странным, что Гитлер призывал не доверять знаниям - в отрыве от контекста эти слова действительно уязвимы для критики. Но Гитлер призывал не доверять лишь тем знаниям, которые вступают в противоречие с чувствами, интуицией, "голосом крови". Вспомним, для пояснительного примера, как часто и долго нам внушали "знание", что Бога нет - но мы интуитивно, на уровне своих душ, верили, что Бог есть; нам внушали "знание", что Кавказской войны не было, были "отдельные выступления фанатиков и бандитов", а чеченцы добровольно вошли в состав России, - но голос нашей крови заставлял нас чувствовать ложь в этих утверждениях и мы не переставали помнить о доблести своих Предков; нам внушали "знание", что коммунистическое рабство есть свобода, - но в это верили лишь безнадежные идиоты; сегодня нам внушают "знание", что бойня в Чечне есть "наведение конституционного порядка", а гигантское похищение денег - "восстановительные работы", - но, чтобы понять лживость этих утверждений, не нужно даже прислушиваться к своим эмоциям, достаточно просто иметь глаза и оглянуться вокруг себя.
Гитлер знал, что зло очень часто завертывается в упаковку добра, и поэтому призывал к элементарной осторожности в оценке "знаний". Человека, чья кровь не искажена, трудно обмануть. Он чувствует ложь, как бы та не маскировалась. Он никогда не станет духовным слепцом, попадающим в ловушку Сатаны. Духовное зрение человека, то что мы называем интуицией, сосредоточено в его крови, и чем чище кровь, чем она меньше искажена примесями, тем больше опасны такие люди для исказителей мира, лжецов, поджигателей войн, убийц народов…

…но, может быть, "газовые камеры" все же были? Увы, антифашистов ожидает разочарование и в этом пункте обвинений нацизма. Чтобы долго не останавливаться на этой теме, приведем один факт. В июле 1984 года еврейская террористическая организация в Америке АДЛ ("Анти-Диффамационная Лига") взорвала зажигательными бомбами помещения Института исторического обозрения в г.Торрансе (Калифорния). Чем же этот Институт прогневил Саваофа-Яхве? А причина для гнева была, и весьма серьезная. Дело в том, что Институт опубликовал архивные материалы, из которых явствует, что 6 миллионов убитых в Германии во время войны евреев являются мифом, поскольку, согласно его изысканиям, ни в одном концлагере газовых камер не было: в лагере Дахау они были построены пленными солдатами СС по американскому приказу после капитуляции, в Саксенхаузене и Освенциме они строились по советскому приказу".81 Кстати, к сведению желающих подзаработать немалые деньги: на счету Института до сих пор лежат 50 тыс. долларов, предназначенные тому, кто докажет в суде (не в российском, конечно), что хоть в одном немецком концлагере были газовые камеры до прихода туда американских и советских войск.82 Куда подевался легион "очевидцев", написавших десятки томов "воспоминаний" о леденящих кровь ужасах гитлеровских концлагерей? Где акробаты, жонглирующие историческими фактами и достающие из рукава любой "архивный документ"?..
У Ленина мы читали о необходимости "слияния всех наций в высшем единстве". У Гитлера звучит очень похоже: "Следует переплавить эти нации в образование высшего порядка". Но созвучие здесь чисто внешнее и замыслы Гитлера отличались от замыслов Ленина как день от ночи, как небо от земли. Ленин стремился посредством взаимной ассимиляции лишить народы национальных черт и вывести какую-то аморфную в этническом отношении популяцию "трудящихся масс", то есть безропотных рабов системы. Гитлер боролся именно против этого национального обезличивания и, более того, надеялся спасти каждую нацию, оградив ее активную, "нордическую" часть от разлагающего и губительного воздействия выродков, больных покорностью людей (ибо покорность себе подобным и есть самая тяжелая болезнь как человека, так и этноса). Гитлер мечтал о союзе свободных, смелых и честных людей всех национальностей, чтобы совместно противостоять гниению человечества в болезни разложения. Он говорил: "Тот кто видит смысл жизни в борьбе, постоянно поднимается до уровня новой аристократии. Тот же, кому требуется рабское счастье, покой и порядок, опускается в безликую массу, какого бы благородного происхождения он ни был".90 Под этой "новой аристократией" Гитлер понимал только одну - аристократию чистой крови.91 Именно таких "разноязыких" людей подразумевал Гитлер, когда задавался вопросом: "Не следует ли создать избранный круг знающих истину? Орден, братство посвященных, рыцарей святого Грааля чистой крови?"92…
Читатель может поверить на слово, что в нашем распоряжении имеются немало интереснейших данных, подтверждающих германо-кавказские связи: лингвистические, исторические, мифологические и т.д. Однако наша работа имеет свою четко очерченную тематику и мы не можем чересчур удаляться от нее. Кроме того, в наши задачи и не входит обоснование всех древнегерманских легенд о миграции с Кавказа фактами. Нам достаточно того, что сами немцы верили в это, а в эпоху Гитлера вера эта обрела черты религии, в центре которой находился ас Один, воплотивший в своем образе арийский дух и идеал Чистой Крови. Но познакомившись с германскими легендами мы видели, что арийский дух и Чистая Кровь в лице Одина имеют кавказское происхождение. И если Один персонифицировал Чистую Кровь, то символизировала ее свастика, как крест в христианстве символизирует Иисуса Христа (мир ему)…

Около Гитлера группировались ученые (среди них - всемирно известные Г.Горбигер и К.Гаусгоффер), которые выдвинули такую концепцию; Арийцы, в том числе и предки германцев, как раса зародились 30-40 тысяч лет назад в восточной Азии, там, где ныне находится пустыня Гоби. Там процветала высокая цивилизация, которая затем погибла в результате катастрофы, приведшей к появлению пустыни. Часть древних арийцев, посвященная в тайные черные знания, осталась на Тибете, в Шамбале. Остальные переселились на Кавказ. Затем арийцы продвинулись в Северную Европу, а на Кавказе остался Асгард - древний очаг арийского духа, где сохранилась Чистая арийская кровь. Там - арийский корень. Это священная земля всех арийцев, говорящих теперь на разных языках. В Асгарде на Кавказе сосредоточилось все Позитивное, что таит в себе арийская кровь -такова была основа господствовавшего в Германии учения, которое, по словам Гитлера, было даже чем-то большим, чем религия.108
И здесь для вайнахов наступает момент удивиться, ибо из дальнейшего мы узнаем, что хранителями "духа Асрарда чистой арийской крови" были восприняты чеченцы…
Напомнив вкратце некоторые сведения о кавкасианцах, обратимся затем к теме "вайнахи в нацистской науке".
Мы уже достаточно говорили о древности кавкасионского антропологического типа, распространившегося на Центральном Кавказе от вайнахов. Он, этот тип, как отмечают ученые-антропологи, непосредственно восходит к протоевропеоидам или, говоря иначе, к кроманьонцам. Упрощая это положение, можно сказать, что вайнахи по своему внешнему виду выглядят так, как выглядели самые первые европеоиды на земле - факт, который у другого, более эмоционального народа вызвал бы немалый ажиотаж и не давал бы покоя ученым…
Поэтому Гитлер и писал: "Там, на Востоке, сохранился след древней германизации Северного Кавказа - Чеченцы - арийское племя"…
В феврале 1942 года Хасан Исраилов, Майрбек Шерипов и другие лидеры чеченского национально-освободительного движения выпустили "Воззвание к чечено-ингушскому народу": В нем в резкой форме осуждалась оккупационная политика немцев на Украине и до руководства наступающей на Кавказ германской армии доводилось, что при таком отношении к народам сталинской империи, немцы встретят на территории Чечено-Ингушетии не союзников в борьбе с большевизмом, а вооруженное сопротивление.
После этого заявления руководство вермахта издало приказ, в котором от солдат и офицеров требовалось вести себя по отношению к вайнахам сугубо корректно.119…
И человек, и нация имеют право на самозащиту независимо от того, угрожает ли им опасность "снаружи" (например, удар бандитского ножа или военное вторжение), или "изнутри" (например, вирусное заболевание или разлагающее организм нации внутреннее воздействие). Самозащита не является преступлением. Преступлением можно считать сознательное заражение организма болезнью. А ведь этим, в числе прочих своих преступлений против человечности, занимались коммунисты, смешивая этносы и экспериментируя с кровью. И яростная хула Гитлера из уст именно этих типов должна вызывать подозрение - так критикуют человека, разгадавшего поистине сатанинскую сущность коммунизма и поднявшегося против его зловещих замыслов уничтожить все национальные организмы и превратить людей в аморфное скопище рабов. Гитлер ненавидел рабов, рабы ненавидят Гитлера. Но еще больше Гитлера ненавидят творцы рабства, те, кто дергают нитями из-за кулис, появляясь иногда на публику в масках "демократов" и "гуманистов"…
Бунт Гитлера против Сатаны завершился поражением, ибо не может быть победы в войне с Сатаной, если она ведется не методами и установлениями, данными человечеству Всевышним. И, сколь не лестно, быть может, для вайнахов то, что они оказались в самом центре этой, без преувеличения, вселенской коллизии и были сделаны объектом "арийской религии" Асгарда, ставшего антиизраилем, необходимо помнить, что лишь Святой Коран является тем плацдармом на земле, который абсолютно чист от присутствия Сатаны. И только Святой Коран может быть той программой, следование которой даст победу над Злом. Все остальное есть отклонение от Пути. Но объяснять эти вещи бесполезно, если в сердце нет их понимания…

чечены позорно проиграют это дело!

Ну вот, Константин, а Вы все печалились, что, мол, русские друг за друга не стоят. Вон сколько написали.

Да ерунда это все по большому счету. Бла-бла-бла да ля-ля-ля. НАРОД ПОДНИМАТЬ НАДО!
Патриотические ресурсы, почтовая рассылка, форумы, СМИ ...
Ну-ка давайте там быстррренько скооперируйтесь и за работу! Ждем! А пока самодеятельностью будем заниматься.
Сколько евреев критикуете, а надо у них учиться, как за своих заступаться: всем кагалом! Ну, убедил?
Константин! Мы с Вами! Не вешать нос, прорвемся!
В отпоре есть такая фраза:
>Кто из «чеченских идеологов» внушил г-ну Крылову мнение, что «сотрудничество с нацистами – это славная страница в истории чеченского народа»?
Да вот, пожалуйста:
"Вспомним еще раз чеченскую легенду о Гитлере и "тайной истории", которую тот знал. Заканчивается она так: "Если бы Гитлер одержал победу над Сталиным, жизнь для вайнахов превратилась бы в земной рай"."
Это на КавказЦентре спокойно лежит. Ну и здесь:
http://otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=3&t=2062&s=

РУКИ ПРОЧЬ ОТ КРЫЛОВА!

Надо, кстати, с нотариусом зафиксировать факт, что оно там лежит. А то могут и убрать.

Ежику понятно, но всё же напомню, что ходить в прокуратуру без адвоката - мальчиковость.

ничего не будет, не парьтесь.
ответит "ЛГ"

Все будет хорошо!

Может есть смысл нанять известного адвоката? Ему проще будет связаться со СМИ.
Обязательно сообщите счет если потребуются деньги на адвоката. Соберем как-нибудь :)

Костя, держись. Молимся с Ирой за тебя.

Что из себя представляет адвокат "ЛГ"? Можно ли на него надеяться? (Извини, если ты уже отвечал - я не увидел, все уже в гармошку сложилось.) Если тебе нужен другой, собственный - отпиши: есть к кому обратиться за помощью.

Дружественная Молдова поддерживает Вас, Константин.

No pasaran.

Удачи! Если понадобится какая-либо помощь - пишите.

"Их привязка к значимым датам – 9 мая (когда был убит Кадыров) и 22 июня – отнюдь не случайна."
Как-то упущеным остался теракт в Каспийске 9-го мая, на демонстрации Дня Победы, где, в том числе и дети погибли.

крепитесь!

Костя!
Как мне кажется, "ЛГ", будучи Вашим "подельником" должна отвести небольшой кусочек газетной площади и постоянно и тщательно освещать всю ту бредятину, которую Вам будут предъявлять.
Уж если Джаб. и Со. решились играть "по честночке", то и Вам надо бить их главным оружием - гластным освещением всех аспектов дела.
Скорее всего, Вам будут "шить" якобы клевету на весь чеченской народ за ВОВ.
Отлично! Эта тема практически закрыта в свободной печати!
Отбивайтесь от них не только в суде, но и публикациями с обилием фактов того самого периода, о котором идет речь.
Они будут долго и сильно жалеть, когда поймут какого Джина выпустили из бутылки.

Ну, и про меня ЛГЗ в свое время херню всякую писала: http://www.lgz.ru/766, http://www.livejournal.com/~pvphome/755.html. Ну и что мне, в суд подавать?
Кстати, с вас там, скорее всего, возьмут объяснение, да и отпустят. Нормальная рутина прокурорского следователя.
Почитайте, кстати, http://www.business-magazine.ru/offline/2004/49/34404/, там вся правда написана. "Скуратовский" -- это я, кстати, так что за базар отвечаю.

kakoj fasism, kakaja Anglija? Net nikakogo "belogo konja" i nikogda ne bilo. Stranno slisat ot pitajsihsja zanimatsya chechenskoj problemoj podobnie viskazivanija. Fasizm - eto ideologija, chechenzi - eto plemja, kotoromu ne povezlo s okruzeniem. A uz kak samomu okrusenij ne povezlo... Dikar horos v prosvesencheskih romanah, a ne v nasih gorodah. Vnutri chechenskogo plemeni dejstvuet svoja moral, rozdenie v opredelennom tejpe reglamentiruet zisn chechenza daze v melochah. Istorija svoego roda, mnogochislennie tabu, etiket obsenija - eto vse so sidit v golove. A v ostalnom mire ne nado sobljdat nikakih zakonov. Plemennie ne rabotayt, a drgie ne v schet. Poetomu chechenzi ne sposobni vesti dialog s kulturami, ne sposobni ih izuchat i uvazat. Vse proischodit s posizii fizicheskoj sili. V etom smisle amazonskom aborigenam povezlo bolse. Ih ostavili v otnositelnom pokoe. A vot chechenzev postojanno razvrassyali. Predmeti materialnoj kulturi soblaznili, vse eti zelesnie koni,shkuri ubitih sivotnih, dvuhetaznaya pesera... Eto dlya nih atributi, a ne funkzija. Oni uze ne mogut bez nih. A vot i odna chechenskaja bil ne k mestu: okazivaeza vo vremena zarskih vojn ih deduski kidali komja grazi na kilometr i ubivali imi desjatki soldat. Eto ne moja schutka, a chechenskaja realnost. Poetomu pust s nimi razbiraytsya etnografi a ne politiki. Hotja vozmozno posle vojni use nekogo izuchat budet.

а лично мне больно смотреть, как ссучивается рунет, все больше и больше дешевого национализма и популизма

как же не воскликнуть еще раз
"Россия, ты одурела"

..плохо мне.. болит сердце за Россиию