Сладостный чеченский народ подал кляузу не только на меня лично (что было бы логично и понятно), но и на "Литературную Газету", которая "напечатала это безобразие". Отмазки не помогли, что и ожидалось.
Слава Творцу, люди из "ЛГ" ведут себя вполне достойно и сучить лапками в воздухе не собираются.
Приятно было прочесть мнения левой интеллигенции. "Ожидаемо".
Будем усугублять.
)(
Deleted comment
krylov
July 26 2004, 09:17:45 UTC 15 years ago
zimopisec
July 26 2004, 09:11:50 UTC 15 years ago
ramallah
July 26 2004, 09:16:09 UTC 15 years ago
И.В.Сталин.
nasha_sasha
July 26 2004, 09:25:48 UTC 15 years ago
улучи момент и сходи по ссылке
http://www.livejournal.com/manage/invites.bml.
Там надо подтвердить, что ты хочешь вступить в закрытое общество ru_fond . Это "Фонд Крылова", в твою поддержку.
mancunian
July 26 2004, 09:35:44 UTC 15 years ago
krylov
July 26 2004, 09:52:14 UTC 15 years ago
mancunian
July 26 2004, 10:00:18 UTC 15 years ago
Представили в деталях?
krylov
July 26 2004, 10:08:28 UTC 15 years ago
Кстати: мнение, согласно которому "настиящий русский народ" - это по преимуществу обитатели тюрем - типичная, классическая русофобия. "Очень жаль".
mancunian
July 26 2004, 11:49:05 UTC 15 years ago
Вопрос в том, готовы ли Вы к обитанию в среде, где слово значит так мало, а человеческие отношения сведены к самой примитивной их форме - physical contest.
И - стоила ли игра свеч?
ex_er2000541
July 26 2004, 11:59:19 UTC 15 years ago
:-)
mancunian
July 26 2004, 12:08:56 UTC 15 years ago
Anonymous
July 26 2004, 14:02:17 UTC 15 years ago
Не вопрос
mancunian
July 26 2004, 14:06:21 UTC 15 years ago
53 30' N
2 15' W
Re: Не вопрос
Anonymous
July 26 2004, 14:13:35 UTC 15 years ago
Да уж. Чего и следовало ожидать. Обосрался, сучара?
Re: Не вопрос
mancunian
July 26 2004, 14:21:45 UTC 15 years ago
Re: Не вопрос
Anonymous
July 26 2004, 14:37:03 UTC 15 years ago
Обошлись без канониров
Anonymous
July 27 2004, 01:29:09 UTC 15 years ago
ex_ex_podrj
July 26 2004, 14:24:32 UTC 15 years ago
Anonymous
July 26 2004, 14:42:49 UTC 15 years ago
Ты по делу чо вообще сказать способен, контуженное дитя гор?
ex_ex_podrj
July 26 2004, 14:48:53 UTC 15 years ago
Anonymous
July 26 2004, 14:08:19 UTC 15 years ago
xyu
July 27 2004, 11:52:07 UTC 15 years ago
adres ne popmeshaet toje
priedet v gosti
i ne boites osobenno nichego, bolno ne sdelaet
hotya komu ya eto pishu ??
v azovskij bank skoree vsego,
no poprikolu,
davai
pishi kto ty ya tebe seichas sam pozvonu
krylov
July 26 2004, 12:58:25 UTC 15 years ago
Вообще. Когда я первый раз открыл рот и сказал что-то о русских людях и их врагах, я отдавал себе отчёт в том, что за это мне дадут разнообразных пиздюлей и вообще сделают плохо и больно. Уже делали - по разным линиям. Ну так - "назвался груздем".
ex_ex_podrj
July 26 2004, 14:27:09 UTC 15 years ago
namestnik
July 27 2004, 02:52:54 UTC 15 years ago
Наглость невероятная
zadumcivy
July 27 2004, 03:45:20 UTC 15 years ago
О тюрьме речь конечно идти не может, цель одна - психологическое давление, и интересно, что Вы это поддерживаете. Могли бы уточнить - это вообще настрой такой среди армян, или Вы исключение? Спрашиваю потому, что армяне известны своим интернационализмом : Армения состоит из титульной нации на 99% - самая моноэтническая республика из прежнего СССР, как не давать рекомендации отсталому русскому народу? Очень интересно услышать ответ.
З.
ex_ex_podrj
July 27 2004, 05:44:19 UTC 15 years ago
Re: Наглость невероятная
mancunian
July 27 2004, 06:05:03 UTC 15 years ago
Ну, lingvo.ru же под рукой. Ну, набери ты "mancunian", посмотри, что это слово значит.
О деревня! О Русь!
ex_ex_podrj
July 27 2004, 06:15:17 UTC 15 years ago
Re: Наглость невероятная
ex_gregbg715
July 27 2004, 06:21:10 UTC 15 years ago
ex_ex_podrj
July 27 2004, 07:20:59 UTC 15 years ago
ex_gregbg715
July 27 2004, 07:44:29 UTC 15 years ago
ex_ex_podrj
July 27 2004, 07:49:57 UTC 15 years ago
olleke_bolleke
July 26 2004, 09:36:28 UTC 15 years ago
dima_stat
July 26 2004, 09:39:59 UTC 15 years ago
Anonymous
July 26 2004, 10:42:20 UTC 15 years ago
dodododo
July 26 2004, 09:37:17 UTC 15 years ago
надо хорошо продумать, какого рода защиту может обеспечить "обчественность". всякие письма, воззвания?
и вообще, может, еще какая помощь нужна, дай знатью
Мужайтесь, Константин
ex_chistyak
July 26 2004, 09:50:10 UTC 15 years ago
Re: Мужайтесь, Константин
Anonymous
July 26 2004, 10:05:37 UTC 15 years ago
записался, спасибо
ex_chistyak
July 26 2004, 10:52:11 UTC 15 years ago
ex_yandex_ru640
July 26 2004, 10:05:38 UTC 15 years ago
левую же (как, впрочем, и право-демократическую) сволочь надо настоятельно знакомить с товарищами чеченцами - желательно путем экскурсии в зиндан. Месяцев на шесть. Может, поумнеют.
Только вернулся в Москву, а тут такое...
slavamakarov
July 26 2004, 11:04:31 UTC 15 years ago
Deleted comment
Anonymous
July 26 2004, 11:26:54 UTC 15 years ago
"люди в чечне возжелавшие независимости" - это не чеченцы в целом.
это - та часть, которая (а) воюет и (б) поддерживает воюющих против России.
Следовательно, судебные угрозы, письмо в поддержку и проч. - делаются союзниками воюющих, теми, кто их поддерживает.
Т.е. эти люди сами заявили о своей поддерждке "незаконных вооруженных формирований", в точном и конкретном смысле.
Пока гос. политика России не изменилась, они представляют из себя общественных лиц, открыто заявивших о поддержке ПРЕС-ТУП-НИ-КОВ.
Anonymous
July 26 2004, 11:27:36 UTC 15 years ago
"люди + в чечне + возжелавшие независимости" - это не чеченцы в целом.
это - та часть, которая (а) воюет и (б) поддерживает воюющих против России.
Следовательно, судебные угрозы, письмо в поддержку и проч. - делаются союзниками воюющих, теми, кто их поддерживает.
Т.е. эти люди сами заявили о своей поддерждке "незаконных вооруженных формирований", в точном и конкретном смысле.
Пока гос. политика России не изменилась, они представляют из себя общественных лиц, открыто заявивших о поддержке ПРЕС-ТУП-НИ-КОВ.
Чечня - географическое понятие
arkhip
July 26 2004, 12:58:48 UTC 15 years ago
Anonymous
July 26 2004, 21:59:13 UTC 15 years ago
Про "весь народ" - это типичное шулерство, Крылов про весь народ не писал.
Anonymous
July 27 2004, 01:18:18 UTC 15 years ago
Думаю, надо толковать так.
Anonymous
July 26 2004, 11:23:57 UTC 15 years ago
888
son_of_bob
July 26 2004, 13:03:30 UTC 15 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
magister_
July 26 2004, 14:52:13 UTC 15 years ago
anei
July 26 2004, 23:30:37 UTC 15 years ago
IMHO, именно на это и нужно делать упор.
я правда не очень понимаю к какой себе относить антили
dm_lihachev
July 26 2004, 15:29:04 UTC 15 years ago
но вот надеюсь на этот самый бытовой туповатый шовинизм московских судей, из-за которого я сам когда-то, как инородец, покуковал на шконке немножко времени ;)
т.е. по идее, по умолчанию, по воспитанию и т.п., они конешно должны хотеть послать всех этих джабраиловых - за кольцевую и далее ...
хотя они, бл, суки - тож продажные все
а вообще, по идее, по ТЕКСТУ - ничего особенного вам предъявить нечего, т.е. под-тексты, они конешно втыкают и вот и меня нередко бесят, но конкретно -- и што?...
Т.е. любой филолологический эксперт (кстати, нибось и я в этом качестве могу выступить если более филолологичного не найдется - таки ж лит.кто-то там по диплому ;) - с полпинка докажет, что выкормыши АКА желающие-независимости - никакого отношения ни к каким нациям не имеют
Поведение на суде
177
July 26 2004, 15:33:21 UTC 15 years ago
При желании что-нибудь сказать, уточнить во время судебного заседания - вначале тихо проконсультируйтесь с адвокатом.
Говорите только тогда, когда Вам судья даст слово. Судья - главный начальник. Если кто-либо другой задаст Вам вопрос, - хорошо будет, если Вы вначале обратитесь к судье, спросив его разрешения ответить вопрошающему.
В случае, если противная сторона возмутит Вас чем-либо, - ни в коем случае не перебивайте, не вмешивайтесь в чужую речь. Тихо проконсультируйтесь с адвокатом, а ответ запишите на бумаге, чтобы не забыть. Озвучьте свой ответ тогда, когда получите одобрение от адвоката и когда Вам дадут слово.
На конкретные вопросы давайте скупые конкретные ответы, в особенности, если речь идет о датах. То есть, скажем, на вопрос, когда Вы написали свою первую статью для "Литгазеты", просто сообщите год или месяц, но не начинайте издалека с описания политической обстановки.
Никогда не повышайте голос, не материтесь. Эмоции и рассказы про пролитую кровь русских солдат засуньте в карман и никому не показывайте. Положитесь на адвоката. Судебное заседание, - это не эмоции, а работа.
Возможно, на эмоции Вас будут провоцировать. Хорош совет о диктофоне, добавлю к нему просьбу к Вам сохранять спокойствие и молчание. Все, что Вы скажете вне судебного заседания может быть перекручено и использовано против Вас. На судебном заседании говорите только то и так, как это было обсуждено уже с адвокатом. В противном случае - молчите.
Вежливость - это точность королей.
Если Господь не созиждет дом - тщетны усилия строителей.
Может, Еремей Вас и вымолит.
Re: Поведение на суде
krylov
July 28 2004, 14:37:54 UTC 15 years ago
Во-первых
brat_karamazov
July 26 2004, 16:07:42 UTC 15 years ago
Re: Во-первых
mihail_denisov
July 26 2004, 23:19:34 UTC 15 years ago
Он хотел бы устроить историческое разбирательство, которое обвинило бы чеченский народ как целое в "болении" за гитлеровцев и боевиков. Если бы удалось довести дело до суда присяжных, такое могло бы прокатить.
Но прокурор еще должен согласиться на заведение уголовного дела, а это совсем не гарантировано.
Если же прокурор откажет Джабраиловым в заведении уголовного дела, то в гражданском суде деньги будут иметь большее значение, и там труднее будет вовлечь судью в историческое разбирательство. Зачем судье заниматься историософией?
Re: Во-первых
Anonymous
July 27 2004, 03:20:30 UTC 15 years ago
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ru_fond
из опыта общения установлено что
kenigtiger
July 26 2004, 23:15:03 UTC 15 years ago
Она - интеллигенция.
Anonymous
July 26 2004, 23:56:27 UTC 15 years ago
Зеёрзала вражина
Anonymous
July 27 2004, 00:05:46 UTC 15 years ago
Давай, давай. Показывай мурло интелераста. Чоб все видели.
Удачи Константин!
krylov
July 28 2004, 14:41:55 UTC 15 years ago
or_land_ino
July 27 2004, 00:35:39 UTC 15 years ago
возжелавшими независимости. Это ещё и потомки фашистских выкормышей – в самом
прямом смысле этих слов.»
Здесь в лучшем случае есть лишь двусмысленность. При исследовании этого суждения в совокупности с прочими тезисами статьи очевидно, что речь идет о некой "исторической" преемственности НЕУСТАНОВЛЕННОГО круга лиц, совершающих теракты и нападения на сопредельные субъекты федерации, а не какой-либо этнической группы. Я конечно по профилю цивилист, но думается, что только при весьма тенденциозном подходе это можно трактовать как разжигание межнациональной розни. Но обольщяться не стоит - в таких уголовных процессах решающими бывают деньги. По данной (и смежным) темам специализируется адвокат Маркелов (учились на одном курсе). Личность довольно компетентная, судя по ящику все последние шумные процессы ведет он. К сожалению контакты сейчас утеряны, но наверняка в сети его координаты есть - он наверняка заинтересуется.
а вот эти пэрлы?
xyu
July 27 2004, 11:55:43 UTC 15 years ago
...
Этот аспект чеченского самосознания обычно замалчивается
...
В российском общественном сознании, к сожалению, полностью табуирована такая тема, как традиционное сотрудничество определённых народов – прежде всего кавказцев – с антироссийскими силами на Западе.
...
...
Сотрудничество с нацистами – это славная, по мнению чеченских идеологов, страница в истории чеченского народа.
...
Re: а вот эти пэрлы?
or_land_ino
July 28 2004, 09:57:22 UTC 15 years ago
100% подходит.
xyu
July 28 2004, 10:10:32 UTC 15 years ago
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, -.."
нет,
or_land_ino
July 28 2004, 13:49:52 UTC 15 years ago
посмотрим
xyu
July 28 2004, 14:16:59 UTC 15 years ago
кстати а какова она практика?
открываются ли такие дела на территории федерации?
в процитированных отрывках
есть 100% совпадение, именно то что я цитирую и составяет именно тот тип разжигания, возбужденя и унижения на основании национальний принадлежности.
буквально.
буковка в буковку.
Даже возбуждать не обязательно,-
..
унижение национального
достоинства
..
достаточно по тексту статьи.
Что касается судебной практики, то тут я не могу знать. Вроде бы были случаи приговоров по ней.
За жыдоедство когото там штрафовали, вам должно быть известно если вы анализировали практику.
ктото там заметил что деньги все решат. Не думаю, может звонок сверху будет какойто, но деньги в буквальном смысле наврядли, это не приватизация заводика по производству свечок.
Пока есть такая статья и прокуратура готова рассматривать заявления по ней, опасность осуждения после таких высказываний в прессе на мой взгляд вполне реальна.
вот кстати свеженькое
xyu
July 28 2004, 14:28:17 UTC 15 years ago
http://www.medialaw.ru/publications/clean/ch3.htm
особенно вот это
xyu
July 28 2004, 10:22:40 UTC 15 years ago
>традиционное сотрудничество определённых народов – прежде всего кавказцев – с антироссийскими силами на Западе.
------------------------------------
он пишет о всем чеченском НАРОДЕ и других не указанных НАРОДАХ, тем самым подтверждая твердость своих ксенофобских взглядов
100% получается
..возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства,..по признаку ..национальной .. принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации..
пс
конечно он имеет право писать шо хочет по принципу свободы слова, но увы((
вы не правы,
or_land_ino
July 28 2004, 13:47:05 UTC 15 years ago
user_2003
July 27 2004, 00:36:55 UTC 15 years ago
akog
July 27 2004, 01:18:08 UTC 15 years ago
Аську включили бы, товарищЧ)) Есть о чем погутарить)
krylov
July 28 2004, 14:46:47 UTC 15 years ago
А связаться надо - есть всякие темы...
akog
July 28 2004, 21:57:53 UTC 15 years ago
roman_rogalyov
July 27 2004, 01:27:07 UTC 15 years ago
Удачи!
Что Вы этим хотели сказать?
plelenin
July 27 2004, 02:01:54 UTC 15 years ago
То же самое, хотя и в меньшей степени, касается и Германии. Сотрудничество с нацистами – это славная, по мнению чеченских идеологов, страница в истории чеченского народа. Более того, многие из этих идеологов настаивают, что это союзничество сыграло большую роль в процессе этногенеза чеченцев как единой нации..."
Вы проводите параллель между современной Германией и нацистами? Я Вас правильно понимаю?
А Вы подайте иск в Мещанскую прокуратуру
arkhip
July 27 2004, 02:14:38 UTC 15 years ago
plelenin
July 27 2004, 03:23:49 UTC 15 years ago
Давно я так не смеялся :)))
arkhip
July 27 2004, 04:34:27 UTC 15 years ago
Отметьтесь и на Форуме РЖ
Anonymous
July 27 2004, 04:00:47 UTC 15 years ago
http://www.russ.ru/forums/msg/935/9536.html?2720041453
labas
July 27 2004, 04:42:16 UTC 15 years ago
так вот, фразеологизм в вашу копилку: словосочетание "чеченское авизо" устойчиво вошло в речевой оборот, как синоним банковского обмана и надувательства
не все эти фальшивые авизовки, кстати, были чеченскими
но насколько мне известно, никто из-за употребления этого словосочетания в суд за разжигание нац.розни не подавал
Anonymous
July 27 2004, 08:15:13 UTC 15 years ago
Исторические материалы на сайте ФСБ.
Обещанное
pavell
July 27 2004, 08:56:51 UTC 15 years ago
irukan
July 27 2004, 08:59:38 UTC 15 years ago
Иногда надо возвращать людям чувство реальности.
ded_mitya
July 27 2004, 09:32:10 UTC 15 years ago
aleksej
July 27 2004, 09:39:00 UTC 15 years ago
Реальность их "поправит", непременно.
Два обстоятельства
mithgol
July 27 2004, 11:15:57 UTC 15 years ago
Существует вот такая статья („Как выселяли чеченцев“) Игоря Пыхалова на сайте «Русское Воскресение» — статья, которая, в свою очередь, слишком очевидно основывается на материале, присутствующем и вот на этой странице („Чеченцы и ингуши“), относящейся к разделу „За что Сталин выселял народы?“ на вебсайте „За Сталина!“.
В связи с этим мне хотелось бы подчеркнуть два обстоятельства.
Первое из них — это соображение Игоря Пыхалова о том, что «с точки зрения формальной законности кара, постигшая в 1944 году чеченцев и ингушей, была гораздо более мягкой, чем то, что им полагалось согласно Уголовному Кодексу. Поскольку в этом случае практически всё взрослое население следовало расстрелять или отправить в лагеря. После чего из республики пришлось бы вывозить и детей — из соображений гуманности».
Второе же обстоятельство — это наличие на странице „Чеченцы и ингуши“ много более шестидесяти ссылок на различные архивы и документальные свидетельства. И в том числе публикации. Следовательно, в прежние времена пресса не боялась говорить правду о чеченском народе.
Значение этих обстоятельств
mithgol
July 27 2004, 11:19:46 UTC 15 years ago
Благодарю n1919 и codename_47 за любезно предоставленные гиперссылки.
Re: Два обстоятельства
ran55
May 1 2011, 06:51:20 UTC 8 years ago
ИТОГО – минимум 10 (ДЕСЯТЬ) млн. красноармейцев в плену, в бегах, в лагерях, или в немецкой форме. Еще 20 (ДВАДЦАТЬ) млн. гражданских лиц в оккупации выполняло трудовую повинность в пользу фронта, немецкого! Плюс 6 (ШЕСТЬ) млн. советских людей работало непосредственно на оборонных предприятиях Германии. Установить их НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ легко каждому желающему.
Чеченцев и ингушей по всей стране к 1941 г. не более 500 тыс. чел. Из них дети до 16 лет составляют более 50%, следовательно, мобилизационный резерв весьма скромный. За три календарных года непосредственно на фронте в рядах действующей армии оказалось 40 тыс. вайнахов. По данным Чечено-Ингушского обкома ВКП (б) – 32 тыс. Всего призвано по СССР 50 тыс. чеченцев и ингушей (согласно данным бывшего наркома НКВД ЧИАССР С. Албогачиева). Дезертиров по данным центрального аппарата НКВД к 1944 г. до 4,5 тыс. человек. Предполагаемая численность чеченцев, ингушей служивших в вермахте до 600-700 чел. В феврале 1944 г. с нашего фронта было снято 5 тыс. чеченцев и ингушей, оставшихся в живых, половина с жестокими ранениями. Награды имели все, включая несколько Золотых Звезд. Цифра 2,3 тыс. убитых горцев на фронте (по Кривошееву) результат недоразумения. В Красной армии до 1943 г. практически не велась работа по потерям, тем более по национальному составу. На полях войны осталось до 30 тыс. чеченцев и ингушей. В оккупации Чечено-Ингушетия не была. Бандитизм в цифрах на уровне или ниже соседних республик и казачьих краев. Зато по шпионажу и контрреволюции еще до войны с большим отрывом лидировали ведущие народы СССР. По вражеским диверсантам лидируют прифронтовые русские области, включая Подмосковье. Вклад чеченцев и ингушей в "изменничество" народов СССР до войны и в ее ходе мизерный. В реальной очереди советских народов на депортацию они не оказались бы и в первой двадцатке».
Не пропадайте надолго.
sovok
July 27 2004, 19:58:24 UTC 15 years ago
Враги спешат на помощь :-)
zadumcivy
July 27 2004, 23:01:42 UTC 15 years ago
У Вас есть все шансы превратить процесс в порку устроителей и сделать шаг к политической карьере, которого от Вас уже давно ждут.
Успеха!