Теологическое

(голова смачно взрывается, разбрасывая ошмётки по углам)

Хорошо.

ЗдОрово. Красиво, умно. Я такого ещё не видал. Модель очень красивая.

Об истинности - судить не берусь.

Круто.

D.Z.

идея того, что мир создан для уничтожения врага, предполагает существование врага до сотворения мира, что полностью и совершенно противоречит билейской картине мира вообще и православному самосознанию русского народа в частности. хотя ваша идея сама по себе интересна, конечно.

Сатана и существовал до сотворения мира..

только для зороастрийцев. для христиан сатана стал сатаной только после того как.

а давайте воспротивимся такому назначению и устроим суд богу и дьяволу, кто из них плохой, а кто хороший - это далеко не очевидно

А откуда понятно-то, кто в нашем мире является боеголовкой? Как-то неочевидно это (хотя для Ваших почитателей все может быть наоборот).

Это у Вас манихейство получилось. Враг, получается, такой мощный, что аж целую Вселенную надо создать для его уничтожения. Согласно христианской картине мира, враг сам по себе мелкая сошка, ему только свободу дали на время, а уничтожить его Богу ничего не стоит - пальцем шевельнуть.
Но для фантастики красиво, конечно, звучит.

Христианской соответствует. Разница между тварью и Творцом. Сатана - творение Бога. Разница колоссальная. Богу не нужно особых усилий, чтобы уничтожить сатану.
Другой вопрос, что для нас, конечно же, сатана не смешон и не жалок, а очень даже того... силен.

При крещении крещаемый дует и плюет на сатану, выражая презрение. Христианин не напишет слово сатана с большой буквы - много чести. Бог - это творец, а диавол - тварь, что даже не сопоставимо по масштабу. Христианское мировоззрение теоцентрично, а не дуалистично.

Написать слабо, да?

> И уж понятно, кто именно в нашем мире является боеголовкой.

Читатель думает, кто же, КТО?? Китайцы? Масоны? Пролетарии?

а, русские..

Изумительно. Ржал и бился. Очень изящный поворот насчёт роли русских. Вот именно такой и должна быть агитация «патриотов» — чтоб было весело. Тоску нагоняет фундаментальный подход «хмуро и с уверенностью на лице пойти убивать врагов».

Нынешний мир с его войнами, болезнями и страданиями ни в чём неповинных людей вовсе не является красивым и прекрасным. Было бы кощунством и богохульством приписывать разумному и справедливому Богу сотворение этого мира. Про него никак нельзя сказать, что он весьма хорош. Хороши будут новое небо и Земля, на которых будет обитать правда. Прекрасен будет мир будущего, в котором, как говорит апостол Иоанн, не будет ни болезни, ни смерти, ни плача, ни вопля, в котором, по словам пророкам Исаии, будет одна лишь вечная радость. И человеку дан разум для того, чтобы построить этот прекрасный новый мир, а не для того, чтобы всё разрушить. (Маркс абсолютно прав, что мир следует изменить). И человека любой национальности независимо от его генетической наследственности тоже можно перевоспитать, я думаю.
О доводах в пользу научности Библии: http://atheist4.narod.ru/Asketizm.htm

знания человеку дала змея (дьявол), т.е. цель дьявола - построение хорошего мира, вот еще одно доказательство того, что дьвол хороший, а бог плохой

Но познание добра и зла означает, по-моему, познание эмоций. Эмоции мешают познанию истины, интеллектуальной научной деятельности. Это во-первых.
Во-вторых, дьявол лжец и отец лжи. То есть он вводит в заблуждение, не позволяет человеку достичь познания научной истины и установить власть и господство над природой, построить подлинный рай на Земле. Поэтому дьявол не может быть хорошим.

какие у вас есть доказательства того, что дьявол лжец? на него возведен поклеп, это бог не позволяет никому установить власть, ни ангелу своему, ни людям и если вы не знаете, что хорошо, а что плохо, то не можете и строить хороший мир

Значит, по-вашему, Иисус солгал о том, что дьявол лжец. Почему Вы так думаете?
Конечно, Вы правы насчёт бога, если он, конечно, существует в настоящее время, как конкретная разумная личность. Только тогда одно неясно – почему бог не сделает всех нас равными себе по интеллекту, когда мог бы это сделать? Зачем ему нужна такая власть над нами, когда он мог бы сделать из нас равных себе по интеллекту друзей и помощников?
Но не могу согласиться с утверждением, что для того, чтобы строить хороший мир, надо обязательно познать, что такое радость и страдание, вкусить от дерева эмоций. Можно по-другому определить, что такое хорошо и что такое плохо. Например, можно определить это так: хорошо всё то, что способствует научно-техническому прогрессу, что способствует интеллектуальному развитию всех людей, то есть движению от простого к сложному или убыванию энтропии. Плохо всё то, что ведёт разрушению и регрессу, к движению от порядка к хаосу или возрастанию энтропии.
Возможно, библейское слово «Бог» означает законы физики, так как в послании Иакова сказано, что у Отца Небесного нет изменения и ни тени перемены. А ведь только законы физики и математические закономерности никогда не изменяются. Можно сказать ещё, что Бог – это математическая истина.

а как еще думать, когда НЕТ доказательств лжи дьявола

вы захотели определить для себя что хорошо и что плохо, каждый тоже будет определять это для себя, получится миллион разных определений и как при этом строить хороший мир?

Хорошо всё то, что позволит каждому человеку удовлетворять все его материальные и духовные потребности. Поскольку научно-технический прогресс позволит всем кроме садистов удовлетворять все потребности, то он является благом для всех хороших людей.
Химики даже создадут эликсир бессмертия для всех людей.
Грехопадение Адама можно толковать как гибель высокоразвитой цивилизации, где был уже построен рай. Примитивная цивилизация, возникшая позднее без всякого вмешательства Творца, уже не имела эликсира бессмертия (путь к дереву жизни был ей закрыт).

удовлетворению моих потребностей научно-технический прогресс МЕШАЕТ, а не помогает, я люблю природу, на которую не воздействовал человек

"Крылов оправдывает существование русских". Если такое нужно было сочинить, чтобы объяснить для чего же нужны русские, то тут невольно задумаешься, а нужны ли?

Мнэ.. ну да ну да.. Ограниченное время материального мира создано, чтобы заключить в нем Аримана и создать арену для последней битвы, т к в Вечности эта задача не
решается.. Но вот остальное как-то не приспособить.

понял, кого Вы мне напоминаете - туркменбаши
нафиг-нафиг, все хорошо в меру
удач(с)

Идея, конечно, интересная - потому что безумна и красива в этом безумии ;)

Вот только непонятно - кто же все-таки Враг, против которого мы несем в себе означенную боеголовку?

Kak stranno... Svoim "russkim" fanatismom vi napominaete mne evreiskiy fanatism (izbranny narod e posleduushaya chush')

"Творение, если оно удачно, всегда ценнее самого творца."
Аккуратнее выражайтесь (смайлик).
Тем более, что, несмотря на, Ваша статья вполне удачна (тут еще один).

И еще глупость скажу.
"Согласно наиболее древней из существующих традиций, МИР ЯВЛЯЕТСЯ ОРУЖИЕМ."
Вообще-то, согласно ей, мир является полем битвы.